本文關(guān)鍵詞：論違約責(zé)任中的過失相抵規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 違約責(zé)任 嚴(yán)格責(zé)任 過失相抵

【摘要】：過失相抵規(guī)則是大陸法系極為重要的規(guī)則之一,該規(guī)則規(guī)定,在受害人對于其所受到損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有過錯之時,應(yīng)當(dāng)減輕或免除侵害人(違約人)一方的責(zé)任。然而,該規(guī)則在我國違約責(zé)任的框架下卻舉步維艱。通說認(rèn)為我國違約責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任,在我國立法中,《合同法》和《民法通則》違約責(zé)任章節(jié)均未規(guī)定過失相抵規(guī)則,反而是規(guī)定了中國獨有的“雙方違約”規(guī)則,以此和減損規(guī)則一并調(diào)整違約責(zé)任項下的損害賠償。但實務(wù)中對于過失相抵規(guī)則的需求日益變大,在“買賣合同司法解釋”中也明確的規(guī)定了買賣合同中的過失相抵規(guī)則(第30條)。這種通過司法解釋的方式雖然可以緩解買賣合同中對過失相抵規(guī)則的需要,但并非長久之計,其并沒有解釋過失相抵規(guī)則在嚴(yán)格責(zé)任項下適用的法理,也并不能夠充當(dāng)合同法總則的一般準(zhǔn)則。故有必要對過失相抵規(guī)則在我國違約責(zé)任項下適用的相關(guān)法理進(jìn)行研究,探尋出一條完善的解決方法,以實現(xiàn)公平正義。本文主要分為以下幾個步驟討論:首先對過失相抵規(guī)則的一般法理進(jìn)行研究,考證了過失相抵規(guī)則發(fā)展的歷史,并對其在傳統(tǒng)民法理論中的概念和適用進(jìn)行逐一分析,以期整體上能夠了解傳統(tǒng)民法理論體系下的過失相抵規(guī)則。其次,從解釋論的角度出發(fā),對于過失相抵規(guī)則在我國現(xiàn)行合同法框架下的適用的必要性和可能性進(jìn)行分析。最后,從立法論的角度出發(fā),針對解釋論上的疑點及不足之處,提出符合我國法律體系的立法建議。本文通過上述的分析,最終認(rèn)為應(yīng)重構(gòu)傳統(tǒng)民法理論的過失相抵規(guī)則,以適應(yīng)采嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任。對于過失相抵規(guī)則的重構(gòu),可以從以下幾個方面進(jìn)行:第一、限制過失相抵規(guī)則的適用范圍上,將過失相抵規(guī)則和減損規(guī)則并列,過失相抵規(guī)則僅調(diào)整被害人行為參與損害發(fā)生時的損害分配;第二、適用過失相抵規(guī)則仍舊需要受害人具有過錯;第三、適用方式是比較雙方當(dāng)事人行為對于損害結(jié)果的原因力;第四、具體適用上采取“應(yīng)當(dāng)減輕或免除損害賠償”的方法。相信通過以上對傳統(tǒng)民法理論過失相抵規(guī)則的重構(gòu),可以更好地將過失相抵規(guī)則與我國嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任相結(jié)合,因地制宜的在雙方當(dāng)事人之間實現(xiàn)損害分配,實現(xiàn)利益平衡的目的。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫公幸,邢樂勤;過失相抵在道路交通事故損害賠償中的運用[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年05期

2 張倩;;論我國合同法中的過失相抵規(guī)則[J];法制與社會;2008年28期

3 李璐;臧小昊;;過失相抵規(guī)則在高度危險責(zé)任中的適用[J];法制與社會;2013年05期

4 樓淑馨;;過失相抵規(guī)則之與實踐應(yīng)用[J];新聞天地(下半月刊);2010年09期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 梁慧星 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員;中國合同法不承認(rèn)過失相抵規(guī)則[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 彭輝;侵權(quán)責(zé)任中過失相抵規(guī)則的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

3 上海鐵路運輸中級法院 孟嶄;過失相抵規(guī)則在《合同法》中的適用[N];上海法治報;2014年

4 劉雁兵 陳軍校 劉昆明;無過錯侵權(quán)責(zé)任中的“過錯”問題[N];人民法院報;2004年

5 祁雪凍;過失相抵原則難適用道交法第76條應(yīng)修改[N];法制日報;2007年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;過失相抵規(guī)則的適用[N];人民法院報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂雙全;論違約責(zé)任中的過失相抵規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李興明;論侵權(quán)法中的過失相抵規(guī)則[D];煙臺大學(xué);2009年

3 常青;侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則研究[D];山西大學(xué);2009年

4 李紅軍;論過失相抵規(guī)則在我國的適用[D];湘潭大學(xué);2009年

5 張越;過失相抵規(guī)則的適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 黃堅;論侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2011年

7 李晨輝;侵權(quán)損害賠償中的過失相抵規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

8 黃晶晶;論侵權(quán)行為法上的過失相抵規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2006年

9 孫天姝;論過失相抵規(guī)則[D];黑龍江大學(xué);2006年

10 郭瑤;論道路交通事故損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[D];新疆大學(xué);2014年

，

本文編號：1225036