本文關(guān)鍵詞：表見(jiàn)代理本人歸責(zé)性要件的反思與重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 表見(jiàn)代理 權(quán)利外觀責(zé)任 可歸責(zé)性 合理信賴

【摘要】：以被代理人的可歸責(zé)性作為表見(jiàn)代理獨(dú)立構(gòu)成要件的"雙重要件說(shuō)",系以德國(guó)的權(quán)利外觀責(zé)任為基礎(chǔ),存在體系上的矛盾以及難以認(rèn)定的弊端。我國(guó)《合同法》第49條及相關(guān)司法解釋的文義并不包括本人歸責(zé)性,司法實(shí)踐也不以本人歸責(zé)性作為表見(jiàn)代理的獨(dú)立構(gòu)成要件。借鑒法國(guó)法上的表見(jiàn)理論,將本人與外觀事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性內(nèi)置于相對(duì)人"合理信賴"的因素,以由此形成的"新單一要件說(shuō)"來(lái)闡釋我國(guó)現(xiàn)行表見(jiàn)代理的規(guī)范,更符合立法目的以及司法現(xiàn)狀。
【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：華中科技大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助) 2014年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(14ZDC018):“中國(guó)民法重述、民法典編纂與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的完善研究”
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件一直是民法學(xué)上爭(zhēng)論激烈的議題。在《合同法》起草過(guò)程中,學(xué)說(shuō)上就已形成“單一要件說(shuō)”和“雙重要件說(shuō)”兩種對(duì)立的觀點(diǎn):前者認(rèn)為表見(jiàn)代理的成立僅要求相對(duì)人無(wú)過(guò)失地信賴代理人享有代理權(quán);〔1〕后者認(rèn)為表見(jiàn)代理的構(gòu)成除要求第三人善意無(wú)過(guò)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 羅瑤;;法國(guó)表見(jiàn)代理構(gòu)成要件研究——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第49條[J];比較法研究;2011年04期

2 葉金強(qiáng);;表見(jiàn)代理構(gòu)成中的本人歸責(zé)性要件——方法論角度的再思考[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韋國(guó)猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 鄭曉劍;;我國(guó)民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

3 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 劉新凱;;沖突法中對(duì)意思自治的限制[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 李宗輝;;以馳名商標(biāo)為創(chuàng)作素材的法律思考[J];中華商標(biāo);2009年04期

6 黃茜,徐偉學(xué);論讓與擔(dān)保的設(shè)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 王學(xué)士;;章程限定股東表決權(quán)代理人資格效力問(wèn)題探討[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

8 錢福臣;;法哲學(xué)視域下的民事權(quán)利概念[J];北方法學(xué);2009年03期

9 王康;;從生活事實(shí)到一般人格利益的法解釋學(xué)基礎(chǔ)——以“冒名上學(xué)”案中侵害客體的界定為分析對(duì)象[J];北方法學(xué);2011年04期

10 劉秀梅;論胎兒權(quán)利的法律保護(hù)——兼論我國(guó)《民法典》應(yīng)有的立法例[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 魏樹(shù)發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

3 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門大學(xué);2006年

5 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 葉通賢;高等學(xué)校貸款風(fēng)險(xiǎn)的控制與化解研究[D];西南大學(xué);2010年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 李雪田;我國(guó)反破產(chǎn)欺詐法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 李天生;船貨利益平衡原則研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 聶嬰智;反壟斷法法益平衡問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳佳蓉;論債權(quán)人撤銷權(quán)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

6 邵文龍;我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)賠償責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

8 程燕琦;房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王賽武;保險(xiǎn)法告知義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 徐慧英;論不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 史浩明;論表見(jiàn)代理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

2 章戈;;表見(jiàn)代理及其適用[J];法學(xué)研究;1987年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 褚振超;淺論表見(jiàn)代理制度[D];華東政法學(xué)院;2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏俊兵,李喜云;表見(jiàn)代理構(gòu)成之檢討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 楊濤,黃修斌;淺析表見(jiàn)代理[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

3 潘星容;論表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件[J];臺(tái)聲.新視角;2005年04期

4 趙巖杰;;解讀表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 鄧春蕾;;對(duì)表見(jiàn)代理構(gòu)成要件的思考[J];南昌高專學(xué)報(bào);2006年05期

6 唐曉輝;;略論表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年12期

7 邢惠惠;;論表見(jiàn)代理的本人過(guò)錯(cuò)要件[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2008年12期

8 歐陽(yáng)琳;;論表見(jiàn)代理的意義與類型[J];職業(yè)時(shí)空;2009年05期

9 崔北軍;;試論表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件、類型及效力[J];沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

10 高宇飛;;淺析我國(guó)表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李浩寧;;論表見(jiàn)代理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 易麗娜;“表見(jiàn)代理”為當(dāng)事人討公道[N];河北日?qǐng)?bào);2012年

2 江西省豐城市人民法院 胡亞群;以他人名義進(jìn)行工程建設(shè)是否構(gòu)成表見(jiàn)代理[N];建筑時(shí)報(bào);2012年

3 常州市武進(jìn)區(qū)法院 徐潔;表見(jiàn)代理的適用[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 通訊員 杜鵑;做業(yè)務(wù)張冠李戴 卻認(rèn)為表見(jiàn)代理[N];浙江法制報(bào);2013年

5 陳永平;項(xiàng)目經(jīng)理借款是否構(gòu)成表見(jiàn)代理[N];江蘇法制報(bào);2014年

6 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 蘇美夏;張某的行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理？[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

7 許社民 劉華;個(gè)人名義出具欠條是否構(gòu)成表見(jiàn)代理[N];江蘇法制報(bào);2014年

8 李景榮;適用表見(jiàn)代理當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 韓德洋;表見(jiàn)代理與犯罪[N];人民法院報(bào);2002年

10 王琦;從一宗糾紛案件看外貿(mào)實(shí)務(wù)中的“表見(jiàn)代理”[N];國(guó)際商報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周瑞麗;民事表見(jiàn)代理研究[D];貴州大學(xué);2009年

2 徐強(qiáng);論表見(jiàn)代理[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 吉民宏;論表見(jiàn)代理[D];蘇州大學(xué);2008年

4 祝永;表見(jiàn)代理司法實(shí)踐問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 鞠然;論表見(jiàn)代理[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 王民;表見(jiàn)代理之構(gòu)成要件問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

7 范麗娟;表見(jiàn)代理研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

8 余華;表見(jiàn)代理研究[D];西南師范大學(xué);2004年

9 何萬(wàn)波;表見(jiàn)代理問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2005年

10 林靖波;表見(jiàn)代理之研究[D];西南政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1143585