本文關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問題研究

  更多相關(guān)文章： 多方當(dāng)事人爭(zhēng)議 合并仲裁 合意合并仲裁 強(qiáng)制合并仲裁

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,多方當(dāng)事人爭(zhēng)議頻繁出現(xiàn),已引起各國(guó)立法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)的關(guān)注,但傳統(tǒng)的分別仲裁的處理方式在面對(duì)這一問題時(shí)存在著難以克服的弊端,正是基于此,以多方當(dāng)事人爭(zhēng)議為解決對(duì)象的合并仲裁應(yīng)運(yùn)而生。但合并仲裁制度也引起不少的質(zhì)疑,即合并仲裁特別是強(qiáng)制合并仲裁是否背離仲裁中的當(dāng)事人意思自治原則和保密性原則,是否具有可行性,即在合并后仲裁程序的具體操作中,存在一些難以逾越的障礙。這就形成了實(shí)踐需求與理論爭(zhēng)議及立法滯后的矛盾,因此,研究合并仲裁,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文除了緒論和結(jié)語(yǔ)共分為四個(gè)部分進(jìn)行研究與闡述。第一部分主要介紹了合并仲裁的確立與發(fā)展,合并仲裁的爭(zhēng)議解決對(duì)象就是多方當(dāng)事人糾紛,多方當(dāng)事人爭(zhēng)議具體分類為:多方單合同爭(zhēng)議、連鎖爭(zhēng)議、傘狀爭(zhēng)議、三角爭(zhēng)議,正是由于有這么復(fù)雜的多方爭(zhēng)議,合并仲裁應(yīng)運(yùn)而生。筆者更進(jìn)一步介紹了合并仲裁的理論質(zhì)疑以及合并仲裁在立法與實(shí)踐中的廣泛接受與采納;第二部分介紹了合并仲裁的法理基礎(chǔ)—困境與出路,針對(duì)合并仲裁所帶來(lái)的潛在危險(xiǎn),其有動(dòng)搖仲裁意思自治原則之嫌、有減損仲裁保密性原則之患、甚至有來(lái)自于一九五八年《紐約公約》之阻力,經(jīng)過深度分析,分別提出應(yīng)對(duì)上述危險(xiǎn)的適當(dāng)方法;第三部分列舉國(guó)際仲裁領(lǐng)域具有代表性的立法例,及著名機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定;第四部分介紹了我國(guó)現(xiàn)行的仲裁立法、仲裁規(guī)則有關(guān)合并仲裁的現(xiàn)狀,并系統(tǒng)全面地提出構(gòu)筑我國(guó)大陸地區(qū)合并仲裁制度的具體設(shè)想,包括在立法層面確立合意合并仲裁制度,認(rèn)可有條件的強(qiáng)制合并仲裁,明確規(guī)范合并仲裁的適用情形、啟動(dòng)要件、決定合并仲裁的權(quán)力主體、仲裁員的指定以及終局裁決的作出方式等程序設(shè)計(jì)。
【關(guān)鍵詞】：多方當(dāng)事人爭(zhēng)議 合并仲裁 合意合并仲裁 強(qiáng)制合并仲裁
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第1章 緒論6-10
• 1.1 選題背景及意義6
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀6-8
• 1.3 研究思路與研究方法8-9
• 1.4 創(chuàng)新與不足9-10
• 第2章 合并仲裁制度的確立與發(fā)展10-16
• 2.1 合并仲裁制度的確立—多方當(dāng)事人爭(zhēng)議的產(chǎn)生及解決10-13
• 2.1.1 多方當(dāng)事人爭(zhēng)議的產(chǎn)生10-12
• 2.1.2 多方當(dāng)事人爭(zhēng)議的解決12-13
• 2.2 合并仲裁制度的發(fā)展13-16
• 2.2.1 關(guān)于合并仲裁的理論質(zhì)疑13-14
• 2.2.2 合并仲裁在立法與實(shí)踐中的廣泛接受與采納14-16
• 第3章 合并仲裁的法理基礎(chǔ)—困境與出路16-21
• 3.1 與意思自治原則的沖突及協(xié)調(diào)16-17
• 3.1.1 意思自治原則是仲裁法的首要原則16
• 3.1.2 對(duì)意思自治原則的理性分析16-17
• 3.2 與仲裁保密性的沖突及協(xié)調(diào)17-19
• 3.2.1 保密性是仲裁的特有優(yōu)勢(shì)17-18
• 3.2.2 合并仲裁后仍具有保密性18
• 3.2.3 保密性服從于公共利益18-19
• 3.3 與《紐約公約》的沖突及協(xié)調(diào)19-21
• 3.3.1 《紐約公約》的相關(guān)規(guī)定19
• 3.3.2 針對(duì)《紐約公約》的解決對(duì)策19-21
• 第4章 域外合并仲裁的立法與實(shí)踐考察21-28
• 4.1 域外立法關(guān)于合并仲裁的規(guī)定21-23
• 4.1.1 荷蘭法院強(qiáng)制合并仲裁21
• 4.1.2 美國(guó)承認(rèn)有條件的強(qiáng)制合并仲裁21-22
• 4.1.3 新西蘭仲裁庭自由裁量合并仲裁22-23
• 4.1.4 英國(guó)支持當(dāng)事人合意合并仲裁23
• 4.2 國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則關(guān)于合并仲裁的規(guī)定23-26
• 4.2.1 《國(guó)際商會(huì)仲裁院仲裁規(guī)則》23-24
• 4.2.2 《倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)條款》24-25
• 4.2.3 《比利時(shí)調(diào)解和仲裁中心仲裁規(guī)則》25
• 4.2.4 《香港國(guó)際仲裁中心管理仲裁規(guī)則》25-26
• 4.3 總結(jié)和分析域外的立法與實(shí)踐現(xiàn)狀26-28
• 第5章 我國(guó)合并仲裁制度的現(xiàn)狀及構(gòu)建28-37
• 5.1 我國(guó)合并仲裁的現(xiàn)狀28-31
• 5.1.1 國(guó)內(nèi)的立法現(xiàn)狀28
• 5.1.2 我國(guó)的仲裁規(guī)則現(xiàn)狀28-30
• 5.1.3 總結(jié)和分析國(guó)內(nèi)合并仲裁現(xiàn)狀30-31
• 5.2 我國(guó)合并仲裁制度的構(gòu)建31-37
• 5.2.1 明確規(guī)范合意合并仲裁31-32
• 5.2.2 認(rèn)可有條件的強(qiáng)制合并仲裁32
• 5.2.3 合并仲裁實(shí)務(wù)操作的具體程序32-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40-41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧杰;略論國(guó)際商事仲裁的優(yōu)勢(shì)及其實(shí)現(xiàn)途徑[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 杜永浩;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性新論——兼及中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司侵權(quán)損害賠償糾紛案[J];當(dāng)代法學(xué);2002年12期

3 王勝東;論法院對(duì)國(guó)際商事仲裁的司法干預(yù)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

4 何煉紅;論國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 李長(zhǎng)春;論在國(guó)際商事仲裁過程中法院的協(xié)助和保障作用[J];中國(guó)海商法年刊;2002年00期

6 孫宏月,夏志宏;如何應(yīng)對(duì)國(guó)際商事仲裁裁決?[J];石油企業(yè)管理;2002年11期

7 任桂芬;國(guó)際商事仲裁與訴訟的區(qū)別[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2003年21期

8 童培幸;中國(guó)國(guó)際商事仲裁論壇在上海隆重舉行[J];國(guó)際市場(chǎng);2004年06期

9 陳琳;論國(guó)際商事仲裁裁決撤銷程序的雙重制約[J];時(shí)代法學(xué);2004年05期

10 門華;論法院對(duì)國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊恩乾;;論國(guó)際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 張文亮;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 姜仁雙;;論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 張玉林;何凡;孫慧娟;;國(guó)際商事仲裁的庭前準(zhǔn)備程序[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 葛黃斌;;關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 管秀紅;吳呈禎;;論國(guó)際商事仲裁的司法審查[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

7 張瀟劍;;跨國(guó)網(wǎng)上仲裁若干法律問題研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

8 崔起凡;;國(guó)際商事仲裁域外取證的司法協(xié)助:現(xiàn)狀與趨勢(shì)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 丁偉;;論國(guó)際商事仲裁中適用司法解釋的悖論性現(xiàn)象[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

10 崔起凡;;論國(guó)際商事仲裁中的獨(dú)立專家證人——以《國(guó)際仲裁取證規(guī)則》為中心[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬邕生;站在國(guó)際商事仲裁新的地平線上[N];國(guó)際商報(bào);2004年

2 張巍;國(guó)際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

3 最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官 肖 揚(yáng);在國(guó)際商事仲裁委員會(huì)第十七屆大會(huì)開幕式上的致詞[N];人民法院報(bào);2004年

4 本報(bào)記者　 萬(wàn)學(xué)忠;國(guó)際商事仲裁發(fā)展的新挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 李為民（作者系武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生）;商事仲裁期待與國(guó)際接軌[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究中心助理研究員 謝新勝;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度存在的意義[N];人民法院報(bào);2008年

7 記者 陳永輝;促進(jìn)國(guó)際商事仲裁事業(yè)的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2008年

8 張巍;日本國(guó)際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

9 張 巍;日本國(guó)際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

10 記者 黃信　實(shí)習(xí)生 肖瀟;南寧市貿(mào)促會(huì)舉辦國(guó)際商事仲裁及風(fēng)險(xiǎn)防范培訓(xùn)班[N];廣西日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張圣翠;國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 石現(xiàn)明;國(guó)際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 陳燕紅;“非內(nèi)國(guó)化”理論及其對(duì)國(guó)際商事仲裁一體化的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 林一;國(guó)際商事仲裁意思自治原則論綱[D];華東政法大學(xué);2015年

5 趙寧;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 陳翔;當(dāng)代國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 郭曉文;國(guó)際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程麗娜;論國(guó)際商事仲裁程序法適用中之“非國(guó)內(nèi)化”理論[D];華東政法大學(xué);2008年

2 李曉琳;論國(guó)際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張超;論國(guó)際商事仲裁中可仲裁性的發(fā)展趨勢(shì)[D];西南政法大學(xué);2008年

4 鄧勇;撤銷國(guó)際商事仲裁裁決法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

5 何麗莎;國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 李昕;論國(guó)際商事仲裁的保密性問題[D];蘇州大學(xué);2009年

7 許春燕;網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁之仲裁地研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 王賢東;論國(guó)際商事仲裁中的調(diào)解[D];西南政法大學(xué);2009年

9 宋江濤;國(guó)際商事仲裁非內(nèi)國(guó)化法律問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

10 欒經(jīng)光;論國(guó)際商事仲裁的價(jià)值取向[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：991939