本文關(guān)鍵詞：國際投資法視野下文化遺產(chǎn)的保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 文化遺產(chǎn) 國際投資仲裁 完善措施 啟示

【摘要】：隨著國際投資的發(fā)展，大量資金和技術(shù)投放到世界各國和地區(qū)，不僅促進(jìn)了有關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展，而且對(duì)整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長和國際分工與合作都起著重大作用。然而，文化遺產(chǎn)作為東道國的公共利益，在新時(shí)期的國際投資活動(dòng)過程中，，在很大程度上不斷受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)。我國不僅是一個(gè)文化遺產(chǎn)大國，而且是國際投資的東道國，同時(shí)也是一個(gè)資本輸出大國。在外國投資者利益與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益發(fā)生沖突時(shí)，都無法置身事外。 怎樣緩解外國投資者利益與東道國公共利益之間的沖突？以及如何保護(hù)東道國的文化遺產(chǎn)？各國政府正面臨一個(gè)進(jìn)退兩難的窘境。本文通過幾個(gè)主要案例進(jìn)行全面分析，分別對(duì)國際投資仲裁制度與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)措施進(jìn)行相關(guān)完善，以此借鑒他國在文化遺產(chǎn)保護(hù)工作方面的經(jīng)驗(yàn)，并為我國以后的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供一些新啟示。 本論文共分為六部分，第一章是引言。第二章是對(duì)當(dāng)前的外國投資者利益與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益沖突現(xiàn)狀進(jìn)行研究與分析，對(duì)國際投資法視野下文化遺產(chǎn)難以保護(hù)的原因作出歸納。第三章則是通過三個(gè)典型的國際案例來說明東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益在國際投資仲裁庭上處于劣勢(shì)地位，從而提出ADR機(jī)制與階段性保護(hù)措施。第四章是完善國際投資法視野下文化遺產(chǎn)保護(hù)的措施。第五章是對(duì)我國的啟示。也就是在國際投資法視野下我國文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的幾個(gè)主要法律問題和我國文化遺產(chǎn)保護(hù)的四點(diǎn)建議。最后一章是結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：文化遺產(chǎn) 國際投資仲裁 完善措施 啟示
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-12
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述9-10
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法10-11
• 1.3.1 研究內(nèi)容10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第2章 外國投資者利益與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益的沖突及其原因12-17
• 2.1 外國投資者利益與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益的沖突現(xiàn)狀12-14
• 2.2 國際投資法視野下文化遺產(chǎn)難以保護(hù)的原因14-17
• 2.2.1 雙邊投資協(xié)定的自由化14
• 2.2.2 國際投資仲裁的“商事化”模式14-17
• 第3章 國際投資與文化遺產(chǎn)糾紛的主要國際案例與啟示17-27
• 3.1 主要國際案例17-21
• 3.1.1 艾~F斯教堂案例17-18
• 3.1.2 BTC 管道工程案例18-20
• 3.1.3 格萊米斯黃金公司訴美國案例20-21
• 3.2 國際投資者與文化遺產(chǎn)保護(hù)糾紛的主要案例啟示21-27
• 3.2.1 在國際投資者利益與東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)利益沖突中充分運(yùn)用ADR 機(jī)制21-24
• 3.2.2 在文化遺產(chǎn)保護(hù)過程中采取階段性保護(hù)措施24-27
• 第4章 完善國際投資法視野下文化遺產(chǎn)保護(hù)的措施27-40
• 4.1 完善國際投資仲裁制度27-34
• 4.1.1 建立國際投資仲裁上訴機(jī)制27-29
• 4.1.2 提高國際投資仲裁庭的透明度29-31
• 4.1.3 引入“法庭之友”31-34
• 4.2 完善東道國文化遺產(chǎn)保護(hù)措施34-40
• 4.2.1 規(guī)定東道國的間接征收行為標(biāo)準(zhǔn)34-37
• 4.2.2 引入文化例外條款37-40
• 第5章 對(duì)我國的啟示40-50
• 5.1 我國文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的主要法律問題40-42
• 5.1.1 我國雙邊投資協(xié)定中缺少文化遺產(chǎn)保護(hù)的條款40-41
• 5.1.2 我國文化遺產(chǎn)保護(hù)法律不完善41-42
• 5.2 加強(qiáng)國際投資法視野下我國文化遺產(chǎn)保護(hù)的建議42-50
• 5.2.1 在我國雙邊投資協(xié)定中引入文化例外條款42-44
• 5.2.2 完善我國《文物保護(hù)法》44-45
• 5.2.3 積極加入并實(shí)施國際條約45-47
• 5.2.4 在我國充分研究 ADR 機(jī)制47-50
• 第6章 結(jié)語50-51
• 致謝51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 攻讀學(xué)位論文期間獲得與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果目錄54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉筍;;國際投資仲裁引發(fā)的若干危機(jī)及應(yīng)對(duì)之策述評(píng)[J];法學(xué)研究;2008年06期

2 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

3 蔡從燕;;國際投資仲裁的商事化與“去商事化”[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

本文編號(hào)：988252