本文關(guān)鍵詞：論國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定及補(bǔ)救

  更多相關(guān)文章： 瑕疵仲裁協(xié)議 效力認(rèn)定 補(bǔ)救

【摘要】：國際商事仲裁中的瑕疵仲裁協(xié)議，是一種有缺陷的病態(tài)仲裁協(xié)議，它具備有效性但卻缺乏可執(zhí)行性。瑕疵仲裁協(xié)議的存在，既與當(dāng)事人有關(guān)，也與法律環(huán)境有關(guān)。在國際商事仲裁中，瑕疵仲裁協(xié)議有多種表現(xiàn)形式，，可分為缺乏一般構(gòu)成要件、當(dāng)事人仲裁意愿不明確、對仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員約定不明確、當(dāng)事人對其他內(nèi)容約定存在瑕疵等四種情形。瑕疵仲裁協(xié)議對當(dāng)事人、仲裁庭和法院的法律效力是不全面、不完整的，存在瑕疵的方面在得到補(bǔ)救前是暫時(shí)沒有效力的，不同表現(xiàn)形式的瑕疵仲裁協(xié)議，法律效力的缺陷也各不相同。瑕疵仲裁協(xié)議的法律效力，應(yīng)由仲裁庭、法院依據(jù)相關(guān)的準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行認(rèn)定。仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的確定，源于《紐約公約》和《示范法》有關(guān)條款對承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決所確立的判定仲裁協(xié)議無效的法律依據(jù)。瑕疵仲裁協(xié)議是可以補(bǔ)救的，因當(dāng)事人、仲裁庭和法院的補(bǔ)救而具備可執(zhí)行性。對瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救，受當(dāng)事人約定、準(zhǔn)據(jù)法和仲裁規(guī)則的規(guī)制，應(yīng)遵循盡量使協(xié)議有效、探究當(dāng)事人原意、公平合理的原則，按照當(dāng)事人協(xié)議→準(zhǔn)據(jù)法→仲裁規(guī)則→自由裁量的路徑從中尋找補(bǔ)救的方法。 最后，比對國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定和補(bǔ)救的理論和實(shí)踐，我國仲裁協(xié)議法律制度具有規(guī)定仲裁協(xié)議無效的條款較多、有關(guān)仲裁協(xié)議可以約定之內(nèi)容的授權(quán)性規(guī)范較少的特點(diǎn)，我國仲裁法在今后的修改中應(yīng)嚴(yán)格遵循當(dāng)事人意思自治原則，盡量賦予瑕疵仲裁協(xié)議以有效性。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵仲裁協(xié)議 效力認(rèn)定 補(bǔ)救
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 前言8-9
• 第一章 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議概述9-23
• 一、 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的界定9-12
• （一） 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的概念及特征9-11
• （二） 瑕疵仲裁協(xié)議與無效仲裁協(xié)議的區(qū)別11-12
• 二、 國際商事仲裁協(xié)議的生效要件12-16
• （一） 實(shí)質(zhì)要件12-15
• （二） 形式要件15-16
• 三、 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式16-23
• （一） 缺乏一般構(gòu)成要件的仲裁協(xié)議16-17
• （二） 當(dāng)事人仲裁意愿不明確的仲裁協(xié)議17-19
• （三） 仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員約定不明確的仲裁協(xié)議19-21
• （四） 當(dāng)事人對其他內(nèi)容約定存在瑕疵的仲裁協(xié)議21-23
• 第二章 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定23-39
• 一、 瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的一般分析23-24
• 二、 瑕疵仲裁協(xié)議的法律效力24-27
• （一） 對當(dāng)事人的法律效力24-25
• （二） 對仲裁庭的法律效力25-26
• （三） 對法院的法律效力26-27
• 三、 瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定權(quán)分析27-34
• （一） 仲裁庭的認(rèn)定權(quán)27-29
• （二） 法院的認(rèn)定權(quán)29-34
• 四、 瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的準(zhǔn)據(jù)法34-39
• （一） 依當(dāng)事人約定確定準(zhǔn)據(jù)法34-36
• （二） 以仲裁地法為準(zhǔn)據(jù)法36-38
• （三） 以最密切聯(lián)系地法為準(zhǔn)據(jù)法38-39
• 第三章 對國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救39-51
• 一、 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救概述39-41
• （一） 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救的法律規(guī)制39-40
• （二） 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救的原則40-41
• （三） 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救的路徑41
• 二、 對欠缺一般構(gòu)成要件的仲裁協(xié)議的補(bǔ)救41-45
• （一） 對欠缺仲裁機(jī)構(gòu)約定的補(bǔ)救42
• （二） 對欠缺仲裁地約定的補(bǔ)救42
• （三） 對欠缺仲裁員約定的補(bǔ)救42-45
• 三、 對當(dāng)事人仲裁意愿不明確的仲裁協(xié)議的補(bǔ)救45-47
• （一） 對在仲裁之前添加選擇性詞語的瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救45
• （二） 對將仲裁與訴訟并列的瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救45-47
• （三） 對同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)或者兩個(gè)仲裁規(guī)則的瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救47
• 四、 對仲裁機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)據(jù)法約定不明確仲裁協(xié)議的補(bǔ)救47-51
• （一） 對仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確的補(bǔ)救47-49
• （二） 對仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法約定不明確的補(bǔ)救49-51
• 第四章 我國商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的規(guī)定及立法完善51-58
• 一、 我國仲裁協(xié)議法律制度的特點(diǎn)51-53
• （一） 規(guī)定仲裁協(xié)議無效的條款較多51-52
• （二） 有關(guān)仲裁協(xié)議可以約定之內(nèi)容的授權(quán)性規(guī)范較少52-53
• 二、 我國商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定權(quán)分析53-55
• （一） 我國仲裁協(xié)議效力認(rèn)定權(quán)評(píng)述53-54
• （二） 法院撤銷權(quán)與不予執(zhí)行權(quán)評(píng)述54-55
• 三、 我國仲裁協(xié)議制度之完善55-58
• （一） 對司法監(jiān)督模式的選擇55-56
• （二） 在立法中應(yīng)嚴(yán)格遵循當(dāng)事人意思自治原則56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文62-63

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙綺秋;如何申請技術(shù)仲裁與簽定技術(shù)仲裁協(xié)議?[J];中國科技信息;1993年08期

2 林柏冬;葉知年;;試論人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的程序[J];福建法學(xué);1999年02期

3 汪忠杰;大陸與港澳臺(tái)的仲裁協(xié)議制度比較[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

4 李鳳祥;仲裁協(xié)議(條款)約束對象之討論[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 趙秀文;;從銳夫動(dòng)力公司案看仲裁管轄原則[J];法學(xué)家;1998年03期

6 潘向?qū)?本案中仲裁協(xié)議是否書面存在[J];中國律師;2001年07期

7 Joseph E．Neuhaus;孔媛;;仲裁協(xié)議的自治性：對美國經(jīng)驗(yàn)的幾點(diǎn)思考[J];北京仲裁;2006年03期

8 ;選擇仲裁同時(shí)又選擇訴訟的仲裁協(xié)議的效力如何?[J];人民司法;2007年01期

9 張健;;仲裁第三人制度探究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 劉曉紅;仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的重新審視[J];中國對外貿(mào)易商務(wù)月刊;2002年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 連毅;姜霞;;淺論仲裁協(xié)議的效力[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 徐家力;;論仲裁協(xié)議的效力及解釋[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 馬永雙;宋曉麗;;仲裁協(xié)議效力論 基于2006年仲裁法司法解釋和2005年貿(mào)仲仲裁協(xié)議的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 李永國;管秀紅;;淺析仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)與仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 湯衛(wèi)東;沈建華;;體育仲裁協(xié)議強(qiáng)制性特征的法理研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

6 葛黃斌;;擔(dān)保人是否受債權(quán)人與債務(wù)人仲裁協(xié)議約束問題研究[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 葛黃斌;;關(guān)于國際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

10 何其生;;《紐約公約》與仲裁協(xié)議的現(xiàn)代化[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仲裁;只有放棄仲裁協(xié)議 方可進(jìn)入訴訟程序[N];中國貿(mào)易報(bào);2005年

2 王漢軍;在履行合同中達(dá)成的仲裁協(xié)議是否有效[N];中國企業(yè)報(bào);2007年

3 本報(bào)駐薩格勒布記者 趙嘉政;克斯簽署仲裁協(xié)議能否解決邊界爭議[N];光明日報(bào);2009年

4 姜世元;審查確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2003年

5 曹守曄;仲裁與訴訟(三)[N];法制日報(bào);2006年

6 林山泉;法院可受理請求確認(rèn)無仲裁協(xié)議糾紛[N];人民法院報(bào);2005年

7 ;關(guān)于管轄問題[N];天津日報(bào);2004年

8 外經(jīng)貿(mào)部條法司 榮民;本案中各方約定的仲裁協(xié)議是否有效？[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

9 曹守曄;仲裁與訴訟(二)[N];法制日報(bào);2006年

10 江西省鄱陽縣人民法院 占國華邋曹海濤;有效的仲裁協(xié)議應(yīng)具有哪些基本內(nèi)容[N];人民法院報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 孫得勝;國際商事仲裁協(xié)議的效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 許軍珂;國際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

5 薛西全;兩岸仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 金泳奎;中韓商事仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 楊弘磊;中國內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭小寧;合同轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁協(xié)議的效力問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 方建華;國際商事仲裁當(dāng)事人制度研究[D];廈門大學(xué);2002年

3 張楊;論仲裁協(xié)議對非簽字人的擴(kuò)展效力[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 孫兆秋;論仲裁協(xié)議對當(dāng)事人效力范圍的擴(kuò)張[D];中國政法大學(xué);2007年

5 林幫欽;仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的法理與實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 王善良;論國際商事仲裁權(quán)[D];上海海事大學(xué);2005年

7 姚風(fēng)華;試論國際商事仲裁司法審查的理論與實(shí)踐[D];蘇州大學(xué);2004年

8 邱新;論國際商事仲裁管轄權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王海州;國際商事仲裁協(xié)議對未簽署人的效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 陳輝;網(wǎng)上仲裁法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：966624