本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁的正當(dāng)性危機(jī)及中國應(yīng)對措施

  更多相關(guān)文章： 國際投資仲裁 正當(dāng)性危機(jī) 上訴機(jī)制 法庭之友

【摘要】：伴隨著資本輸出的時代的到來,世界各國對于投資爭端問題的解決越來越重視。根據(jù)《解決國家與他國國民間投資爭端公約》設(shè)立了國際投資爭端解決常設(shè)專門機(jī)構(gòu)“解決投資爭端國際中心”(簡稱ICSID)。這種投資仲裁機(jī)制因其主要承襲商事仲裁機(jī)制,容易造成對投資仲裁特殊性的忽視,所以引發(fā)國際投資仲裁的正當(dāng)性危機(jī)。投資條約仲裁正當(dāng)性危機(jī)的主要表現(xiàn)：一是投資仲裁裁決不一致性長期存在；二是仲裁裁決對雙方利益的把握失衡；三是國際投資仲裁裁決透明性不足。目前國際社會針對投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)的克服實踐,包括建立上訴制度取代原來的裁決撤銷制度、引進(jìn)合并審理制度以及“法庭之友”的公眾參與。面對當(dāng)前投資仲裁的正當(dāng)性危機(jī)以及我國在接受投資仲裁的新實踐中,我國對投資爭端提交國際仲裁的全盤接受,可能會使我國面臨像阿根廷那樣的國際仲裁危機(jī)。我國在今后的締約實踐中的設(shè)計包括：在條序言中要平衡東道國的公共利益和投資者的個人利益,仲裁管轄權(quán)要針對投資對象有所調(diào)整,避免投資者濫用投資爭端解決機(jī)制的隱患,引用“合并審理”制度和“法庭之友”制度。我國是一個吸引外資的大國,并在以后仍存在巨大的投資需求,但是目前的投資仲裁機(jī)制卻存在過度放權(quán)之嫌,所以今后的條約簽訂中,我國應(yīng)該審時度勢,區(qū)別對待,以長遠(yuǎn)投資眼光來謀求國家利益。
【關(guān)鍵詞】：國際投資仲裁 正當(dāng)性危機(jī) 上訴機(jī)制 法庭之友
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 緒論7-8
• 1 國際投資仲裁的正當(dāng)性危機(jī)概述8-12
• 1.1 國際投資仲裁機(jī)制概述8-10
• 1.2 正當(dāng)性危機(jī)產(chǎn)生的背景10-12
• 2 國際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)的表現(xiàn)12-15
• 2.1 投資仲裁裁決不一致性長期存在12-13
• 2.2 仲裁裁決對雙方利益的把握失衡13-14
• 2.3 國際投資仲裁裁決缺乏透明性14-15
• 3 克服正當(dāng)性危機(jī)的實踐15-23
• 3.1 上訴機(jī)制的構(gòu)建15-17
• 3.2 合并審理制度17-19
• 3.3 “法庭之友”的創(chuàng)制19-23
• 4 我國投資條約仲裁的現(xiàn)狀23-26
• 4.1 中國對ICSID管轄權(quán)條款的變更24-25
• 4.2 條約序言片面保護(hù)投資者利益25
• 4.3 投資待遇條款未作明確規(guī)定25-26
• 4.3.1 國民待遇標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 4.3.2 最惠國待遇標(biāo)準(zhǔn)26
• 5 中國應(yīng)對投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)的建議26-30
• 5.1 投資條約中平衡投資者利益與國家主權(quán)27-28
• 5.1.1 ICSID管轄權(quán)條款變更27
• 5.1.2 條約序言中投資者與東道國之間的利益平衡27-28
• 5.1.3 投資待遇條款審慎給予28
• 5.2 我國仲裁機(jī)制的完善28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱明新;;國際投資仲裁平行程序的根源、風(fēng)險以及預(yù)防——以國際投資協(xié)定相關(guān)條款為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

2 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年01期

3 李武健;;國際投資仲裁中的社會利益保護(hù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年04期

4 王海浪;;論國際投資仲裁中賄賂行為的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年01期

5 劉京蓮;;國際投資仲裁體制的困境與出路[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2011年05期

6 劉筍;;國際投資仲裁裁決的不一致性問題及其解決[J];法商研究;2009年06期

7 肖芳;;國際投資仲裁裁決在中國的承認(rèn)與執(zhí)行[J];法學(xué)家;2011年06期

8 李理;;中外仲裁合并審理的比較研究[J];法制與社會;2007年02期

9 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年06期

10 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];西部法學(xué)評論;2012年03期

，

本文編號：965673