本文關(guān)鍵詞：文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的國(guó)際刑事責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 文化財(cái)產(chǎn) 國(guó)際刑事責(zé)任 戰(zhàn)爭(zhēng)罪 危害人類罪 軍事必要

【摘要】：文化財(cái)產(chǎn)是對(duì)每一民族文化遺產(chǎn)具有重大意義的可移動(dòng)或不可移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重破壞文化財(cái)產(chǎn)的個(gè)人將有可能因其行為在國(guó)際法上承擔(dān)刑事責(zé)任，然而，，在此種情況下所需刑事責(zé)任的種類并非十分明確。因此，本文擬對(duì)紐倫堡審判以來業(yè)已確立的四項(xiàng)國(guó)際罪行進(jìn)行分析，并對(duì)破壞文化財(cái)產(chǎn)的免責(zé)事由——軍事必要例外進(jìn)行闡述，以期能夠?qū)υ擃I(lǐng)域的法律框架以及未來發(fā)展作出清晰的梳理。
【關(guān)鍵詞】：文化財(cái)產(chǎn) 國(guó)際刑事責(zé)任 戰(zhàn)爭(zhēng)罪 危害人類罪 軍事必要
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 附件2-5
• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 目錄7-8
• 導(dǎo)論8-9
• 一、 問題的提出8
• 二、 研究視角8
• 三、 研究意義8-9
• 第一章 文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際法律框架9-20
• 第一節(jié) 文化財(cái)產(chǎn)的定義9-11
• 一、 聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的定義10-11
• 二、 文化財(cái)產(chǎn)與文化遺產(chǎn)11
• 第二節(jié) 文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)：從戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)到專門立法11-20
• 一、 19世紀(jì)前人類社會(huì)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)12
• 二、 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)與文化財(cái)產(chǎn)12-16
• 三、 文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法專門保護(hù)16-18
• 四、 文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律框架的發(fā)展對(duì)個(gè)人刑事責(zé)任的影響18-20
• 第二章 文化財(cái)產(chǎn)犯罪中的個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任20-37
• 第一節(jié) 個(gè)人的國(guó)際刑事責(zé)任概述20-22
• 一、 國(guó)際法上個(gè)人刑事責(zé)任的確立20-21
• 二、 個(gè)人需承擔(dān)責(zé)任的國(guó)際罪行類型21-22
• 第二節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)罪22-28
• 一、 戰(zhàn)爭(zhēng)罪概述22
• 二、 文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)中戰(zhàn)爭(zhēng)罪的認(rèn)定22-28
• 第三節(jié) 危害人類罪28-31
• 一、 危害人類罪概述28-29
• 二、 危害人類罪的構(gòu)成及其與戰(zhàn)爭(zhēng)罪的聯(lián)系29-31
• 第四節(jié) 滅絕種族罪與破壞文化財(cái)產(chǎn)罪31-37
• 一、 滅絕種族罪31-33
• 二、 破壞文化財(cái)產(chǎn)罪33-37
• 第三章 刑事責(zé)任的豁免：軍事必要37-50
• 第一節(jié) 國(guó)際人道法中的軍事必要原則37-40
• 一、 軍事必要性概述37-38
• 二、 軍事必要性的發(fā)展38-40
• 第二節(jié) 軍事必要與文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)40-50
• 一、 國(guó)際人道法40
• 二、 1954年《海牙公約》及其議定書40-45
• 三、 軍事必要的進(jìn)一步認(rèn)定與證明45-47
• 四、 軍事必要原則的國(guó)家實(shí)踐47-50
• 第四章 結(jié)語(yǔ)：文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際保護(hù)50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 朱文奇;;國(guó)際法追究個(gè)人刑事責(zé)任與管轄豁免問題[J];法學(xué);2006年09期

2 趙秉志,王秀梅;論戰(zhàn)爭(zhēng)罪之內(nèi)涵及其刑事責(zé)任主體[J];河北法學(xué);2001年02期

3 朱文奇;;何謂“國(guó)際人道法”[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2003年00期

4 劉大群;;論危害人類罪[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2006年01期

5 郭玉軍;唐海清;;文化遺產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)的歷史回顧與展望[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2010年S1期

本文編號(hào)：931427