本文關鍵詞：再議在WTO爭端解決中建立金錢補償機制

  更多相關文章： WTO 金錢補償 報復 制度設計

【摘要】：提議中的金錢補償制度與WTO現有的報復機制相比,具有明顯的優(yōu)勢,它能夠在一定程度上彌補受損害的國家,同時又不會傷害無辜產業(yè),其目的不是為了懲罰違規(guī)方或完全彌補受損方的經濟損失,而是為了誘導違規(guī)方盡快遵守規(guī)約。從歐盟"香蕉案"中可以看出,金錢補償制度的提出與發(fā)展中國家實施報復機制遇到的困難有關,《美國版權法》第110(5)節(jié)案表明,以更加專業(yè)和更加有效的方法解決貿易糾紛,通過給予歐洲音樂版權人直接的金錢補償,促進美國盡快修改版權法相關內容。巴西訴美國棉花補貼案則是通過雙方協議用補償機制代替報復機制的典型案件。金錢補償的制度設計,應該包括金錢補償具體數額的確定、分攤、溯及力等規(guī)則。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【關鍵詞】： WTO 金錢補償 報復 制度設計
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 國內外學者對此問題寫過文章,發(fā)表過意見與評論,1本文就這個議題再次進行討論,此謂再議。在國際法中,司法與救濟措施一直是其軟肋,是很令人糾結的問題,更確切地說,這個問題一直是對國際法是否具有法律效力的主要挑戰(zhàn)。因為,國際法與國內法不同,國際法院、法庭對許多重要國際事

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前2條

1 張乃根;論WTO爭端解決機制的幾個主要國際法問題[J];法學評論;2001年05期

2 余敏友;;認真對待WTO爭端解決機制[J];國際貿易;2008年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王劍;;解析WTO協議下的中止減讓措施[J];北京工商大學學報(社會科學版);2010年06期

2 蘇泓尹;;淺議WTO爭端解決機制中“尋求信息的權利”[J];當代經理人;2006年21期

3 張乃根;試析WTO爭端解決的國際法拘束力[J];復旦學報(社會科學版);2003年06期

4 吳成鋼;代中現;;WTO爭端解決機制存在的法律問題及完善對策[J];佛山科學技術學院學報(社會科學版);2007年01期

5 高麗欽;;淺析WTO貿易報復措施的缺陷與完善[J];法制與社會;2009年18期

6 疏禮兵;王惠珍;;美日歐知識產權貿易保護的實踐經驗與啟示[J];工業(yè)技術經濟;2010年08期

7 毛燕瓊;;如何應對WTO過渡期后我國頻繁被訴于DSB的窘況[J];國際經貿探索;2009年05期

8 吉敏麗;論全球化與國家的經濟主權[J];甘肅政法學院學報;2002年05期

9 陳立民,陳立軍;WTO專家組程序的完善與發(fā)展[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2002年05期

10 王彥志;;非政府組織與國際經濟法論綱[J];國際經濟法論叢;2003年00期

中國重要會議論文全文數據庫 前3條

1 管燕;;論DSU報復條款——兼論與美國301條款的關系[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

2 管燕;;論DSU報復條款——兼論與美國301條款的關系[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

3 張乃根;;試析WTO爭端解決的國際法拘束力[A];人文社會科學與當代中國——上海市社會科學界2003年度學術年會文集[C];2003年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

2 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年

3 寇麗;現代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學;2004年

4 徐泉;國家經濟主權論[D];西南政法大學;2005年

5 曲延英;WTO貿易政策審議機制研究[D];華東師范大學;2006年

6 代中現;WTO框架下中國區(qū)域貿易一體化若干法律問題研究[D];華東政法學院;2005年

7 戴德生;國際貿易體制中的勞工標準問題研究[D];華東政法大學;2007年

8 王林彬;國際司法程序價值論[D];復旦大學;2007年

9 侯幼萍;WTO協定與區(qū)域貿易協定的管轄權沖突研究[D];廈門大學;2007年

10 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學;2008年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 紀文華;王偉;;律師參與WTO爭端解決進程問題研究——產生、發(fā)展和規(guī)制[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2000年07期

2 曾文革;林婧;;論WTO爭端解決中食品安全國際軟法適用的分歧及其消解[J];江西社會科學;2013年10期

3 張乃根;試析WTO爭端解決的國際法拘束力[J];復旦學報(社會科學版);2003年06期

4 朱廣東;;論WTO爭端解決中的司法克制思想[J];甘肅政法學院學報;2007年01期

5 張琳;;論WTO爭端解決中的司法能動主義[J];特區(qū)經濟;2013年05期

6 崔起凡;;論WTO爭端解決中商業(yè)秘密信息的保護[J];云南大學學報(法學版);2011年05期

7 王芳;;試論司法經濟原則在WTO爭端解決中適用的限制問題[J];金陵法律評論;2012年02期

8 江必新;程琥;;正當程序原則在WTO爭端解決中的適用[J];人民司法;2013年07期

9 紀文華;;WTO爭端解決中對政府決定的審查標準研究[J];國際經濟法論叢;2002年01期

10 吳峰;;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機[J];法制與社會;2009年05期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 張乃根;;試析WTO爭端解決的國際法拘束力[A];人文社會科學與當代中國——上海市社會科學界2003年度學術年會文集[C];2003年

2 王芳;;論WTO爭端解決中適用司法經濟原則的適度性[A];中國入市第二個十年：新起點與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國論叢（2013年卷）[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 朱廣東;WTO爭端解決中的司法節(jié)制與司法克制[N];國際商報;2004年

2 趙文;我國就美國銅版紙“雙反”首啟WTO爭端解決程序[N];中國包裝報;2007年

3 華迅;就美國銅版紙“雙反”我國首啟WTO爭端解決程序[N];消費日報;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前8條

1 韓善伊;韓國在WTO爭端解決中的實證分析與研究[D];上海交通大學;2008年

2 求美羽;WTO爭端解決中的司法能動主義[D];廈門大學;2009年

3 邢曉玲;WTO爭端解決中的司法能動主義研究[D];中國政法大學;2008年

4 陳琦恒;WTO爭端解決中的司法能動問題研究[D];廈門大學;2006年

5 楊霞;WTO爭端解決中的企業(yè)參與問題研究[D];西南政法大學;2013年

6 申曉娟;論WTO爭端解決中的司法經濟原則[D];鄭州大學;2009年

7 楊林林;WTO爭端解決的司法經濟原則研究[D];遼寧大學;2013年

8 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經濟原則的適用[D];蘭州大學;2011年

，

本文編號：917151