發(fā)布時間：2017-09-24 05:36

  本文關鍵詞：溫室氣體排放權分配制度中的正義原則

  更多相關文章： 碳排放 氣候協(xié)議 正義原則 價值追求

【摘要】：氣候變化問題進入人類的視野如今已過而立與不惑之年,然而就氣候變化國際治理合作的法律體系與理論構建而言,既未“而立”,亦未“不惑”。說其未“立”,是指盡管出現(xiàn)過兩份有約束力的法律協(xié)議,但就氣候治理的未來而言,我們現(xiàn)在能期待的只是一個月之后(2016年4月22日)開放簽署的《巴黎協(xié)議》,這一份文件或許能為2020年后的一段時間的全球氣候變化治理提供一定的法律保障,盡管其實際的效果仍然有待觀察。言其“有惑”,是指在氣候變化治理問題的治理問題上,一者理論領域對于如何建構一份合乎正義要求的全球治理協(xié)議存在很大的爭論；另一方面,制度的設計的理論準備未足,現(xiàn)實效果不甚理想。未來氣候治理走向何方,這是藏在每一個氣候變化關注者心里的巨大疑惑。在本篇論文之中,我想考察的是氣候變化治理的國際法律協(xié)議方案設計的理論建構與現(xiàn)實制度設計的正義性問題。這主要源于我對于氣候治理現(xiàn)狀的一種不滿,大約可以算是揭竿而起吧。俗話說得好,不當家不知柴米貴。當我深入僅理論與制度建構的領域以后,我深感氣候治理問題的復雜。正如所有涉及全球治理的問題一樣,全球治理國際協(xié)作方案的構建過程,最終都是各方利益集團的利益博弈與妥協(xié)。因此,沒有哪一份方案不是千瘡百孔的,可以這么說。然而,我雖然是一個悲觀主義者,卻絕非烏托邦主義者。雖然氣候變化全球治理合作的制度建設艱難異常,然而有志者,事雖不一定成,卻一定不會后悔。俯首甘為孺子�；蛟S才是我們面對艱巨如氣候治理這樣會歷經多個時代的問題應有的態(tài)度吧。本文的第一章主要是一些基礎性的問題的研究,這個事關生死的問題便是氣候變化是否是個事實這樣的懷疑論考量。在這章我將對質疑氣候變化的事實性的一些觀點進行回應。第二章是對現(xiàn)行的氣候變化全球治理的立法工作的一些考量,這些法律協(xié)議主要有三個,即《氣候公約》、《京都議定書》和即將開放簽署而尚未生效的《巴黎協(xié)議》。對這些協(xié)議的考察主要通過內容的建構和得失兩個方面為徑路。從而為我們分析氣候變化未來方案提供參考。在分析中提出的重點與難點也是氣候治理制度與理論構建必須回答的問題。第三章是對于氣候變化全球治理方案如何評價的一種體系的建設,目的在于通過建構對于氣候制度原則中體現(xiàn)出的各種正義原則和其核心追求的價值的區(qū)別的考察,理解任何一份氣候協(xié)議的建構中體系的各方利益所在。從而為未來建構一份盡量滿足滿足各方利益與價值追求的氣候協(xié)議提出應當包含、體現(xiàn)的原則。或者可以作為考量一份氣候協(xié)議的顯微鏡,使得我們明白我們面對的是一份怎樣處理各方利益的氣候協(xié)議。第四章則是對于第三章提出的氣候協(xié)議正義追求的評判體系的一個實際應用。本章中我試圖建構了一份依據(jù)羅爾斯正義論而設計的氣候協(xié)議,并對其對各方追求的滿足程度進行了分析。并對氣候協(xié)議的建構以及氣候和環(huán)境治理的問題提出了自己的觀點與想法。氣候治理任重道遠,或者預防比治理更為經濟有效,國際法律在這個問題上的嘗試值得鼓勵,但或許治標不治本吧。也許只是我能力有限,但愿后輩學人能有大智慧。
【關鍵詞】：碳排放 氣候協(xié)議 正義原則 價值追求
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 前言8-9
• 一 氣候變化問題的懷疑論觀點9-13
• (一) 氣候變化問題的事實向度9-12
• (二) 對氣候變化懷疑主義者的回應12-13
• 二 全球溫室氣體排放權分配13-32
• (一) 碳排放權概述13-17
• 1. 溫室氣體排放權與碳排放權產生的背景13-14
• 2. 碳排放權的涵義14-15
• 3. 碳排放權的性質15-17
• (二) 國際碳排放權分配制度方案評述17-32
• 1. 《氣候公約》17-21
• 2. 《京都議定書》21-28
• 3. 《巴黎協(xié)議》28-32
• 三 國際應對氣候變化制度方案評析32-38
• (一) 氣候變化治理方案的評價機制32-35
• (二) 幾種氣候變化治理方案的分析35-38
• 四 氣候正義與氣候倫理38-49
• (一) 羅爾斯的正義論關照下的全球正義40-43
• 1. 國內分配正義40-41
• 2. “人民”間的分配正義41-43
• (二) 對羅爾斯國際正義理論的批判——以氣候問題為視角43-45
• (三) 對羅爾斯國際正義理論的批判與改善45-46
• 1. 查爾斯·貝茨與資源再分配原則45
• 2. 布萊恩·巴里援助與讓渡45-46
• 3. 托馬斯·博格全球資源紅利46
• (四) 氣候變化的治理的方案的現(xiàn)實關照46-47
• (五) 氣候問題的應對——法律之外的維度47-49
• 參考文獻49-50

，

本文編號：909662