本文關(guān)鍵詞：WTO補(bǔ)貼制度中環(huán)保要素解讀與演進(jìn)式條約解釋路徑——《加拿大可再生能源案》的啟示

  更多相關(guān)文章： 補(bǔ)貼利益 市場基準(zhǔn) 環(huán)境保護(hù) 演進(jìn)式解釋

【摘要】：上訴機(jī)構(gòu)在《加拿大可再生能源案》中創(chuàng)造性地解讀了補(bǔ)貼認(rèn)定中的"利益"要件,避免將環(huán)境保護(hù)等合理政策因素解讀至利益要件之中。對比上訴機(jī)構(gòu)的解釋路徑,演進(jìn)式解釋路徑曾被上訴機(jī)構(gòu)應(yīng)用于WTO爭端解決實(shí)踐當(dāng)中。在適用這一路徑解決近年來各國旨在實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排的可再生能源政策實(shí)踐與SCM協(xié)定之間的潛在沖突時(shí),筆者發(fā)現(xiàn),SCM協(xié)定締結(jié)之時(shí)氣候變化問題已然被締約方所認(rèn)識,而且旨在解決類似環(huán)境負(fù)外部性的政府補(bǔ)貼情形已在SCM協(xié)定的不可訴補(bǔ)貼條款中得以言明�？紤]到SCM協(xié)定締約之時(shí)的體系安排,演進(jìn)式條約解釋路徑的成功適用可能有賴于氣候變化國際談判方面更具突破性的共識。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 補(bǔ)貼利益 市場基準(zhǔn) 環(huán)境保護(hù) 演進(jìn)式解釋
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 一、問題的提出 根據(jù)WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》(以下簡稱“SCM協(xié)定”)第1條的規(guī)定,如果政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供了財(cái)政資助并因此授予了一項(xiàng)利益,就可認(rèn)定補(bǔ)貼存在。(1)在“利益”要件的認(rèn)定上,上訴機(jī)構(gòu)在加拿大航空器案中確立了市場基準(zhǔn)原則來判斷涉案項(xiàng)目是否授予利益。根據(jù)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;我國積極推動可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年49期

2 苗俊杰;“激勵(lì)”可再生能源開發(fā)[J];w攣胖蕓，

本文編號：909230