本文關鍵詞：親子權利沖突中的利益平衡原則——以歐洲人權法院判例為中心

  更多相關文章： 兒童最大利益原則 利益平衡原則 比例性原則 親子關系 歐洲人權法院

【摘要】：兒童權利和利益的獨立化是親子權利沖突的邏輯前提。歐洲人權法院的司法實踐表明,對于兒童最大利益原則的理解不應當絕對化。無論是家庭生活范疇的界定,還是對法律依據(jù)和其目的的審查,抑或是對民主社會之所需標準的判斷,都必須將利益平衡原則作為基礎。兒童利益只是利益平衡中所需要考慮的一項重要因素,并不會當然地處于權利位階的上層。在具體的案件中,利益平衡原則提供了更為透明的司法推理,克服了兒童最大利益原則所面臨的模糊性困境。
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【關鍵詞】： 兒童最大利益原則 利益平衡原則 比例性原則 親子關系 歐洲人權法院
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地(國家人權教育與培訓基地)項目“以保障兒童人權為導向建構國家監(jiān)護制度研究”(14JJD820017) 中國——瑞典互換獎學金項目(Swedish Institute Reference No.19120/2014)
【分類號】：D998.2
【正文快照】： 100088逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍2014-12-05一、人權視角下的親子權利沖突對兒童權利的承認無疑是父母子女權利發(fā)生沖突的邏輯前提。許多學者反對使用兒童權利這一概念,因為兒童本身在權利的行使上的能力是欠

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭曉劍;;揭開雇主“替代責任”的面紗——兼論《侵權責任法》第34條之解釋論基礎[J];比較法研究;2014年02期

2 滕佳一;;羅馬法中家父權盛衰之歷史解釋——以家子地位的變化為線索[J];東方法學;2014年02期

3 李莉;;論知識產(chǎn)權質權人權利保護規(guī)則的局限與突破[J];東方法學;2014年02期

4 單平基;;無權占有費用求償權之證成——《中華人民共和國物權法》第243條檢討[J];法商研究;2014年01期

5 蔡睿;;從國際屬人法的變化趨勢看我國立法的演變[J];研究生法學;2013年05期

6 歐陽蘇芳;賈曉菲;;我國異議登記制度案例探析[J];法制與社會;2014年08期

7 武騰;;減價實現(xiàn)方式的重思與重構[J];北方法學;2014年03期

8 李錫鶴;;物權轉讓法理探討——權威機關相關部門若干解釋質疑[J];東方法學;2014年04期

9 焦清揚;;民事自助行為的價值定位及其制度構建[J];法學雜志;2014年07期

10 廖勰林;;論合同解除的溯及力[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2014年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 聶莉斌;;自然資源法的雙重功能[A];生態(tài)文明法制建設——2014年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 闞凱;非婚同居的法律問題研究[D];黑龍江大學;2012年

2 張帆;勞動合同中的合意問題研究[D];華東政法大學;2012年

3 劉競元;登記對抗下的物權變動及其對抗性問題研究[D];華東政法大學;2012年

4 楊淑紅;元代民間契約關系研究[D];河北師范大學;2012年

5 蘭美海;無償性對贈與合同規(guī)則的影響[D];西南財經(jīng)大學;2012年

6 王瓊雯;家庭權初論[D];蘇州大學;2013年

7 何善平;3-6歲兒童受教育權保護研究[D];陜西師范大學;2013年

8 趙毅;羅馬法錯誤制度研究[D];廈門大學;2014年

9 任中秀;德國團體法中的成員權研究[D];山東大學;2014年

10 李莉;登記公示型動產(chǎn)擔保物權人權利研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程鋼;短信遺囑的有效性分析[D];華東政法大學;2010年

2 王東月;我國親權制度立法研究[D];華東政法大學;2011年

3 張奎;論勞動者的損害賠償責任[D];華東政法大學;2011年

4 吳童;我國扶養(yǎng)制度立法分析[D];華東政法大學;2011年

5 陸瑩然;留置權成立要件研究[D];華東政法大學;2011年

6 史杰;論遺囑的形式要件[D];西南政法大學;2011年

7 張X;論我國彩禮制度的完善[D];西南政法大學;2011年

8 萬芳;論強制登報道歉[D];華中師范大學;2012年

9 禹良;論侵權法上過錯責任與嚴格責任的界分[D];中國政法大學;2012年

10 程美姍;交付主義模式下買賣合同的風險負擔[D];華東政法大學;2012年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉;;歐洲人權法院見聞[J];中國審判;2007年02期

2 楊云驊;林鈺雄;;歐洲人權法院對逮捕、羈押刑事被告的審查重點[J];國家檢察官學院學報;2007年05期

3 張穎軍;;歐洲人權法院在保護少數(shù)人權利方面的作用[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2008年05期

4 曹經(jīng)春;;歐洲人權法院判決對歐洲媒介的影響[J];理論界;2009年12期

5 劉學敏;劉作凌;;在押被告與律師會見通信權的保障與限制——以歐洲人權法院裁判為借鏡[J];中國檢察官;2011年19期

6 金曉丹;;歐洲人權法院專輯[J];法制資訊;2013年03期

7 孫世彥;人權研究的新進展——評《歐洲人權法院判例評述》[J];武漢大學學報(社會科學版);2002年01期

8 陳洪杰;;接近正義與人權的司法保護——歐洲人權法院相關實踐的啟示[J];廈門大學法律評論;2005年01期

9 石玉英;;歐洲人權法院改革之政治博弈分析[J];海南大學學報(人文社會科學版);2008年01期

10 周子琦;劉寧寧;;試論部長委員會對歐洲人權法院判決執(zhí)行的監(jiān)督[J];河北法學;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許耀明;;歐盟關于結婚權與組成家庭權之保護:從歐洲人權法院與歐洲法院相關案例談起[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 張穎軍;;歐洲人權法院在歐洲保護少數(shù)人權利方面的作用評析——以歐洲人權法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武漢大學法學院 劉麗　楊帥;歐洲人權法院的試點判決程序[N];人民法院報;2011年

2 翟峰;貝氏就參議員資格上訴歐洲人權法院[N];法制日報;2014年

3 中國社會科學院法學研究所副研究員　陳欣新;歐洲人權法院對“社團”概念的解釋[N];法制日報;2003年

4 王志華;俄羅斯邁上融入歐洲之路主權向人權讓步[N];法制日報;2004年

5 張 華;歐洲人權法院個人申訴管轄[N];人民法院報;2005年

6 范思泓;歐洲的人權法院[N];人民法院報;2003年

7 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權法院（上）[N];檢察日報;2003年

8 英國埃塞克斯大學人權法中心研究員 Wim Muller邋中國人民大學博士生 劉中琦 譯;歐洲人權法院遏制酷刑的標志性判例與實踐[N];法制日報;2007年

9 劉學文;瑞士的刑罰種類[N];人民法院報;2004年

10 容若 摘編;全世界最大DNA數(shù)據(jù)庫侵權 無罪民眾檔案將被刪除[N];中國檔案報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹陽;歐洲人權法院判例法中的公正審判[D];四川大學;2005年

2 和蕊;歐洲人權法個人申訴機制研究[D];山東大學;2011年

，

本文編號：908259