可再生能源支持政策與WTO補(bǔ)貼規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)
發(fā)布時(shí)間:2017-09-21 18:43
本文關(guān)鍵詞:可再生能源支持政策與WTO補(bǔ)貼規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)
更多相關(guān)文章: 可再生能源 補(bǔ)貼 SCM協(xié)定 GATT第20條
【摘要】:氣候變化政策引發(fā)的WTO爭端首先發(fā)生在了可再生能源補(bǔ)貼領(lǐng)域。本文運(yùn)用規(guī)范分析、案例分析、比較分析等方法,在闡述可再生能源支持政策使用情況和類型的基礎(chǔ)上,首先對可再生能源支持政策與WTO補(bǔ)貼紀(jì)律進(jìn)行一般分析。本文從財(cái)政資助、利益、專向性、不利影響幾個方面對各類型的可再生能源補(bǔ)貼是否構(gòu)成《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的可訴補(bǔ)貼進(jìn)行具體分析。補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定禁止進(jìn)口替代補(bǔ)貼,但對成員方來說,對國內(nèi)生產(chǎn)者的直接補(bǔ)貼可以起到和進(jìn)口替代補(bǔ)貼相同的效果。在《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中要特別注意生物燃料的分類和上下游補(bǔ)貼問題。接著本文對加拿大可再生能源案進(jìn)行了分析,從專家組報(bào)告來看,在利益分析中采取不同的方式會導(dǎo)致結(jié)果的不同。加拿大可再生能源案沒有涉及GATT第20條在補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定中的適用問題,對這一問題的爭論仍將繼續(xù),本文傾向于可以適用。另外,恢復(fù)不可訴補(bǔ)貼也是為可再生能源補(bǔ)貼創(chuàng)造政策空間的一種方式。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:第一,在對可再生能源支持政策分類的基礎(chǔ)上,對各個類型的政策可能構(gòu)成補(bǔ)貼的關(guān)鍵問題進(jìn)行具體分析,內(nèi)容具有新穎性;第二,加拿大可再生能源案專家組報(bào)告于2012年12月19日散發(fā),本文即時(shí)對其進(jìn)行了細(xì)致分析,具有獨(dú)創(chuàng)性。
【關(guān)鍵詞】:可再生能源 補(bǔ)貼 SCM協(xié)定 GATT第20條
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D996.1
【目錄】:
- 致謝4-5
- 摘要5-6
- Abstract6-7
- 縮略語表7-10
- 1 引言10-14
- 1.1 選題背景10
- 1.2 問題的提出10-11
- 1.3 研究目的11-12
- 1.4 研究思路12-13
- 1.5 研究方法13-14
- 1.5.1 規(guī)范分析法13
- 1.5.2 先例解釋法13
- 1.5.3 案例分析法13
- 1.5.4 比較分析法13-14
- 2 可再生能源支持政策發(fā)展現(xiàn)狀14-18
- 2.1 可再生能源支持政策使用情況14
- 2.2 可再生能源支持政策類型14-16
- 2.3 可再生能源支持政策與補(bǔ)貼的關(guān)系分析16-18
- 3 WTO補(bǔ)貼紀(jì)律與可再生能源補(bǔ)貼18-38
- 3.1 WTO補(bǔ)貼紀(jì)律框架18-21
- 3.1.1 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼18-19
- 3.1.2 SCM協(xié)定下的補(bǔ)貼19-21
- 3.2 WTO補(bǔ)貼紀(jì)律下可再生能源補(bǔ)貼合法性的一般判斷21-38
- 3.2.1 可再生能源支持政策之補(bǔ)貼認(rèn)定21-28
- 3.2.1.1 稅收優(yōu)惠之補(bǔ)貼認(rèn)定22-24
- 3.2.1.2 上網(wǎng)電價(jià)政策之補(bǔ)貼認(rèn)定24-27
- 3.2.1.3 可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)之補(bǔ)貼判斷27-28
- 3.2.2 可再生能源支持政策之專向性分析28-31
- 3.2.3 可再生能源支持政策之不利影響分析31-32
- 3.2.4 可再生能源支持政策之禁止性補(bǔ)貼分析32-35
- 3.2.5 農(nóng)業(yè)協(xié)定下的可再生能源支持政策35-38
- 4 可再生能源支持政策之具體案例分析38-45
- 4.1 案件事實(shí)38-40
- 4.1.1 安大略省的電力批發(fā)市場39-40
- 4.1.2 安大略省的上網(wǎng)電價(jià)計(jì)劃40
- 4.2 財(cái)政資助分析40-41
- 4.3 利益分析41-42
- 4.4 關(guān)于利益的異議意見42-43
- 4.5 加拿大可再生能源案評析43-45
- 5 對于WTO補(bǔ)貼紀(jì)律的反思與重構(gòu)設(shè)想45-52
- 5.1 GATT第20條在SCM協(xié)定中的援引45-49
- 5.2 恢復(fù)不可訴補(bǔ)貼49-52
- 6 結(jié)語52-53
- 參考文獻(xiàn)53-61
- 本文所引案例列示61-63
- 作者簡歷63
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 黃志雄;羅嫣;;中美可再生能源貿(mào)易爭端的法律問題——兼論WTO綠色補(bǔ)貼規(guī)則的完善[J];法商研究;2011年05期
2 朱慶華;;SCM協(xié)議不可訴補(bǔ)貼條款簡析[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2007年02期
,本文編號:896250
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/896250.html
最近更新
教材專著