本文關(guān)鍵詞：國際貨物買賣中的風險轉(zhuǎn)移問題研究

  更多相關(guān)文章： 國際貨物買賣 風險 風險轉(zhuǎn)移 交付 違約

【摘要】： 現(xiàn)代商事交易往往是跨越地區(qū)和國界的買賣，貨物的交付過程較為繁瑣，大多要經(jīng)過空運、海運或陸路運輸。而這期間，貨物難免要遭受各種意外損失，如盜竊、火災、沉船、破碎、滲漏以及不屬于正常損耗的腐爛變質(zhì)等，這些致使貨物遭受毀損、滅失的風險應(yīng)如何劃分、應(yīng)由誰來承擔，，則切實關(guān)系到買賣雙方當事人的利益，是買賣雙方當事人極為關(guān)注的問題。尤其是國際貨物買賣，其所面臨的風險要比國內(nèi)貨物買賣更大。因此，風險的劃分、承擔，即風險轉(zhuǎn)移問題，則成為買賣合同尤其是國際貨物買賣合同中一個十分重要的問題。本文將對風險的概念、含義及其特征、風險轉(zhuǎn)移的各種理論學說、風險轉(zhuǎn)移的特定規(guī)則、國際貿(mào)易慣例下的風險轉(zhuǎn)移問題以及與風險轉(zhuǎn)移密切相關(guān)的一些問題予以介紹和分析研究；對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》以及《中華人民共和國合同法》之相關(guān)規(guī)定進行比較，在此基礎(chǔ)上探討各種風險承擔原則的具體內(nèi)容和適用條件，論述違約對風險轉(zhuǎn)移的影響；最后，從理論發(fā)展和實際需要的角度出發(fā)，指出我國《合同法》關(guān)于風險轉(zhuǎn)移問題之規(guī)定存在的立法缺陷，尋求《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、《美國統(tǒng)一商法典》以及《美國1941年對外貿(mào)易定義修訂本》的可借鑒之處，提出完善我國合同立法關(guān)于風險轉(zhuǎn)移問題的幾點建議，旨使我國風險轉(zhuǎn)移法律制度更系統(tǒng)化、更具體化、更具可操作性，俾求對我國對內(nèi)貿(mào)易和對外貿(mào)易實務(wù)有所助益。
【關(guān)鍵詞】：國際貨物買賣 風險 風險轉(zhuǎn)移 交付 違約
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2002
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 引言8-10
• 第1章 風險概述10-18
• 1．1 風險的含義及特征10-12
• 1．2 風險的范圍界定12-14
• 1．2．1 不可抗力12-13
• 1．2．2 意外事件13
• 1．2．3 合同以外的第三人過錯13-14
• 1．3 風險與相關(guān)概念之比較14-18
• 1．3．1 風險與合同當事人的責任之比較14-15
• 1．3．2 貨物的風險、貨物的固有瑕疵及貨物的品質(zhì)責任之比較15-16
• 1．3．3 本章小結(jié)16-18
• 第2章 風險轉(zhuǎn)移概論18-22
• 2．1 風險轉(zhuǎn)移的含義18
• 2．2 風險轉(zhuǎn)移的法律后果18-20
• 2．2．1 買方承擔風險的法律后果18-19
• 2．2．2 賣方承擔風險的法律后果19-20
• 2．2．3 保險利益的享有20
• 2．3 本章小結(jié)20-22
• 第3章 風險轉(zhuǎn)移的主要理論學說22-28
• 3．1 風險于合同成立時轉(zhuǎn)移原則22
• 3．1．1 風險于合同成立時轉(zhuǎn)移原則的基本含義22
• 3．1．2 風險于合同成立時轉(zhuǎn)移原則的評價22
• 3．2 物主承擔風險原則22-26
• 3．2．1 物主承擔風險原則的基本含義22-23
• 3．2．2 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的主要理論學說23-24
• 3．2．3 主張物主承擔風險原則的理由24
• 3．2．4 物主承擔風險原則的評價24-26
• 3．3 交付主義原則26-27
• 3．4 本章小結(jié)27-28
• 第4章 國際公約及國際慣例關(guān)于風險轉(zhuǎn)移問題的規(guī)定28-51
• 4．1 風險承擔的原則28-30
• 4．1．1 當事人約定優(yōu)先原則28-29
• 4．1．2 交付主義原則29
• 4．1．3 當事人過錯下的風險轉(zhuǎn)移原則29
• 4．1．4 貨物特定化是風險轉(zhuǎn)移的前提條件29-30
• 4．2 不同交貨方式下貨物風險的轉(zhuǎn)移30-37
• 4．2．1 買賣合同涉及運輸時風險的轉(zhuǎn)移30-32
• 4．2．2 路貨買賣的風險轉(zhuǎn)移32-35
• 4．2．3 其他情況下的風險轉(zhuǎn)移35-37
• 4．3 違約對風險轉(zhuǎn)移的影響37-41
• 4．3．1 買方違約對風險轉(zhuǎn)移的影響37-40
• 4．3．2 賣方違約對風險轉(zhuǎn)移的影響40-41
• 4．4 國際貿(mào)易術(shù)語關(guān)于風險轉(zhuǎn)移的規(guī)定41-51
• 4．4．1 E組術(shù)語—工廠交貨（EXW）42
• 4．4．2 F組術(shù)語（FCA、FAS、FOB）42-46
• 4．4．3 C組術(shù)語（CFR、CIF、CPT、CIP）46-47
• 4．4．4 D組術(shù)語（DAF、DES、DEQ、DDU、DDP）47-49
• 4．4．5 本章小結(jié)49-51
• 第5章 《合同法》、《銷售合同公約》及《2000通則》之比較研究51-58
• 5．1 路貨買賣風險轉(zhuǎn)移的法律適用52-53
• 5．2 交付地點約定不明確時風險轉(zhuǎn)移的法律適用53-55
• 5．3 貨物特定化對風險轉(zhuǎn)移影響的法律適用55
• 5．4 關(guān)于貨物的交付問題的法律適用55-56
• 5．5 本章小結(jié)56-58
• 第6章 關(guān)于《合同法》風險轉(zhuǎn)移問題的研究58-73
• 6．1 《合同法》關(guān)于風險轉(zhuǎn)移問題的立法現(xiàn)狀58
• 6．2 《合同法》關(guān)于風險轉(zhuǎn)移的基本原則58-59
• 6．3 《合同法》關(guān)于特殊情況下風險轉(zhuǎn)移的具體規(guī)定59-63
• 6．3．1 買受人原因引起的風險損失由買受人承擔59-60
• 6．3．2 在途標的物（路貨）的風險承擔原則60
• 6．3．3 交付地點不明確時的風險承擔原則60-62
• 6．3．4 單據(jù)轉(zhuǎn)移與風險轉(zhuǎn)移無關(guān)聯(lián)原則62-63
• 6．3．5 風險的轉(zhuǎn)移不影響債務(wù)履行的原則63
• 6．3．6 結(jié)論63
• 6．4 《合同法》對風險轉(zhuǎn)移之規(guī)定存在的缺陷及完善立法的建議63-73
• 6．4．1 明確風險這一法律術(shù)語的含義64
• 6．4．2 確定風險轉(zhuǎn)移原則適用的前提條件64-66
• 6．4．3 明確風險轉(zhuǎn)移原則的調(diào)整范圍66-67
• 6．4．4 確定風險轉(zhuǎn)移的交付時間67-68
• 6．4．5 完善違約對風險轉(zhuǎn)移影響的原則68-73
• 結(jié)論73-74
• 攻讀學位期間公開發(fā)表的論文74-75
• 致謝75-76
• 參考文獻76

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 白鴻圖;《國際商事合同通則》中國際買賣合同的貨物交付研究[D];大連海事大學;2011年

2 傅慧敏;國際貨物買賣中的風險轉(zhuǎn)移研究[D];北京工商大學;2010年

3 李志東;國際貿(mào)易中違約情況下風險轉(zhuǎn)移制度的比較研究[D];蘭州大學;2007年

4 高峰;新疆出口企業(yè)信用風險管理[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2006年

本文編號：895900