發(fā)布時(shí)間：2017-09-20 14:45

  本文關(guān)鍵詞：“南海更路簿”對(duì)我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)島礁水域享有歷史性權(quán)利的證成

  更多相關(guān)文章： 南海段續(xù)線 南海更路簿 歷史性權(quán)利 習(xí)慣法

【摘要】：“南海段續(xù)線”內(nèi)島礁水域是自成一體的特殊水域,既不是內(nèi)水,也不是領(lǐng)海。我國(guó)在該水域享有獨(dú)特的歷史性權(quán)利,它既不是專屬性的完全主權(quán),也不是單純的非專屬性權(quán)利。我國(guó)在該水域內(nèi)所享有的歷史性權(quán)利是兼具專屬性主權(quán)權(quán)利與非專屬性的一種復(fù)合權(quán)利,歷史性權(quán)利在本質(zhì)上是一種優(yōu)先權(quán),是國(guó)際法承認(rèn)和尊重的“既得利益”。歷史性權(quán)利理論是產(chǎn)生于現(xiàn)代海洋法體系之前的國(guó)際習(xí)慣法,后歷史性權(quán)利理論被《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》所吸收,并確定了歷史性權(quán)利具體的適用類型。在現(xiàn)實(shí)國(guó)際島礁水域案件爭(zhēng)端中,歷史性權(quán)利理論不僅是爭(zhēng)端國(guó)主張自身權(quán)利的重要理論依據(jù),同時(shí)也是國(guó)際法院在處理爭(zhēng)端過程中的重要考量因素�！堵�(lián)合國(guó)海洋法公約》的簽署在將我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)部分權(quán)利法定化、明晰化的同時(shí),亦成為其他國(guó)家主張海洋權(quán)利的依據(jù)；但《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)“既得利益”、“歷史性權(quán)利”是尊重和認(rèn)可的。后來的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》應(yīng)當(dāng)尊重歷史明證了的歷史性權(quán)利。單純的從海洋法公約及系列文件、海洋法國(guó)際司法實(shí)踐案例中并不能展現(xiàn)出我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)所享有的歷史性權(quán)利全貌。我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)島礁水域所享有的歷史性權(quán)利經(jīng)過了一個(gè)權(quán)利的取得、強(qiáng)化、穩(wěn)固的歷史過程。作為歷史證據(jù)的“南海更路簿”從民間生產(chǎn)生活的角度展現(xiàn)了我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)所享有的歷史性權(quán)利的另一面。個(gè)人權(quán)利是權(quán)利存在的最基本形態(tài),是國(guó)家權(quán)利產(chǎn)生的基礎(chǔ)。我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)歷史性權(quán)利的形成是以國(guó)家權(quán)力的存在為后盾,以南海漁民傳統(tǒng)捕魚權(quán)為起點(diǎn)的生存權(quán)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的�！澳虾８凡尽敝兴宫F(xiàn)出的我國(guó)漁民所享有的各種權(quán)利匯集成了我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)水域所享有的歷史性權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：南海段續(xù)線 南海更路簿 歷史性權(quán)利 習(xí)慣法
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 一、引言8-11
• (一） 問題的提出8-9
• (二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• (三） 研究的目的與意義11
• 二、歷史性權(quán)利理論與“南海段續(xù)線”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性11-25
• (一） 歷史性權(quán)利理論概論11-19
• 1. 歷史性權(quán)利的概念界定11-14
• 2. 國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)歷史性權(quán)利內(nèi)涵的認(rèn)知14-16
• 3. 歷史性權(quán)利的構(gòu)成因素16-19
• (二） 歷史性權(quán)利理論是產(chǎn)生于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》之前的國(guó)際習(xí)慣法19-22
• 1. 符合慣常做法構(gòu)成要素19-21
• 2. 法律確信21-22
• (三） 歷史性權(quán)利理論是國(guó)際法尊重、認(rèn)可的理論22-25
• 1. 國(guó)際成文法對(duì)歷史性權(quán)利的規(guī)定22-24
• 2. 國(guó)際司法實(shí)踐中的歷史性權(quán)利——以“英挪漁業(yè)案”為例24-25
• 三、“南海更路簿”對(duì)歷史性權(quán)利的解讀25-39
• (一） “南海更路簿”概述25-32
• 1. “南海更路簿”的名稱25-26
• 2. 現(xiàn)存版本的“南海更路簿”基本內(nèi)容26-32
• (二） “歷史性因素”考量——“南海更路簿”的形成及興衰32-33
• (三） 漁民權(quán)利是我國(guó)“南海段續(xù)線”內(nèi)歷史性權(quán)利生成的基礎(chǔ)33-39
• 1. 個(gè)人權(quán)利——權(quán)利存在的最基本形態(tài)33-34
• 2. 傳統(tǒng)捕魚權(quán)——權(quán)利的起點(diǎn)34
• 3. 島礁、海域的命名——俗地名34-36
• 4. 開辟航道及漁民生產(chǎn)捕撈“最佳航線”的形成36-37
• 5. 以島礁為依托的捕撈區(qū)形成37
• 6. 漁業(yè)生產(chǎn)過程本身亦是對(duì)南海島礁及水域的科學(xué)認(rèn)知37-38
• 7. 島礁水域的開發(fā)經(jīng)營(yíng)——領(lǐng)土所有權(quán)的形成過程38-39
• 四、我國(guó)在南海段續(xù)線內(nèi)享有的歷史性權(quán)利主張及限制39-44
• (一） 我國(guó)在“南海段續(xù)線”內(nèi)的歷史性權(quán)利是一種特殊的權(quán)利39-41
• 1. 現(xiàn)代海洋法體系產(chǎn)生前的“既得利益”39-40
• 2. 區(qū)別于大陸架、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度賦予沿海國(guó)的權(quán)利40-41
• 3. 兼有專屬主權(quán)權(quán)利與非專屬主權(quán)權(quán)利的一種復(fù)合權(quán)利41
• (二） “南海段續(xù)線”內(nèi)其他國(guó)家的歷史性權(quán)利協(xié)調(diào)41-44
• 1. 越南在“南海段續(xù)線”內(nèi)部分水域所主張的歷史性權(quán)利42-43
• 2. 對(duì)其他國(guó)家在整個(gè)“南海段續(xù)線”內(nèi)水域的“既得利益”的尊重43-44
• 五、結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 作者在讀研期間科研成果簡(jiǎn)介49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曲波;;歷史性權(quán)利在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中的地位[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 曲波;于天一;;歷史性權(quán)利的習(xí)慣國(guó)際法地位思考[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

3 歐陽(yáng)宗書;明清海洋漁業(yè)及其重要地位[J];古今農(nóng)業(yè);1998年04期

4 周志明;;中國(guó)古代“行船更數(shù)”考[J];古代文明;2009年02期

5 管建強(qiáng);;南海九段線的法律地位研究[J];國(guó)際觀察;2012年04期

6 賈宇;Wang Hao;;南海斷續(xù)線的國(guó)際法視角(英文)[J];China Legal Science;2013年02期

7 夏勇;權(quán)利哲學(xué)的基本問題[J];法學(xué)研究;2004年03期

8 李金明;;南海斷續(xù)線的法律地位:歷史性水域、疆域線、抑或島嶼歸屬線?[J];南洋問題研究;2010年04期

9 李金明;;國(guó)內(nèi)外有關(guān)南海斷續(xù)線法律地位的研究述評(píng)[J];南洋問題研究;2011年02期

10 曹鑒燎;歷史性所有權(quán)原則與中國(guó)對(duì)南沙群島的主權(quán)[J];學(xué)術(shù)研究;2002年04期

，

本文編號(hào)：888709