發(fā)布時間：2017-09-18 14:04

  本文關(guān)鍵詞：仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留問題研究

  更多相關(guān)文章： 仲裁裁決 承認與執(zhí)行 公共秩序保留

【摘要】：隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展,國際商事仲裁越來越受到重視,它主要是用來解決國際經(jīng)濟交易活動中出現(xiàn)的商事爭議。國際商事仲裁的優(yōu)勢在于保密性、高效性及便捷性,十分符合處理國際商事爭議的要求。國際商事仲裁的關(guān)鍵點是仲裁裁決的承認與執(zhí)行,這直接決定了裁決的結(jié)果是否有用,而裁決的結(jié)果又直接影響當(dāng)事人的權(quán)利及義務(wù)。公共秩序保留在仲裁裁決中的適用指的是仲裁一方當(dāng)事人向某一國法院申請承認與執(zhí)行某項仲裁裁決,執(zhí)行地國法院在對其進行司法審查時,若發(fā)現(xiàn)執(zhí)行仲裁裁決會發(fā)生損害本國公共利益的情形,則可以拒絕承認和執(zhí)行該仲裁裁決。在國際商事仲裁中,作為能夠有效拒絕仲裁裁決承認與執(zhí)行的一種理由,公共秩序保留一直備受關(guān)注。但是,各國之間的國情差異,使得公共秩序保留的不確定性被擴大,沒有標準的運用方式,從而使公共秩序保留常常成為討論的焦點。公共秩序是一個彈性概念,在各國的適用也沒有統(tǒng)一標準。但是,公共秩序保留在各國仲裁承認與執(zhí)行中的作用是相同的,都是法院對國際商事仲裁的司法監(jiān)督手段,更是維護國家利益和社會利益的重要方式。在《紐約公約》《國際商事仲裁示范法》、《關(guān)于以公共政策為由拒絕執(zhí)行國際仲裁裁決的最終報告》等具有代表性的國際條約中,都有關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。縱觀各國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的規(guī)定與司法實踐,都表現(xiàn)出法院在拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決上均采取較為謹慎的態(tài)度,大部分國家遵循將國際公共秩序與國內(nèi)公共秩序區(qū)別開的原則,只將廣義的、具有國際意義的公共秩序適用于外國商事仲裁。更有規(guī)定明確指出將國際公共秩序分為國際義務(wù)、根本規(guī)則和公共秩序規(guī)則三類,體現(xiàn)出公共秩序內(nèi)容逐步具體化的國際發(fā)展趨勢。我國法律中將公共秩序統(tǒng)稱為社會公共利益,司法實踐中也有關(guān)于在仲裁裁決承認與執(zhí)行中運用公共秩序保留的案例。但是,我國對公共秩序保留的運用還存在諸多問題,如仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序的內(nèi)涵模糊不清、適用標準不統(tǒng)一、在對外國仲裁裁決是否違反公共秩序的裁決中缺乏足夠的解釋、公共秩序的確認中存在嚴重的司法抵觸傾向等。本文的目的是在公共秩序保留的理論基礎(chǔ)上,分析其在國際商事仲裁承認與執(zhí)行中的適用性,通過考察國際條約和各國立法中對公共秩序保留的規(guī)定,研究當(dāng)前公共秩序保留的國際發(fā)展趨勢,從而為我國在仲裁裁決承認與執(zhí)行中適用公共秩序保留指出明確的方向。我國對外國商事仲裁進行公共秩序司法審查時,應(yīng)以客觀說作為適用公共秩序的標準,要區(qū)分國際公共秩序和國內(nèi)公共秩序,要反對地方保護主義,樹立正確適用公共秩序保留的理念。
【關(guān)鍵詞】：仲裁裁決 承認與執(zhí)行 公共秩序保留
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的內(nèi)涵及意義9-12
• (一) 仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的內(nèi)涵9-10
• (二) 仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的意義10-12
• 二、仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的域外考察12-23
• (一) 國際層面上關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的規(guī)定12-16
• (二) 外國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的立法與實踐16-19
• (三) 對域外相關(guān)立法與實踐的評價19-23
• 三、我國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的立法與實踐23-29
• (一) 我國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的立法23-24
• (二) 我國關(guān)于仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的實踐24-29
• 四、我國仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留存在的問題和完善建議29-35
• (一) 我國仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留存在的問題29-31
• (二) 對我國仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共秩序保留的完善建議31-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐春龍;李立菲;;《紐約公約》中“公共政策”的理解與適用——以最高人民法院批復(fù)的8起案件為樣本[J];中國海商法研究;2014年04期

2 尚琳;;國際商事仲裁承認執(zhí)行中公共政策的適用[J];東方企業(yè)文化;2012年21期

3 齊偉華;;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策問題[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

4 姚銀偉;;我國承認和執(zhí)行國際商事仲裁裁決中公共政策的運用[J];法制與社會;2011年28期

5 楊玲;;國際商事仲裁公共政策司法界定的實踐與發(fā)展[J];政治與法律;2010年11期

6 陳琳;;論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

7 周曉磊;;外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行的公共秩序保留[J];法制與社會;2010年21期

8 谷文昭;;對我國國內(nèi)法律規(guī)定中公共秩序保留的思考——以我國涉外仲裁裁決執(zhí)行的兩個典型案例為視角[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2010年03期

9 廖亦君;;論公共政策在承認與執(zhí)行國際商事仲裁裁決中的適用[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年03期

10 曹韻;;論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策保留[J];法制與社會;2009年31期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋家法;國際商事仲裁司法審查制度研究[D];武漢大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊守毅;論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策[D];廣西大學(xué);2014年

2 秦望;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策適用研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 楊曉慧;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 梁蓉;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策[D];西南政法大學(xué);2013年

5 劉虎;國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策運用[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 李正友;對國際商事仲裁的公共秩序?qū)彶閇D];蘇州大學(xué);2010年

7 施益;論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳芳芳;國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行中的公共政策[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 倪鑫;國際商事仲裁中的公共政策問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 劉姍姍;國際商事仲裁裁決承認和執(zhí)行中的公共秩序因素[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：875952