本文關(guān)鍵詞：國(guó)家豁免與訴諸法院之權(quán)利——以歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐為中心

  更多相關(guān)文章： 《歐洲人權(quán)公約》 歐洲人權(quán)法院 國(guó)家豁免 訴諸法院之權(quán)利

【摘要】：訴諸法院之權(quán)利系由歐洲人權(quán)法院根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》第6條第1款發(fā)展而來(lái)。該權(quán)利可以予以限制,只要限制的目的合法且符合比例原則,并且經(jīng)綜合評(píng)估后沒(méi)有侵犯訴諸法院之權(quán)利的核心。就國(guó)家豁免對(duì)訴諸法院之權(quán)利的限制而言,授予外國(guó)國(guó)家以豁免符合國(guó)際法,即目的合法。就比例原則而言,《聯(lián)合國(guó)國(guó)家豁免公約》中的限制豁免規(guī)則正起著越來(lái)越大的作用,尤其是在涉及雇用合同、人身傷害等事項(xiàng)時(shí),應(yīng)保護(hù)申訴人訴諸法院之權(quán)利,限制國(guó)家援引國(guó)家豁免。歐洲人權(quán)法院的判決深刻地影響了各締約國(guó)的國(guó)內(nèi)法和相關(guān)實(shí)踐,同時(shí)也受到締約國(guó)實(shí)踐的影響。在強(qiáng)行法與國(guó)家豁免的關(guān)系上,歐洲人權(quán)法院傾向于認(rèn)為外國(guó)國(guó)家在締約國(guó)法院享有國(guó)家豁免并不違反《歐洲人權(quán)公約》第6條第1款。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所;
【關(guān)鍵詞】： 《歐洲人權(quán)公約》 歐洲人權(quán)法院 國(guó)家豁免 訴諸法院之權(quán)利
【基金】：作者主持的2012年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目《國(guó)際人權(quán)民事訴訟中的國(guó)家豁免問(wèn)題研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12CFX100)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D992
【正文快照】： 一問(wèn)題的提出國(guó)家豁免有時(shí)也稱(chēng)為主權(quán)豁免,主要是指在國(guó)際交往中一國(guó)及其財(cái)產(chǎn)非經(jīng)該國(guó)同意免受其他國(guó)家的管轄與執(zhí)行。〔1〕1976年,美國(guó)通過(guò)《外國(guó)主權(quán)豁免法》,國(guó)家豁免的理論與實(shí)踐受到廣泛關(guān)注。改革開(kāi)放之后,由于湖廣鐵路債券案等案件的影響,以《外國(guó)主權(quán)豁免法》為中心研

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張文彬;比較法與國(guó)際法[J];比較法研究;1994年Z1期

2 梁昊然;;中國(guó)——絕對(duì)與限制之間——立足中國(guó)視角的國(guó)家豁免問(wèn)題思考[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

3 何志鵬;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)30年:成就與經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

4 黃進(jìn);杜煥芳;;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免立法的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2005年06期

5 趙冰瑩;;對(duì)國(guó)有企業(yè)在國(guó)際法中豁免權(quán)問(wèn)題的探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年06期

6 王帥;;試析《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行豁免規(guī)定[J];法制與社會(huì);2009年25期

7 張蕊;;限制豁免的原因及其對(duì)策[J];法制與社會(huì);2011年31期

8 丁穎;我國(guó)未來(lái)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免法的立法取向[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 劉思彤;;淺析國(guó)家豁免原則與國(guó)有企業(yè)[J];廣西輕工業(yè);2008年06期

10 王秀英;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免淺議[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 李慶明;;美國(guó)對(duì)人管轄權(quán)的行使與限制的實(shí)證分析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 周少平;;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免中的“商業(yè)交易”——兼評(píng)《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)的管轄豁免公約》中的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉力;國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 李慶明;美國(guó)《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 李華成;涉外國(guó)家侵權(quán)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃燕芳;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的理論與實(shí)踐研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 李潔;主權(quán)財(cái)富基金的國(guó)家豁免問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 劉思;剛果案中限制豁免原則及中國(guó)國(guó)家豁免理論問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 李惠;國(guó)家豁免理論的新發(fā)展[D];中央民族大學(xué);2011年

5 崔偉婭;國(guó)家管轄豁免立法的比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D];外交學(xué)院;2011年

6 徐晨馨;國(guó)家主權(quán)豁免的最新發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2011年

7 王曉峰;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題探析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 宋慶棟;從絕對(duì)豁免到限制豁免[D];華中科技大學(xué);2010年

9 葉炳坤;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任訴訟比較研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

10 顧業(yè)池;國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王四新;;歐洲人權(quán)法院判例法中的信息自由[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 張華;;論《里斯本條約》生效后歐洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制的一體化趨勢(shì)[J];國(guó)際論壇;2011年03期

3 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 劉宇萍;;胎兒生命權(quán):一個(gè)歐洲人權(quán)法院裁而未決的問(wèn)題[J];中國(guó)檢察官;2009年04期

5 吳慧;《歐洲人權(quán)公約》實(shí)施機(jī)制的發(fā)展[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

6 陳洪杰;;接近正義與人權(quán)的司法保護(hù)——?dú)W洲人權(quán)法院相關(guān)實(shí)踐的啟示[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 尹雪梅;;歐洲人權(quán)法院——超國(guó)家的人權(quán)保護(hù)法律機(jī)構(gòu)[J];中國(guó)司法;2006年07期

8 顏飛;;論對(duì)質(zhì)詰問(wèn)權(quán)與書(shū)面證言的使用——以歐洲人權(quán)法院相關(guān)判決為中心的考察[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年06期

9 米海依爾·戴爾瑪斯-馬蒂;張莉;;歐洲法官在共同法復(fù)興中的作用──含義及局限性[J];法學(xué)家;1999年04期

10 曹經(jīng)春;;歐洲人權(quán)法院判決對(duì)歐洲媒介的影響[J];理論界;2009年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評(píng)析——以歐洲人權(quán)法院新近對(duì)“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員　陳欣新;歐洲人權(quán)法院對(duì)“社團(tuán)”概念的解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 張 華;歐洲人權(quán)法院個(gè)人申訴管轄[N];人民法院報(bào);2005年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院 劉麗　楊帥;歐洲人權(quán)法院的試點(diǎn)判決程序[N];人民法院報(bào);2011年

4 本報(bào)駐基輔記者 朱冬傳;季莫申科案的法律糾結(jié)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 王志華;俄羅斯邁上融入歐洲之路主權(quán)向人權(quán)讓步[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 李永君;活生生的歐盟[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報(bào);2003年

8 黃曉東;尤先科被宣布當(dāng)選烏新總統(tǒng)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

9 ;都是國(guó)際法院裁決效力不同[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 李永君;凌駕于歐盟各國(guó)之上的人權(quán)法院（上）[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達(dá)自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 孫英翔;免受酷刑權(quán)在歐洲的司法保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 杜仕菊;歐洲人權(quán)的理論與實(shí)踐[D];華東師范大學(xué);2007年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 馬一;公司人權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 王海虹;國(guó)家豁免問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學(xué);2007年

8 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 孫曉云;國(guó)際人權(quán)法視域下的健康權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 張慧霞;國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹陽(yáng);歐洲人權(quán)法院判例法中的公正審判[D];四川大學(xué);2005年

2 和蕊;歐洲人權(quán)法個(gè)人申訴機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 劉亞軍;歐洲憲政中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

4 李卓婭;歐洲人權(quán)法及其理論思考[D];西南政法大學(xué);2005年

5 韓尉;論《歐洲人權(quán)公約》對(duì)同性戀者權(quán)利的保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 楊旭;試析《歐洲人權(quán)公約》中的平等原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 陳曉華;論國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免的理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2008年

8 劉佩斯;論歐洲一體化進(jìn)程中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

9 曲雪;論國(guó)家豁免問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2008年

10 彭冰;區(qū)域性人權(quán)法院判決的效力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：875700