本文關(guān)鍵詞：試論士兵拒絕執(zhí)行上級命令及其免責(zé)事由

  更多相關(guān)文章： 執(zhí)行命令不免責(zé)原則 免責(zé)事由 拒絕執(zhí)行 明顯違法

【摘要】：當(dāng)前,國際法和各國國內(nèi)法有關(guān)個人刑事責(zé)任的規(guī)定不盡完善。從上級責(zé)任——指揮官責(zé)任到下級責(zé)任——執(zhí)行命令不免責(zé),確立了對個人刑事責(zé)任的問責(zé)機制。從開始的“執(zhí)行命令免責(zé)”到如今的“執(zhí)行命令不免責(zé)”,該原則在國際法上的確立經(jīng)歷了一個漫長而復(fù)雜的過程。執(zhí)行命令不免責(zé)原則的基本含義是執(zhí)行上級命令不能作為免除刑事處罰的事由�！读_馬規(guī)約》規(guī)定了一個除外情況,即當(dāng)事人不知道命令為不法或是命令的非法性不明顯時,下級軍官或士兵可以不用承擔(dān)責(zé)任。也就是說,行為人知道命令為不法的,或者是命令的非法性明顯的情況下,如果行為人執(zhí)行了該命令則要承擔(dān)責(zé)任。那么,其隱含的規(guī)定是:在命令被執(zhí)行之前,如果行為人意識到該上級命令是違法的,他是有拒絕執(zhí)行的權(quán)利的。士兵拒絕執(zhí)行上級命令,是給予下級軍官或士兵在面對上級違法命令時拒絕執(zhí)行的權(quán)利。拒絕執(zhí)行上級命令,是具有極大的理論和現(xiàn)實意義的,就士兵而言,這不僅彌補了士兵只承擔(dān)無權(quán)利的義務(wù)的不公,更提高了士兵執(zhí)行命令的積極性,在尊重士兵的獨立人格的同時,確保命令得以更好地貫徹執(zhí)行。對于軍隊而言,士兵理性價值的判斷更有利于增強軍隊的活力,保證軍事權(quán)威和軍隊秩序。就社會層面而言,一個非法性很明顯的命令在被拒絕執(zhí)行后,可能會得以撤銷或是修改,從而更好地避免了無辜的人深受其害。本文首先試圖通過三個下級軍官或士兵有關(guān)服從或不服從上級命令的案例,來說明執(zhí)行命令不免責(zé)原則在國際法上的確立和具體實施,從而引出士兵拒絕執(zhí)行上級命令這一概念。進而從理論到現(xiàn)實剖析士兵可以拒絕執(zhí)行上級違法命令的必要性和意義。文章接著從現(xiàn)實的角度出發(fā),分析士兵拒絕執(zhí)行上級違法命令實施的可行性。這一章主要是從目前一些地區(qū)或國家國內(nèi)的有關(guān)士兵不服從命令的相關(guān)立法出發(fā)。文章接下來便是限定士兵拒絕執(zhí)行上級命令的適用情形,即具體適用條件和范圍以及拒絕執(zhí)行后的處理,進而規(guī)制下級軍官或士兵濫用該權(quán)利。當(dāng)然,士兵拒絕執(zhí)行上級命令的免責(zé)事由在適用時必然存在一定的問題需要加以考慮和審查,文章第四章便探討了這些問題,并提出解決建議。最后,文章就我國的立法現(xiàn)狀出發(fā),對我國確立軍人拒絕執(zhí)行上級命令的免責(zé)情形提出若干建議。
【關(guān)鍵詞】：執(zhí)行命令不免責(zé)原則 免責(zé)事由 拒絕執(zhí)行 明顯違法
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題緣起及研究意義9-10
• 1.1.1 選題起源9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11
• 1.3 研究方法與寫作思路11-13
• 1.3.1 研究方法11
• 1.3.2 寫作思路11-13
• 第2章 士兵拒絕執(zhí)行上級命令的必要性和可行性13-24
• 2.1 概述13-16
• 2.2 士兵拒絕執(zhí)行上級命令的必要性16-19
• 2.2.1 體現(xiàn)下級士兵的權(quán)利與義務(wù)的對等性以保護軍人的合法權(quán)利16
• 2.2.2 拒絕執(zhí)行上級命令是正確的命令得以執(zhí)行的保障16-18
• 2.2.3 士兵拒絕執(zhí)行上級違法命令是戰(zhàn)時人道保護的需要18-19
• 2.3 士兵拒絕執(zhí)行上級命令的可行性19-24
• 2.3.1 一些國家和地區(qū)有關(guān)士兵不服從的理論與實踐19-20
• 2.3.2 士兵不服從違法命令的理論基礎(chǔ)問題20-24
• 第3章 士兵拒絕執(zhí)行上級命令的免責(zé)事由24-29
• 3.1 拒絕執(zhí)行上級命令的前提條件24-27
• 3.1.1 命令的形式不合法24-25
• 3.1.2 命令的內(nèi)容不合法25-27
• 3.2 不服從命令的處理27-29
• 第4章 士兵拒絕執(zhí)行上級命令免責(zé)的現(xiàn)實困境及規(guī)制29-36
• 4.1 界定“明顯違法”的問題29-31
• 4.2 道德選擇的問題31-32
• 4.3 有關(guān)服從上級命令和脅迫的問題32-33
• 4.4 戰(zhàn)時和平時的問題33-36
• 第5章 建立和完善我國士兵拒絕執(zhí)行上級命令的免責(zé)事由36-40
• 5.1 我國有關(guān)士兵不服從義務(wù)的立法現(xiàn)狀36-37
• 5.2 確立軍人拒絕執(zhí)行上級命令免責(zé)的若干建議37-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-43
• 致謝43-44
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于克欣;期待真正的督導(dǎo)[J];上海教育;2005年12期

2 賀志剛;;基層主官要體現(xiàn)“主”字[J];政工學(xué)刊;2010年01期

3 劉憲國;;哈爾套降匪紀聞[J];黨史縱橫;1990年02期

4 邢益精;走出上級命令違法的困境——市財政局局長被訴案探析[J];行政與法;2003年05期

5 唐金龍;;電話告別導(dǎo)致訣別[J];國防;1992年07期

6 陳小樸;;“執(zhí)行上級命令”行為的法理分析——廣東廉江市國土資源局何耘韜案件的啟示[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2011年09期

7 吳書雷,周建華;順暢營連關(guān)系[J];政工學(xué)刊;2003年10期

8 張鴻;;仁川籌糧記[J];山西老年;2013年10期

9 楊金寶;;三十七團禮贊[J];兵團工運;2014年04期

10 劉再國;盯著問題抓落實[J];中國民兵;2002年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 閔浦;;羅師長歡送我們?nèi)ヂ肺鱗A];老兵話當(dāng)年（第一輯）[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 法言;“執(zhí)行上級命令”不是免責(zé)的理由[N];工人日報;2010年

2 郭松民;完善救濟制度 公務(wù)員才敢說“不”[N];檢察日報;2005年

3 郭松民;無救濟即無權(quán)利[N];中國經(jīng)營報;2005年

4 孫瑞灼;執(zhí)行上級命令不是違法犯罪的理由[N];人民政協(xié)報;2011年

5 王興隆 本報記者 屈杰文;逆向思維礪尖刀[N];人民武警報;2011年

6 劉枚;紅軍　世界上最優(yōu)秀的榜樣[N];市場報;2005年

7 北京師范大學(xué) 高洪源;校長應(yīng)抓住根本角色[N];中國教育報;2000年

8 蘭婷;掀起練兵熱潮隨時待命參與救災(zāi)[N];六盤水日報;2008年

9 張衛(wèi)國　李琴;巡邏路上擺兵布陣[N];中國國防報;2010年

10 特約記者 魏聯(lián)軍 特約通訊員 王根成;河南兩萬民兵日夜守護水源安全[N];解放軍報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 尹艷琴;試論士兵拒絕執(zhí)行上級命令及其免責(zé)事由[D];湘潭大學(xué);2015年

2 劉瑛瑛;論執(zhí)行上級命令[D];西南政法大學(xué);2010年

3 黃莉娜;論上級命令不免除責(zé)任原則[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號：869170