發(fā)布時(shí)間：2017-09-16 05:17

  本文關(guān)鍵詞：論反跨國商業(yè)賄賂中的域外管轄問題

  更多相關(guān)文章： 跨國商業(yè)賄賂 域外管轄 管轄權(quán)沖突 聯(lián)合國反腐敗公約

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，商業(yè)賄賂這一傳統(tǒng)問題在新形勢下表現(xiàn)出跨越國界的特點(diǎn)，也因此帶來了許多新的法律問題。目前學(xué)界有關(guān)跨國商業(yè)賄賂實(shí)體方面的研究已有很多，但就實(shí)踐中可能產(chǎn)生的域外管轄沖突問題，研究得還比較少。本文對(duì)反跨國商業(yè)賄賂過程中的域外管轄問題進(jìn)行了探討和研究，并結(jié)合中國立法和司法的現(xiàn)狀，就我國在處理這一領(lǐng)域問題時(shí)應(yīng)有的態(tài)度和做法提出相關(guān)建議。 首先，，本文從理論角度對(duì)跨國商業(yè)賄賂的定義和定性、跨國商業(yè)賄賂域外管轄的理論依據(jù)等方面進(jìn)行了探討。雖然商業(yè)賄賂有違法與犯罪之分，但因跨國商業(yè)賄賂的特殊性質(zhì)及其社會(huì)危害性，國際社會(huì)多以刑事法律對(duì)跨國商業(yè)賄賂進(jìn)行規(guī)制，本文也主要圍繞反跨國商業(yè)賄賂中的刑事域外管轄問題進(jìn)行探討，評(píng)析這一領(lǐng)域適用域外管轄的理論依據(jù)或主要原則，主要包括屬人原則、效果原則、合理原則、單一經(jīng)濟(jì)體原則等。 其次，鑒于美國的《反海外賄賂法》和英國的《反賄賂法案》立法較為成熟，而且在國際實(shí)踐中的影響力較大，本文詳細(xì)介紹了這兩部法律中的域外管轄規(guī)則，并選取典型案例分析美國和英國在反跨國商業(yè)賄賂的司法實(shí)踐中如何行使本國的域外管轄權(quán)。 再次，文章重點(diǎn)分析了跨國商業(yè)賄賂域外管轄沖突的具體表現(xiàn)形式，并就這一過程中的管轄權(quán)沖突提出解決方案。主權(quán)國家應(yīng)堅(jiān)持屬地管轄優(yōu)先和一事不再理的總體原則，從單邊自我克制、區(qū)域性合作、國際公約的簽署等角度致力于跨國商業(yè)賄賂域外管轄沖突的規(guī)避和協(xié)調(diào)。該部分重點(diǎn)介紹了目前涉及反跨國商業(yè)賄賂最重要的國際公約——《聯(lián)合國反腐敗公約》。 最后，本文分析了去年7月最新曝光的葛蘭素史克案，闡述了該案中域外管轄權(quán)沖突的具體表現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上引出我國規(guī)制跨國商業(yè)賄賂犯罪中的域外管轄問題，分析立法和司法實(shí)踐中的不足，并結(jié)合上文的論述以及《刑法修正案（八）》的最新立法，提出了我國應(yīng)對(duì)反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄的法律對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：跨國商業(yè)賄賂 域外管轄 管轄權(quán)沖突 聯(lián)合國反腐敗公約
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 第一章 反跨國商業(yè)賄賂域外管轄的理論依據(jù)10-18
• 第一節(jié) 跨國商業(yè)賄賂的定義與定性10-12
• 一、 跨國商業(yè)賄賂的定義10-11
• 二、 跨國商業(yè)賄賂的定性11-12
• 第二節(jié) 反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄的理論依據(jù)12-18
• 一、 域外管轄權(quán)及相關(guān)概念辨析12-13
• 二、 反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄的理論依據(jù)13-16
• 三、 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域適用域外管轄的評(píng)析16-18
• 第二章 美國與英國反跨國商業(yè)賄賂的域外管轄規(guī)則18-29
• 第一節(jié) 美國《反海外賄賂法》域外管轄規(guī)則及其實(shí)踐19-24
• 一、 美國《反海外賄賂法》域外管轄規(guī)則19-22
• 二、 《反海外賄賂法》執(zhí)行情況及案例分析22-24
• 第二節(jié) 英國《反賄賂法案》域外管轄規(guī)則及其實(shí)踐24-29
• 一、 英國《反賄賂法案》域外管轄規(guī)則25-27
• 二、 《反賄賂法案》執(zhí)行情況及案例分析27-29
• 第三章 反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)29-38
• 第一節(jié) 反跨國商業(yè)賄賂案件中的域外管轄權(quán)沖突29-31
• 一、 發(fā)生域外管轄權(quán)沖突的原因分析29
• 二、 確定域外管轄權(quán)時(shí)的沖突29-30
• 三、 執(zhí)行域外管轄權(quán)時(shí)的沖突30-31
• 第二節(jié) 反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)31-38
• 一、 主權(quán)國家應(yīng)對(duì)域外管轄權(quán)沖突的主要對(duì)策31-32
• 二、 協(xié)調(diào)反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄沖突的建議32-38
• 第四章 我國應(yīng)對(duì)反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄的法律對(duì)策38-49
• 第一節(jié) GSK 案中的管轄權(quán)沖突表現(xiàn)38-40
• 一、 GSK 案情介紹38-39
• 二、 GSK 案中的管轄權(quán)沖突表現(xiàn)39-40
• 第二節(jié) 我國規(guī)制跨國商業(yè)賄賂的現(xiàn)狀及不足40-45
• 一、 我國跨國商業(yè)賄賂的現(xiàn)狀40-42
• 二、 我國規(guī)制跨國商業(yè)賄賂的立法現(xiàn)狀及不足42-45
• 第三節(jié) 應(yīng)對(duì)反跨國商業(yè)賄賂中域外管轄的法律對(duì)策45-49
• 一、 完善有關(guān)規(guī)制跨國商業(yè)賄賂犯罪的法律是前提45-47
• 二、 統(tǒng)一執(zhí)法機(jī)關(guān)，加強(qiáng)跨國商業(yè)賄賂犯罪領(lǐng)域的執(zhí)法47-48
• 三、 擴(kuò)大國際法層面的合作48-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果54-55
• 后記55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李昌道;;《聯(lián)合國反腐敗公約》解析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 司平平;;《聯(lián)合國反腐敗公約》中的管轄權(quán)制度[J];法學(xué);2006年01期

3 張利民;;國際民訴中禁訴令的運(yùn)用及我國禁訴令制度的構(gòu)建[J];法學(xué);2007年03期

4 朱志玲;;域外刑事管轄權(quán)的原則與實(shí)現(xiàn)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 符亦文;陳旭鋒;;跨國商業(yè)賄賂行為的規(guī)制——美國《反海外賄賂法》評(píng)析[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年09期

6 李小明;;對(duì)反壟斷的域外管轄與國家主權(quán)關(guān)系問題的探討[J];求索;2006年09期

7 謝望原;域外刑事管轄權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)論壇;2000年01期

本文編號(hào)：861097