本文關(guān)鍵詞：OECD國際稅收仲裁機(jī)制中納稅人地位問題研究

  更多相關(guān)文章： 稅收仲裁 納稅人 仲裁第三人

【摘要】：納稅人在國際稅務(wù)爭議的解決中扮演著重要的角色,國際社會(huì)在解決國際稅務(wù)爭議的過程中,也越來越關(guān)注納稅人的權(quán)利保護(hù)問題。2008年修訂版《OECD稅收協(xié)定范本》在第25條第5款的基礎(chǔ)上增加了國際稅收仲裁機(jī)制,賦予了跨國納稅人一定的權(quán)利,包括決定仲裁程序的啟動(dòng)和仲裁裁決效力等。本文指出了OECD國際稅收仲裁機(jī)制中納稅人地位所具有的局限性,并對(duì)如何提高納稅人地位進(jìn)行了分析,在具體的構(gòu)建方式上,“仲裁第三人”制度是適合納稅人的合理地位,也能夠?yàn)榫喖s國所接受。關(guān)于我國在國際稅務(wù)爭議解決機(jī)制中對(duì)納稅人權(quán)利保護(hù)方面,本文建議我國應(yīng)當(dāng)在雙邊稅收協(xié)定中加入稅收仲裁機(jī)制,同時(shí)采用“仲裁第三人”制度保護(hù)納稅人權(quán)利。論文主要分為四個(gè)部分,內(nèi)容如下： 第一章首先介紹了OECD國際稅收仲裁機(jī)制中納稅人所具有的權(quán)利,包括啟動(dòng)仲裁、決定仲裁裁決的效力、陳述意見等,而這些權(quán)利也顯示出了納稅人在國際稅收仲裁機(jī)制中法律地位的局限性。 第二章分析納稅人在國際稅收仲裁中應(yīng)有地位的構(gòu)建,包括納稅人參與稅收仲裁的理論依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何提高納稅人在國際稅收仲裁中的地位。 第三章是論文的重點(diǎn)章節(jié),即從理論上探討應(yīng)當(dāng)在國際稅收仲裁機(jī)制中賦予納稅人何種地位。將納稅人在國際稅收仲裁中的地位與投資者在ICSID投資仲裁中的地位進(jìn)行比較,但是要建立國際稅務(wù)爭議解決的私法化程序還存在著很多障礙；“仲裁第三人”制度為納稅人的地位設(shè)定問題找到了出路,既可以讓納稅人充分的參與國際稅收仲裁,維護(hù)自身權(quán)益,也可以為締約國所接受,本文也對(duì)國際稅收仲裁中的“仲裁第三人”制度進(jìn)行了規(guī)劃和設(shè)想。 第四章,對(duì)于我國在國際稅務(wù)爭議解決機(jī)制中對(duì)納稅人權(quán)利保護(hù)的建議,首先,我國應(yīng)當(dāng)在雙邊稅收協(xié)定中加入稅收仲裁機(jī)制,其次,在納稅人權(quán)利保護(hù)方面,我國應(yīng)當(dāng)采用“仲裁第三人”制度,轉(zhuǎn)變權(quán)力本位思想,保護(hù)納稅人的合法權(quán)益和地位。
【關(guān)鍵詞】：稅收仲裁 納稅人 仲裁第三人
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-13
• 導(dǎo)論13-16
• 一、研究背景及意義13
• 二、本選題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 三、研究思路及創(chuàng)新15-16
• 第一章 OECD國際稅收仲裁機(jī)制中納稅人的權(quán)利特征16-21
• 第一節(jié) 納稅人在OECD國際稅收仲裁機(jī)制中的權(quán)利16-18
• 一、在經(jīng)由MAP前提下，啟動(dòng)仲裁程序的排他性權(quán)利16
• 二、決定仲裁裁決的效力16-17
• 三、仲裁針對(duì)的是具體爭議，而非整個(gè)案件17
• 四、向仲裁庭提供情報(bào)和信息，陳述意見17-18
• 第二節(jié) 納稅人權(quán)利設(shè)定的原因分析18-19
• 一、在仲裁程序中更好的保護(hù)納稅人利益18
• 二、提高稅收爭議解決的效率18
• 三、限制納稅人權(quán)利的過分?jǐn)U張18-19
• 第三節(jié) 納稅人法律地位存在的缺陷19-21
• 一、納稅人有選擇權(quán)沒有決定權(quán)19-20
• 二、納稅人有協(xié)助權(quán)沒有主導(dǎo)權(quán)20-21
• 第二章 納稅人在國際稅收仲裁中的應(yīng)有地位21-25
• 第一節(jié) 納稅人參與國際稅收仲裁的理論依據(jù)21-23
• 一、納稅人享有參與和提起仲裁的權(quán)利21-22
• 二、納稅人參與稅收仲裁是一種義務(wù)22
• 三、維護(hù)納稅人合法權(quán)益是解決國際稅收爭議的原則22-23
• 第二節(jié) 納稅人在國際稅收仲裁中地位的提高23-25
• 一、國際稅收仲裁與MAP的關(guān)系23-24
• 二、保證納稅人在仲裁中的充分參與24
• 三、明確納稅人的當(dāng)事人地位24-25
• 第三章 納稅人參與國際稅收仲裁的理想構(gòu)建25-35
• 第一節(jié) ICSID投資仲裁與國際稅務(wù)爭議解決的私法化25-30
• 一、ICSID投資仲裁中投資人的地位25
• 二、類比國際稅收仲裁與國際投資仲裁25-27
• 三、國際稅務(wù)爭議解決私法化程序構(gòu)建的阻礙27-30
• 第二節(jié) “仲裁第三人”理論的合理借鑒30-35
• 一、“仲裁第三人”理論概述30-31
• 二、“仲裁第三人”規(guī)則構(gòu)架的設(shè)想31-33
• 三、“仲裁第三人”制度評(píng)析33-35
• 第四章 我國在國際稅務(wù)爭議解決機(jī)制中對(duì)納稅人權(quán)利保護(hù)的建議35-39
• 第一節(jié) 關(guān)于國際稅收仲裁機(jī)制35-36
• 第二節(jié) 關(guān)于納稅人地位36-39
• 一、轉(zhuǎn)變權(quán)力本位思想36-37
• 二、賦予納稅人“仲裁第三人”的地位37
• 三、我國雙邊稅收協(xié)定中納稅人條款的具體設(shè)計(jì)37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 蕭凱;羅驍;;仲裁第三人的法理基礎(chǔ)與規(guī)則制定[J];法學(xué)評(píng)論;2006年05期

2 齊樹潔,顧佳;論仲裁程序中的第三人[J];仲裁研究;2005年02期

3 屈廣清,周清華,吳莉婧;論仲裁制度中的第三人[J];中國海商法年刊;2000年00期

4 廖益新;;OECD國際稅收仲裁機(jī)制評(píng)析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 陳亞芹;;論美國稅收協(xié)定模式下強(qiáng)制性仲裁的法律特征及其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)——兼與OECD新范本規(guī)定的比較[J];仲裁研究;2010年02期

，

本文編號(hào)：860219