發(fā)布時間：2017-09-15 10:51

  本文關(guān)鍵詞：專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 專屬經(jīng)濟區(qū) 軍事活動 《聯(lián)合國海洋法公約》 和平解決爭端

【摘要】：以《聯(lián)合國海洋法公約》為代表的當代國際海洋法最大的成就之一,就是確立了專屬經(jīng)濟區(qū)制度。該制度的建立使沿海國擁有了廣闊的海域并成為其開發(fā)、利用和保護海洋環(huán)境和資源的“自留地”,實現(xiàn)了海洋強國與沿海國海洋資源的合理分配。但由于對海洋的政治安全內(nèi)容著墨過少,隨著形勢的發(fā)展引發(fā)了專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國是否享有進行軍事活動之權(quán)利的激烈爭論。中美之間還因此發(fā)生了以南海撞機事件、“無暇”號事件為代表的軍事摩擦。 如何正確理解《聯(lián)合國海洋法公約》,并隨著形勢的發(fā)展逐步完善該公約及其執(zhí)行機制,促進專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動問題的和平解決是本文所要討論的核心問題。另外,就中國所面臨的問題,應該如何從法律層面進行應對,也提出了自己的看法。 除引言和結(jié)語外,主文共分為四章。 第一章主要介紹了軍事活動的相關(guān)概念,并分析了專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動爭端產(chǎn)生的原因。 第二章著重介紹了在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動問題上,有關(guān)爭端各方所進行的國際法論爭,并針對主要爭議觀點發(fā)表了筆者的看法。最后分析了爭端解決的可能路徑。 第三章主要考察了各國在應對專屬經(jīng)濟區(qū)他國軍事活動上的應對措施,包括國內(nèi)海洋立法、建立防空識別區(qū)、建立海事識別區(qū)等。在此基礎(chǔ)上,提出了中國應對該問題的對策。 第四章討論了《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)缺陷,并提出了完善該公約的思路和建議。
【關(guān)鍵詞】：專屬經(jīng)濟區(qū) 軍事活動 《聯(lián)合國海洋法公約》 和平解決爭端
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-15
• 第一章 專屬經(jīng)濟區(qū)軍內(nèi)他國軍事活動的法律問題概述15-21
• 第一節(jié) 專屬經(jīng)濟區(qū)軍內(nèi)他國軍事活動的概念以及類型15-18
• 一、軍艦、軍用飛機的航行或飛越16
• 二、軍事測量活動16-17
• 三、軍事偵察、軍事情報的搜集17
• 四、軍事演習或操練17-18
• 第二節(jié) 專屬經(jīng)濟區(qū)軍內(nèi)他國事活動的法律問題之起源18-21
• 一、法律層面的原因18-19
• 二、科技發(fā)展的原因19
• 三、政治層面的原因19-21
• 第二章 專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動的國際法論爭以及爭端的解決21-43
• 第一節(jié) 專屬經(jīng)濟區(qū)制度及其他國軍事活動的國際法論爭21-39
• 一、《公約》框架下的專屬經(jīng)濟區(qū)制度21-24
• 二、《公約》對于專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動的有關(guān)規(guī)定24-25
• 三、專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動權(quán)利之爭的主要論點25-27
• 四、專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動權(quán)利的國際法關(guān)鍵爭點分析27-39
• 第二節(jié) 專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動爭端的解決39-43
• 一、外交方法39-41
• 二、法律方法41-43
• 第三章 其他國家應對專屬經(jīng)濟區(qū)軍事活動問題的措施以及我國的對策43-54
• 第一節(jié) 其他國家規(guī)制專屬經(jīng)濟區(qū)軍事活動的主要措施43-47
• 一、其他國家的國內(nèi)立法實踐43-45
• 二、防空識別區(qū)制度及其國家實踐45-46
• 三、海事識別區(qū)制度及其國家實踐46-47
• 第二節(jié) 我國應對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動的對策47-54
• 一、我國在海洋立法方面存在的問題及其改進建議47-50
• 二、我國建立防空識別區(qū)制度的必要性以及初步實踐50-52
• 三、我國建立海事識別區(qū)或海事識別制度的可行性52-54
• 第四章 《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動方面的缺陷以及其完善54-60
• 一、《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動方面存在的主要缺陷54-56
• 二、《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動方面的完善56-60
• 結(jié)語60-62
• 參考文獻62-64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李廣義;;論專屬經(jīng)濟區(qū)軍事利用的法律問題[J];當代法學;2006年04期

2 鄭雷;;論中國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)他國軍事活動的法律立場——以“無暇號”事件為視角[J];法學家;2011年01期

3 楊澤偉;;《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學評論;2012年05期

4 周忠海;張小奕;;論專屬經(jīng)濟區(qū)中的軍事研究和測量活動[J];法學雜志;2012年10期

5 王崇敏;鄒立剛;;我國在專屬經(jīng)濟區(qū)建立防空識別區(qū)的探討[J];法學雜志;2013年01期

6 王海波;;澳大利亞海事識別制度:法律視角及前景[J];學術(shù)界;2009年01期

7 牟文富;;互動背景下中國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)軍事活動的政策選擇[J];太平洋學報;2013年11期

8 周忠海;論海洋法中的剩余權(quán)利[J];政法論壇;2004年05期

9 薛桂芳;張珊;;澳大利亞海事識別制度初探[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2007年05期

10 鄒立剛;;論國家對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)外國平時軍事活動的規(guī)制權(quán)[J];中國法學;2012年06期

，

本文編號：856107