本文關(guān)鍵詞：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 軍事活動(dòng) 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》 和平解決爭(zhēng)端

【摘要】：以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為代表的當(dāng)代國(guó)際海洋法最大的成就之一,就是確立了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度。該制度的建立使沿海國(guó)擁有了廣闊的海域并成為其開發(fā)、利用和保護(hù)海洋環(huán)境和資源的“自留地”,實(shí)現(xiàn)了海洋強(qiáng)國(guó)與沿海國(guó)海洋資源的合理分配。但由于對(duì)海洋的政治安全內(nèi)容著墨過少,隨著形勢(shì)的發(fā)展引發(fā)了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)是否享有進(jìn)行軍事活動(dòng)之權(quán)利的激烈爭(zhēng)論。中美之間還因此發(fā)生了以南海撞機(jī)事件、“無(wú)暇”號(hào)事件為代表的軍事摩擦。 如何正確理解《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,并隨著形勢(shì)的發(fā)展逐步完善該公約及其執(zhí)行機(jī)制,促進(jìn)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)問題的和平解決是本文所要討論的核心問題。另外,就中國(guó)所面臨的問題,應(yīng)該如何從法律層面進(jìn)行應(yīng)對(duì),也提出了自己的看法。 除引言和結(jié)語(yǔ)外,主文共分為四章。 第一章主要介紹了軍事活動(dòng)的相關(guān)概念,并分析了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)爭(zhēng)端產(chǎn)生的原因。 第二章著重介紹了在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)問題上,有關(guān)爭(zhēng)端各方所進(jìn)行的國(guó)際法論爭(zhēng),并針對(duì)主要爭(zhēng)議觀點(diǎn)發(fā)表了筆者的看法。最后分析了爭(zhēng)端解決的可能路徑。 第三章主要考察了各國(guó)在應(yīng)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)他國(guó)軍事活動(dòng)上的應(yīng)對(duì)措施,包括國(guó)內(nèi)海洋立法、建立防空識(shí)別區(qū)、建立海事識(shí)別區(qū)等。在此基礎(chǔ)上,提出了中國(guó)應(yīng)對(duì)該問題的對(duì)策。 第四章討論了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的相關(guān)缺陷,并提出了完善該公約的思路和建議。
【關(guān)鍵詞】：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 軍事活動(dòng) 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》 和平解決爭(zhēng)端
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-15
• 第一章 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的法律問題概述15-21
• 第一節(jié) 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的概念以及類型15-18
• 一、軍艦、軍用飛機(jī)的航行或飛越16
• 二、軍事測(cè)量活動(dòng)16-17
• 三、軍事偵察、軍事情報(bào)的搜集17
• 四、軍事演習(xí)或操練17-18
• 第二節(jié) 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍內(nèi)他國(guó)事活動(dòng)的法律問題之起源18-21
• 一、法律層面的原因18-19
• 二、科技發(fā)展的原因19
• 三、政治層面的原因19-21
• 第二章 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的國(guó)際法論爭(zhēng)以及爭(zhēng)端的解決21-43
• 第一節(jié) 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度及其他國(guó)軍事活動(dòng)的國(guó)際法論爭(zhēng)21-39
• 一、《公約》框架下的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度21-24
• 二、《公約》對(duì)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的有關(guān)規(guī)定24-25
• 三、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)權(quán)利之爭(zhēng)的主要論點(diǎn)25-27
• 四、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)權(quán)利的國(guó)際法關(guān)鍵爭(zhēng)點(diǎn)分析27-39
• 第二節(jié) 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)爭(zhēng)端的解決39-43
• 一、外交方法39-41
• 二、法律方法41-43
• 第三章 其他國(guó)家應(yīng)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事活動(dòng)問題的措施以及我國(guó)的對(duì)策43-54
• 第一節(jié) 其他國(guó)家規(guī)制專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事活動(dòng)的主要措施43-47
• 一、其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法實(shí)踐43-45
• 二、防空識(shí)別區(qū)制度及其國(guó)家實(shí)踐45-46
• 三、海事識(shí)別區(qū)制度及其國(guó)家實(shí)踐46-47
• 第二節(jié) 我國(guó)應(yīng)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的對(duì)策47-54
• 一、我國(guó)在海洋立法方面存在的問題及其改進(jìn)建議47-50
• 二、我國(guó)建立防空識(shí)別區(qū)制度的必要性以及初步實(shí)踐50-52
• 三、我國(guó)建立海事識(shí)別區(qū)或海事識(shí)別制度的可行性52-54
• 第四章 《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)方面的缺陷以及其完善54-60
• 一、《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)方面存在的主要缺陷54-56
• 二、《公約》在規(guī)范專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)方面的完善56-60
• 結(jié)語(yǔ)60-62
• 參考文獻(xiàn)62-64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李廣義;;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事利用的法律問題[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

2 鄭雷;;論中國(guó)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國(guó)軍事活動(dòng)的法律立場(chǎng)——以“無(wú)暇號(hào)”事件為視角[J];法學(xué)家;2011年01期

3 楊澤偉;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學(xué)評(píng)論;2012年05期

4 周忠海;張小奕;;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中的軍事研究和測(cè)量活動(dòng)[J];法學(xué)雜志;2012年10期

5 王崇敏;鄒立剛;;我國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)建立防空識(shí)別區(qū)的探討[J];法學(xué)雜志;2013年01期

6 王海波;;澳大利亞海事識(shí)別制度:法律視角及前景[J];學(xué)術(shù)界;2009年01期

7 牟文富;;互動(dòng)背景下中國(guó)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)軍事活動(dòng)的政策選擇[J];太平洋學(xué)報(bào);2013年11期

8 周忠海;論海洋法中的剩余權(quán)利[J];政法論壇;2004年05期

9 薛桂芳;張珊;;澳大利亞海事識(shí)別制度初探[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

10 鄒立剛;;論國(guó)家對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)外國(guó)平時(shí)軍事活動(dòng)的規(guī)制權(quán)[J];中國(guó)法學(xué);2012年06期

，

本文編號(hào)：856107