本文關(guān)鍵詞：刑事法庭余留事項(xiàng)國(guó)際處理機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭 盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭 余留機(jī)制

【摘要】：在前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭建立將近20年之際，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)布第1966號(hào)決議：“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)，決定設(shè)立刑事法庭余留事項(xiàng)國(guó)際處理機(jī)制（“余留機(jī)制”），下設(shè)兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)（盧旺達(dá)國(guó)際法庭分支）和（前南問(wèn)題國(guó)際法庭分支）。”該機(jī)制的建立獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛支持，它一方面滿足了國(guó)際社會(huì)對(duì)正義的追求，另一方面也解決了前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭資金不足的困難。同時(shí)，該機(jī)制的創(chuàng)立還具有開(kāi)創(chuàng)性的歷史意義，它不僅堅(jiān)定了人們對(duì)“有罪即罰”的信念，，也為國(guó)際刑法的發(fā)展增添了新篇章。但是，該機(jī)制同樣受到了必要性和合法性的質(zhì)疑。那么我們?cè)撊绾慰创@種現(xiàn)象呢，帶著疑問(wèn)，筆者試圖揭開(kāi)余留機(jī)制的面紗。 本文采用歷史研究方法、比較研究方法試圖對(duì)余留機(jī)制做一立體性的展示，主要內(nèi)容包括五部分：第一部分介紹了余留機(jī)制的建立背景、建立過(guò)程；第二部分介紹了余留機(jī)制的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能設(shè)置；第三部分討論了余留機(jī)制的運(yùn)行情況；第四部分對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)余留機(jī)制的必要性和合法性的質(zhì)疑進(jìn)行了思考；第五部則分析了余留機(jī)制可能會(huì)對(duì)其他國(guó)際刑事法庭產(chǎn)生的積極效應(yīng)。前三部分更多的是事實(shí)性描述，力圖展現(xiàn)余留機(jī)制的真實(shí)狀態(tài)，使讀者知道余留機(jī)制到底是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)。后兩部分更多的是評(píng)論性思考，試圖對(duì)余留機(jī)制有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)，使讀者了解為什么會(huì)存在這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)以及這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)有什么歷史意義。
【關(guān)鍵詞】：前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭 盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭 余留機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 余留機(jī)制的建立10-17
• （一） 余留機(jī)制建立的背景10-14
• （二） 余留機(jī)制建立的過(guò)程14-17
• 二、 余留機(jī)制的機(jī)構(gòu)與職能設(shè)置17-26
• （一） 余留機(jī)制的機(jī)構(gòu)設(shè)置17-20
• （二） 余留機(jī)制的職能設(shè)置20-26
• 三、 余留機(jī)制的運(yùn)行26-34
• （一） 余留機(jī)制運(yùn)行的一般規(guī)定26-28
• （二） 余留機(jī)制運(yùn)行的實(shí)際情況28-31
• （三） 余留機(jī)制運(yùn)行中可能出現(xiàn)的問(wèn)題31-33
• （四） 對(duì)余留機(jī)制運(yùn)行期限的展望33-34
• 四、 對(duì)余留機(jī)制的質(zhì)疑34-48
• （一） 對(duì)余留機(jī)制必要性的質(zhì)疑34-41
• （二） 對(duì)余留機(jī)制合法性的質(zhì)疑41-48
• 五、 余留機(jī)制對(duì)國(guó)際刑事法庭的啟示48-51
• （一） 余留機(jī)制對(duì)國(guó)際刑事法院的啟示48-50
• （二） 余留機(jī)制對(duì)混合性國(guó)際刑事法庭的啟示50-51
• 結(jié)語(yǔ)51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 作者簡(jiǎn)介及研究成果57-58
• 后記58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李海瀅;;國(guó)際刑法學(xué)研究的困境與出路:以中國(guó)為基點(diǎn)的思索[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

2 李淑蘭;;論設(shè)立刑事法庭余留事項(xiàng)國(guó)際處理機(jī)制的合法性問(wèn)題[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

3 琳達(dá)·E.卡特;李立豐;;刑事正義與恢復(fù)性司法:盧旺達(dá)的岡卡卡模式[J];刑法論叢;2011年04期

4 劉大群;;前南國(guó)際刑庭與盧旺達(dá)國(guó)際刑庭的歷史回顧[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2010年02期

5 陳亞蕓;;聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議司法審查機(jī)制的構(gòu)建——以國(guó)際法院司法審查為研究視角[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2011年01期

6 洪永紅;;試論盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭的合法性[J];西亞非洲;2008年09期

7 許楚敬;設(shè)立前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際法庭的法理根據(jù)[J];政法論叢;2002年04期

8 商豫;;二戰(zhàn)后盟國(guó)對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判——紐倫堡審判[J];文史月刊;2011年12期

本文編號(hào)：822521