本文關(guān)鍵詞：重慶大轟炸中的日本國(guó)家責(zé)任——從大轟炸受害平民對(duì)日索賠的角度分析

  更多相關(guān)文章： 重慶大轟炸 國(guó)際不法行為 國(guó)家責(zé)任

【摘要】：上個(gè)世紀(jì)的"東京審判",確定了日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中作為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)事國(guó),其政府對(duì)中國(guó)國(guó)家及其國(guó)民負(fù)有賠償責(zé)任。從習(xí)慣國(guó)際法的角度審視,重慶大轟炸作為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次軍事戰(zhàn)略行動(dòng),又有其自身的特點(diǎn),日本在此次行動(dòng)中還違反了二戰(zhàn)前即已在國(guó)際上確立的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及準(zhǔn)則。因此,日本作為這些"國(guó)際不法行為"的實(shí)施者,同樣對(duì)中國(guó)國(guó)家、特別是受害者個(gè)人負(fù)有國(guó)家賠償責(zé)任。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 重慶大轟炸 國(guó)際不法行為 國(guó)家責(zé)任
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“中國(guó)民間對(duì)日索賠中的國(guó)際法問(wèn)題研究”(編號(hào)11YJA820031)
【分類(lèi)號(hào)】：D99
【正文快照】： 抗戰(zhàn)時(shí)期,重慶作為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)首都和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)東指揮中心,在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等方面具有重要戰(zhàn)略地位。從1938年2月起至1944年12月,日本為達(dá)到“壓制和擾亂敵之戰(zhàn)略及政略中心”的目的,動(dòng)用其空中打擊力量,對(duì)中國(guó)戰(zhàn)時(shí)首都重慶及四川成都、樂(lè)山、自貢、松潘、合

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉文冬;;論國(guó)際不法行為的主觀要件[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 趙洲;;國(guó)際不法行為責(zé)任上的主觀因素[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 朱圣會(huì);;淺論國(guó)家責(zé)任[J];法制與社會(huì);2009年33期

4 雷嵐;;試論國(guó)家責(zé)任的可歸因性[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1994年01期

5 丁添;另一種視角——經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)下的國(guó)家責(zé)任——兼評(píng)《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》有關(guān)規(guī)定[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 張乃根復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;;試析《國(guó)家責(zé)任條款》的“國(guó)際不法行為”[J];法學(xué)家;2007年03期

7 劉正;論日本拒絕中國(guó)民間索償?shù)膰?guó)家責(zé)任[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

8 董簫;;拒絕司法與一國(guó)的國(guó)家責(zé)任[J];中國(guó)律師;2008年02期

9 郭慶;;分析嚴(yán)重違反強(qiáng)制性規(guī)范之國(guó)家責(zé)任[J];大眾商務(wù);2009年14期

10 楊詠亮;;試論國(guó)際性武裝沖突中戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國(guó)家責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張乃根;;試析《國(guó)家責(zé)任條款》的“國(guó)際不法行為”[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2006年

2 董簫;;拒絕司法與一國(guó)的國(guó)家責(zé)任[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 錢(qián)曉萍;;論“政府犯罪”——國(guó)家不法行為體系中一個(gè)被忽視的環(huán)節(jié)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 周清華;楊雷;;論WTO框架下國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)家責(zé)任[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

5 周清華;楊雷;;論WTO框架下國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)家責(zé)任[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

6 李曉靜;;論跨境環(huán)境損害的損失分擔(dān)制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國(guó)家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評(píng)論[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 叢雪蓮;;論國(guó)際法未加禁止之行為引起有害后果之國(guó)際責(zé)任[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

9 南海燕;;禁止性補(bǔ)貼對(duì)WTO發(fā)展中成員方的影響——以國(guó)家責(zé)任為視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

10 石文龍;;和諧世界與中國(guó)國(guó)際責(zé)任理論之構(gòu)建[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫萌;美在虐囚事件中違反了國(guó)際人道主義法的責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 趙雯;美軍關(guān)押巴外交官屬?lài)?guó)際不法行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 李珂;WTO義務(wù)下國(guó)家責(zé)任概觀[N];人民法院報(bào);2002年

4 上海師范大學(xué)法律系副教授 石文龍;中國(guó)責(zé)任論：國(guó)際法上的有限和有選擇[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 楊宇冠 張衛(wèi)華;違反國(guó)際法者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

6 莊];一國(guó)地方政府的國(guó)際法律責(zé)任[N];上海金融報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 山風(fēng);國(guó)際法學(xué)研究三十年回眸[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

8 朱文奇;開(kāi)創(chuàng)國(guó)際法上追究個(gè)人刑事責(zé)任的先例[N];人民法院報(bào);2005年

9 劉敬東;國(guó)際法：戰(zhàn)火不能踐踏的準(zhǔn)則[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

10 吳海雯;保障措施機(jī)制中中止減讓的特點(diǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙建文;國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 牟文富;論核不擴(kuò)散條約下的國(guó)家責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 萬(wàn)霞;外交保護(hù)制度研究[D];外交學(xué)院;2012年

4 林燦鈴;論跨界損害的國(guó)家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

5 李紅;國(guó)際組織的責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 王秀梅;國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 楊華國(guó);論跨界環(huán)境損害的國(guó)際法律責(zé)任體系[D];上海交通大學(xué);2007年

8 馬靜;論國(guó)際義務(wù)的性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任論[D];華東政法大學(xué);2007年

10 馬呈元;國(guó)際犯罪及其責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許文濤;反恐國(guó)家責(zé)任問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 梁旭光;國(guó)際性金融損害的國(guó)家責(zé)任理論研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

3 李爽;論國(guó)家責(zé)任法上反措施的條件與限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 孫安洛;論國(guó)家的國(guó)際環(huán)境法律責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2011年

5 李心航;跨界環(huán)境損害的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 周蕓;國(guó)家環(huán)境責(zé)任制度探析[D];福州大學(xué);2005年

7 胡佳彥;論國(guó)際組織的國(guó)際法律責(zé)任問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 李進(jìn);論國(guó)家責(zé)任構(gòu)成[D];青島大學(xué);2006年

9 陳燕萍;國(guó)際損害責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 韓式界;跨境環(huán)境污染的國(guó)際法律責(zé)任[D];大連海事大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：816200