發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 09:38

  本文關(guān)鍵詞：獨(dú)立、分離與民族自決的法律困局——結(jié)合科索沃和克里米亞問(wèn)題的探討

  更多相關(guān)文章： 獨(dú)立 分離 民族自決 科索沃 克里米亞

【摘要】：目前"獨(dú)立"一詞常被拿來(lái)用作廣義,指代分離或分立。民族自決原則僅適用于嚴(yán)格意義上的獨(dú)立,目前實(shí)在國(guó)際法上還沒(méi)有切實(shí)的依據(jù)表明該原則可以被適用于分離問(wèn)題;民族自決原則不違背主權(quán)原則是常態(tài),而打破"維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整"限制的情況只能是出于特殊的原因;僅僅憑借"獨(dú)立"口號(hào)的打出以及對(duì)"民族自決"原則的援引不足以證明分離行動(dòng)符合國(guó)際法。若母國(guó)不反對(duì),分離在國(guó)際法上并無(wú)障礙;但在母國(guó)反對(duì)的情況下,分離是否合法,則是一個(gè)復(fù)雜的、涉及歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)量或意愿問(wèn)題。單方面分離需要滿(mǎn)足相應(yīng)條件(母國(guó)未提供合法善治;違反國(guó)際法、自治協(xié)議或基本人權(quán)),而不是說(shuō)只要某一區(qū)域內(nèi)某一民族占了多數(shù)且有相應(yīng)意愿就可以實(shí)現(xiàn)分離。國(guó)際法院的咨詢(xún)意見(jiàn)沒(méi)有正面回答聯(lián)大決議所提出的問(wèn)題,不足以確認(rèn)科索沃"獨(dú)立"要求的合法性,反而令國(guó)際社會(huì)失去了關(guān)閉因科索沃事件而開(kāi)啟的"潘多拉魔盒"的一次機(jī)會(huì),如此才有了克里米亞這樣極具反諷性質(zhì)事件的發(fā)生。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 獨(dú)立 分離 民族自決 科索沃 克里米亞
【分類(lèi)號(hào)】：D99
【正文快照】： 冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),世界各地的分裂勢(shì)力加劇了活動(dòng),國(guó)際法在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系之中面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。這其中最具有代表性的是科索沃和克里米亞兩個(gè)事例:2008年1月17日,在美英等國(guó)的支持下科索沃單方面宣布獨(dú)立;2008年10月聯(lián)大第63屆會(huì)議通過(guò)第A/RES/63/3號(hào)決議,請(qǐng)求國(guó)際法院對(duì)“

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 羅國(guó)強(qiáng);;從《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》看“和平崛起”的國(guó)際法基礎(chǔ)[J];比較法研究;2005年06期

2 余民才;;“科索沃獨(dú)立咨詢(xún)意見(jiàn)案”評(píng)析[J];法商研究;2010年06期

3 何志鵬;;大國(guó)政治中的司法困境——國(guó)際法院“科索沃獨(dú)立咨詢(xún)意見(jiàn)”的思考與啟示[J];法商研究;2010年06期

4 叢文興,都永浩;“東突”理論缺乏歷史和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];黑龍江民族叢刊;2002年02期

5 胡巖;近代“西藏獨(dú)立”的由來(lái)及其實(shí)質(zhì)[J];西藏研究;2000年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙洲;;論國(guó)際社會(huì)提供保護(hù)責(zé)任的協(xié)助與補(bǔ)充屬性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

3 顏林;;論杰塞普的跨國(guó)法思想及其對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的貢獻(xiàn)[J];比較法研究;2008年05期

4 郭X;楊衛(wèi)東;;海外投資者的外交保護(hù)及困境——以國(guó)籍原則為中心[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 向彪;;論國(guó)際法視域中的人道主義干涉[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

7 戴春濤;;論對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)權(quán)力的限制[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

8 趙洲;;履行保護(hù)責(zé)任:規(guī)范實(shí)施與觀念塑造[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 曾靖;;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易摩擦解決方法研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)農(nóng)學(xué)卷;2008年03期

10 張衛(wèi)彬;;論海洋劃界中的禁止反言原則[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓立余;;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的法治意義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 高寧;;國(guó)際法與構(gòu)建和諧世界[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 王定賢;;個(gè)人國(guó)際法主體地位之再思考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

4 徐錦堂;;“一國(guó)兩制”方針的理解與區(qū)際法律沖突的解決[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

5 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對(duì)南奧塞梯事件的國(guó)際法思考[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 伍俐斌;;論聯(lián)合國(guó)制裁的國(guó)際法依據(jù)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

7 劉衡;;中國(guó)和平發(fā)展中的不和諧音符——有關(guān)“拉薩事件”的若干國(guó)際法思考[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 宋云博;;國(guó)際私法人本論——論國(guó)際私法的“人本原則”[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 鄭雷;;論海上恐怖主義對(duì)國(guó)際法的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

10 葛勇平;;歐盟成員國(guó)資格的取得標(biāo)準(zhǔn)與喪失[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳瓊;北極海域的國(guó)際法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張磊;外交保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 賈春陽(yáng);論“疆獨(dú)”問(wèn)題與美國(guó)的政策[D];中共中央黨校;2011年

8 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 張宏樂(lè);國(guó)際投資協(xié)定中的最惠國(guó)條款研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 周怡;漁業(yè)資源保育與可持續(xù)發(fā)展原則之研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 官家輝;論海盜犯罪及其國(guó)際法管轄[D];華東政法大學(xué);2010年

3 聶云鶴;論關(guān)于海盜的國(guó)際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐晶;第二船籍登記制度研究以及我國(guó)建立該制度的相關(guān)法律問(wèn)題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳浩;間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 高涵t;追索我國(guó)流失文物的國(guó)際法研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 廖武山;中國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王波;論政治犯罪不引渡原則[D];華東政法大學(xué);2010年

9 韓逸疇;論北極地區(qū)之國(guó)際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李海博;國(guó)際非政府組織國(guó)際法律地位探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅歡欣;;中俄邊界爭(zhēng)端中的國(guó)際法爭(zhēng)議[J];東方法學(xué);2010年02期

2 金永明;;論中國(guó)海洋安全與海洋法制[J];東方法學(xué);2010年03期

3 郝鐵川;法僅僅是“國(guó)家意志的體現(xiàn)”嗎?——兼論法亦為國(guó)際社會(huì)主流意志的體現(xiàn)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期

4 劉芳雄;;國(guó)際法院視角下的反臺(tái)獨(dú)問(wèn)題研究[J];江漢論壇;2008年04期

5 趙建文;;人民自決權(quán)的主體范圍[J];法學(xué)研究;2008年02期

6 趙建文;;人民自決權(quán)與國(guó)家領(lǐng)土完整的關(guān)系[J];法學(xué)研究;2009年06期

7 凌德權(quán);“和平崛起”綱舉目張[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：790726