本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法視野下我國(guó)跨境追逃問題研究

  更多相關(guān)文章： 引渡 跨境追逃 遣返

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升,跨境出逃的人數(shù)、方式和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式發(fā)生了新的變化。于此同時(shí),我國(guó)跨境追逃的方式、方法也隨之增多,而我國(guó)在實(shí)踐中一般采用諸如“引渡”、“遣返”等措施。雖然這些措施產(chǎn)生了積極的效果,但是這些措施都有各自的缺陷和不足,可能影響跨境追逃的效率。本文主要圍繞以下幾個(gè)方面展開論述:第一,介紹跨境追逃的沿革以及犯罪人出逃對(duì)一國(guó)所產(chǎn)生的政治經(jīng)濟(jì)法律方面的危害;第二,詳細(xì)分析了跨境追逃工作應(yīng)當(dāng)遵循的國(guó)際法原則以及在國(guó)際法原則指導(dǎo)下的國(guó)際組織和區(qū)域性組織針對(duì)跨境追逃所采取的一系列針對(duì)措施以及關(guān)于如何加強(qiáng)跨境追逃合作,并分析這些條約如何對(duì)我國(guó)的跨境追逃工作產(chǎn)生積極的作用以及啟發(fā)。第三,分析了我國(guó)現(xiàn)有跨境追逃措施的特點(diǎn)以及在追逃實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)。第四,針對(duì)我國(guó)跨境追逃措施的現(xiàn)狀,分析我國(guó)跨境追逃措施所存在的問題,比如:引渡原則對(duì)我國(guó)跨境追逃的影響、遣返措施銜接不連貫等,針對(duì)這些在追逃實(shí)踐中出現(xiàn)問題在文章中提出了自己的相關(guān)建議和看法,以期我國(guó)跨境追逃工作更好的開展以及提升追逃的效率。同時(shí),完善我國(guó)相關(guān)措施的立法工作,將有利于跨境追逃的法治化和制度化。因此,對(duì)跨境追逃措施進(jìn)行研究,對(duì)于相關(guān)國(guó)際法理論研究的深入和我國(guó)反腐工作的有效推進(jìn)具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重大的意義。
【關(guān)鍵詞】：引渡 跨境追逃 遣返
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 導(dǎo)論7-15
• 1.1 跨境追逃概述7-8
• 1.2 罪犯外逃及資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移的危害8-11
• 1.2.1 在政治方面的影響8-9
• 1.2.2 在經(jīng)濟(jì)方面的影響9-10
• 1.2.3 在法治方面的影響10-11
• 1.3 跨境追逃應(yīng)當(dāng)遵循的國(guó)際法原則11-15
• 1.3.1 國(guó)家主權(quán)原則11-12
• 1.3.2 國(guó)際合作原則12-15
• 第2章 跨境追逃之國(guó)際法律規(guī)則研究15-21
• 2.1 國(guó)際公約關(guān)于跨境追逃措施之規(guī)定15-18
• 2.1.1 《聯(lián)合國(guó)反腐公約》之相關(guān)規(guī)定15-17
• 2.1.2 《聯(lián)合國(guó)打擊有組織犯罪公約》之相關(guān)規(guī)定17
• 2.1.3 《聯(lián)合國(guó)禁毒公約》之相關(guān)規(guī)定17-18
• 2.2 區(qū)域性條約關(guān)于跨境追逃之相關(guān)規(guī)定18-21
• 2.2.1 《美洲反腐敗公約》之相關(guān)規(guī)定18-19
• 2.2.2 《歐洲反腐敗刑法公約》之相關(guān)規(guī)定19
• 2.2.3 《非盟預(yù)防和打擊腐敗公約》之相關(guān)規(guī)定19-21
• 第3章 我國(guó)跨境追逃措施研究21-29
• 3.1 引渡措施21-23
• 3.1.1 引渡主體21
• 3.1.2 引渡依據(jù)21-22
• 3.1.3 引渡程序22-23
• 3.2 遣返措施23-25
• 3.2.1 遣返的性質(zhì)23
• 3.2.2 遣返的主體23-24
• 3.2.3 遣返的依據(jù)24-25
• 3.3 勸返措施25-29
• 3.3.1 勸返措施的主體25-26
• 3.3.2 勸返措施的構(gòu)成要件26
• 3.3.3 勸返措施的特點(diǎn)26-27
• 3.3.4 勸返措施的優(yōu)勢(shì)27-29
• 第4章 我國(guó)跨境追逃措施存在的問題及完善29-45
• 4.1 現(xiàn)有追逃措施存在的問題29-36
• 4.1.1 引渡措施存在的問題29-33
• 4.1.2 遣返措施存在的問題33-34
• 4.1.3 勸返措施存在問題34-36
• 4.2 我國(guó)跨境追逃措施之完善36-45
• 4.2.1 完善引渡措施36-38
• 4.2.2 積極運(yùn)用遣返措施38-40
• 4.2.3 勸返措施法治化40-42
• 4.2.4 構(gòu)建追贓中的分享機(jī)制42-45
• 第5章 結(jié)語45-46
• 致謝46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高嵐君;中國(guó)國(guó)際法價(jià)值觀析論[J];法學(xué)評(píng)論;2005年02期

2 石相林;;中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化在發(fā)展國(guó)際法上的作為[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

3 余敏友;劉衡;;論國(guó)際法在中國(guó)的發(fā)展走向[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

4 彭心倩;;論國(guó)際法“應(yīng)用型”教學(xué)目標(biāo)的構(gòu)建[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 王超杰;;明末清初國(guó)際法“曲高和寡”原因析[J];法制與社會(huì);2011年20期

6 唐立鵬;;林則徐對(duì)西方國(guó)際法的引進(jìn)及運(yùn)用[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2012年03期

7 康丹;;國(guó)際法的歷史解讀——評(píng)《國(guó)際法史論》[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年07期

8 孫喜峰;;國(guó)際法視野下島嶼主權(quán)規(guī)則探討及啟示[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 李夢(mèng)佳;;國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法對(duì)比視野下的國(guó)際法法律性的論證[J];改革與開放;2012年16期

10 德特勒夫·F·瓦格茨;程鵬;;國(guó)際法律師不再存在了嗎?[J];國(guó)外法學(xué);1984年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周毓業(yè);;中美撞機(jī)事件的國(guó)際法問題[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 王超杰;;西方傳教士與國(guó)際法初入中國(guó)[A];中外關(guān)系史論叢第19輯——多元宗教文化視野下的中外關(guān)系史[C];2010年

3 楊凡;董躍;;國(guó)際法視野下的北極環(huán)境法律問題研究[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

4 周杲;;格俄沖突的國(guó)際法評(píng)述[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 張宏樂;;《京都議定書》中清潔發(fā)展機(jī)制的國(guó)際法解讀[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

6 陳彬;;論一般國(guó)際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

7 張華;;論尊重人權(quán)作為國(guó)際法的基本原則及其對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的影響[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

8 田士臣;;從伊朗扣押英國(guó)水兵事件看中國(guó)對(duì)其領(lǐng)海內(nèi)的外國(guó)軍用船舶的管理[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2007年卷第1期[C];2007年

9 余敏友;陳喜峰;;歐美WTO研究動(dòng)態(tài)——以制度挑戰(zhàn)滋生的理論問題為核心[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

10 王小暉;;核材料海上秘密運(yùn)輸?shù)膰?guó)際法問題[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2006年卷第一期[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 榮譽(yù)學(xué)部委員 劉楠來;大力加強(qiáng)國(guó)際法人才培養(yǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

2 湖南大學(xué)法學(xué)院 杜鋼建 汕頭大學(xué)法學(xué)院 白巴根;關(guān)于島嶼歸屬的國(guó)際法問題[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 方衛(wèi)軍;美英挑動(dòng)敘危機(jī)蝕化國(guó)際法框架[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 吳志華 顧玉清;“拳頭法”不能高于國(guó)際法（綜述）[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

5 本報(bào)記者 陸航;國(guó)際法研究要始終服務(wù)于國(guó)家利益[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 西安政治學(xué)院 王海平 宋新平 胡世洪;國(guó)際法視角下的敘利亞亂局[N];解放軍報(bào);2013年

7 本版編輯;畢生致力于國(guó)際法發(fā)展和世界和平進(jìn)步的大師[N];人民法院報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 余飛;引渡涉及國(guó)際法 美單方說了不算[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 寧 杰;美國(guó)應(yīng)對(duì)虐囚事件承擔(dān)國(guó)際法責(zé)任[N];人民法院報(bào);2004年

10 西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院 劉雪紅;國(guó)際法視野下的塞浦路斯危機(jī)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王大鵬;北極問題的軟法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宮蘭蘭;李鴻章的國(guó)際法思想及運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2009年

2 高美華;論當(dāng)代美國(guó)國(guó)際法實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2007年

3 于婷婷;梁?jiǎn)⒊c國(guó)際法[D];天津師范大學(xué);2012年

4 張珊珊;論“氣候難民”的國(guó)際法保護(hù)[D];外交學(xué)院;2016年

5 劉曉;《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》個(gè)人來文機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 娜仁高娃;國(guó)家域外武力反恐的合法性問題研究[D];北京理工大學(xué);2016年

7 王迪;日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期上海外交研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

8 殷浩;興戈蘭尼學(xué)術(shù)思想的歷史維度解讀[D];云南師范大學(xué);2016年

9 劉永興;美俄越境打擊ISIS國(guó)際法問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

10 劉雪嶸;民族自決權(quán)法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：782404