本文關(guān)鍵詞：論美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼“不利可得事實(shí)”規(guī)則的濫用——以兩起新能源反補(bǔ)貼案為例

  更多相關(guān)文章： 不利可得事實(shí) 反補(bǔ)貼 新能源 法律規(guī)避 貿(mào)易保護(hù)

【摘要】："不利可得事實(shí)"是美國(guó)商務(wù)部對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查經(jīng)常使用的一種證據(jù)規(guī)則,此種規(guī)則通過(guò)借口中國(guó)政府"未能盡全力配合調(diào)查、提供資料",從而在缺乏確鑿證據(jù)、且實(shí)體規(guī)則不利于美國(guó)的情況下推定補(bǔ)貼成立。在2012年的兩起新能源反補(bǔ)貼案中,美國(guó)就曾借用此規(guī)則,先后規(guī)避"公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定"、"電力、土地補(bǔ)貼"、"出口信貸補(bǔ)貼"等問題當(dāng)中多項(xiàng)實(shí)體規(guī)則。由于WTO缺乏相應(yīng)規(guī)則、WTO裁決并無(wú)案外效力,我國(guó)在WTO體制下難以獲得有效的救濟(jì);同時(shí),由于美國(guó)司法審查的消極性,在美國(guó)法院訴訟同樣無(wú)濟(jì)于事。此問題的解決,一方面依賴世界各國(guó)對(duì)"不利可得事實(shí)"濫用的危害有清醒認(rèn)識(shí)并共同改進(jìn)規(guī)則;另一方面,具體到新能源問題,應(yīng)推動(dòng)國(guó)家間談判與磋商,以期通過(guò)合作而非對(duì)抗達(dá)到共贏。
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 不利可得事實(shí) 反補(bǔ)貼 新能源 法律規(guī)避 貿(mào)易保護(hù)
【基金】：吉林省社科基金項(xiàng)目“吉林省汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的法律風(fēng)險(xiǎn)防范”(2014BS14) 吉林大學(xué)種子基金項(xiàng)目“補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律新動(dòng)向的國(guó)際政治解讀”(2012BS035)
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 一、問題緣起:兩起反補(bǔ)貼裁決中“不利可得事實(shí)”的濫用近年來(lái),中美之間的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼爭(zhēng)端一直不斷,在新能源領(lǐng)域更是如此。2 0 1 2年年底,美國(guó)商務(wù)部連續(xù)作出兩個(gè)裁決,分別裁決中國(guó)出口至美國(guó)的太陽(yáng)能電池板1和應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔2構(gòu)成補(bǔ)貼并課征反補(bǔ)貼稅。兩個(gè)裁決針對(duì)的產(chǎn)品屬于同

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 熊靈;周茂榮;;WTO視角下中美可再生能源補(bǔ)貼政策比較分析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年05期

2 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問題分析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年03期

3 都亳;;美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中的“不利可得事實(shí)”規(guī)則評(píng)析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2012年05期

4 曹和平;;反傾銷法中的最佳可獲信息規(guī)則初探[J];中國(guó)法學(xué);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周茜;;反傾銷調(diào)查中的BIA規(guī)則探析——從美國(guó)、歐盟的BIA規(guī)則看我國(guó)BIA規(guī)則的立法與實(shí)踐[J];法制與社會(huì);2011年01期

2 楊丹輝;;新能源產(chǎn)業(yè)貿(mào)易、國(guó)際分工與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2012年11期

3 陳欣;;WTO執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制存在的問題及其完善——基于發(fā)展中國(guó)家的視角[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年03期

4 王軍;;新能源、傳統(tǒng)能源對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 李曉郛;;中美DSB爭(zhēng)端案件研究(2001—2013)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

6 楊淑君;;可再生能源固定電價(jià)制度的補(bǔ)貼屬性認(rèn)定——淺析加拿大可再生能源案[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 張乃根;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端裁決的執(zhí)行及其比較[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

8 張徐東;劉洋;劉宏志;曾鳴;;化石能源補(bǔ)貼政策對(duì)分布式發(fā)電技術(shù)投資影響研究[J];水電能源科學(xué);2012年08期

9 史丹;楊丹輝;;我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工中的地位及提升對(duì)策[J];中外能源;2012年08期

10 徐如濃;;美國(guó)可再生能源政策體系及對(duì)我國(guó)的啟示[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2013年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳欣;;論WTO執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制的完善——基于法社會(huì)學(xué)的分析[A];中國(guó)入市第二個(gè)十年：新起點(diǎn)與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國(guó)論叢（2013年卷）[C];2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志文;論反傾銷調(diào)查中“可獲得事實(shí)”使用的實(shí)踐誤區(qū)[D];華東政法大學(xué);2011年

2 孫越;論WTO《反傾銷協(xié)定》中的“可獲得最佳信息”規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2011年

3 梁潔;我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的成本控制體系研究[D];中南大學(xué);2010年

4 唐毓徽;論反傾銷法的“可獲得的事實(shí)”規(guī)則[D];暨南大學(xué);2010年

5 吳龍章;從《SCM協(xié)定》看中國(guó)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼措施的合規(guī)性[D];蘇州大學(xué);2013年

6 鄭美靈;生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目商業(yè)化可行性及政策支持研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

7 孫書玲;WTO仲裁決定合理執(zhí)行期限的考慮因素研究[D];華東政法大學(xué);2013年

8 蘇麗萍;WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

9 榮鷺;WTO《反傾銷協(xié)定》最佳可獲得信息規(guī)則研究[D];廈門大學(xué);2014年

10 顧辰晴;主要發(fā)達(dá)國(guó)家新能源發(fā)展中的稅收激勵(lì)措施與補(bǔ)貼制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王寰;楊朝軍;;淺析美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中的“不利可得事實(shí)”制度[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 萬(wàn)鄂湘;毛杰;;論“更加不利后果”規(guī)則在反補(bǔ)貼調(diào)查中的解釋與實(shí)踐——以WTO案例與美國(guó)法為視角[J];法律適用;2010年06期

3 王弈通;;論補(bǔ)貼專向性的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判——兼議專向性標(biāo)準(zhǔn)在美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查案中的適用[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年01期

4 陳立虎;;反傾銷法上的最佳可獲信息規(guī)則初探[J];時(shí)代法學(xué);2009年02期

5 李仲平;;“最佳可得信息”原則:變相為貿(mào)易懲罰工具?[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2006年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 ;山東省人民政府關(guān)于貫徹國(guó)發(fā)[2012]22號(hào)文件加快發(fā)展節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)的實(shí)施意見[J];濟(jì)南政報(bào);2012年19期

2 ;山東省人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)省財(cái)政廳等部門山東省新能源汽車示范推廣財(cái)政扶持辦法(試行)的通知[J];山東政報(bào);2010年02期

3 金永花;;日本新能源汽車市場(chǎng)推廣策略對(duì)我國(guó)的借鑒[J];東北亞論壇;2012年03期

4 張亮;;新能源時(shí)代中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)“301調(diào)查”策略研究[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 張偉濤;馮蛟杰;;關(guān)于新能源概念界定的探討[J];商品與質(zhì)量;2012年S5期

6 課題組;朱瑞博;劉蕓;;上海國(guó)資引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)躍遷式升級(jí)的架構(gòu)創(chuàng)新路徑研究:以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為例[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

7 梁謝虎;;對(duì)山西省新能源統(tǒng)籌開發(fā)利用的建議[J];理論前沿;2008年23期

8 朱占榮;;水資源短缺或?qū)⒅萍s甘肅新能源產(chǎn)業(yè)中后期發(fā)展[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年03期

9 黃e，

本文編號(hào)：771642