本文關(guān)鍵詞：中美重復(fù)征稅爭議的新動向——兼論美國對WTO裁決的執(zhí)行及中國之應(yīng)對措施

  更多相關(guān)文章： 重復(fù)征稅 執(zhí)行裁決 H.R.法案 執(zhí)行之訴 授權(quán)報復(fù)

【摘要】：在中國訴美國特定產(chǎn)品雙反措施案(DS379)中,上訴機(jī)構(gòu)裁定:美國拒絕評估在以非市場經(jīng)濟(jì)方法計算的反傾銷稅上疊加反補(bǔ)貼稅是否存在重復(fù)征稅,違反了《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》(SCM協(xié)議)第19條第3款等條款的規(guī)定。但美國為執(zhí)行WTO裁決而出臺的H.R.4105法案與SCM協(xié)議不符,美國商務(wù)部據(jù)此實施的執(zhí)行措施并沒有實際的執(zhí)行效果,中國雖然勝訴,卻無法享受勝利成果。對此,中國應(yīng)盡快申請執(zhí)行之訴和授權(quán)報復(fù),并在WTO挑戰(zhàn)H.R.4105法案的合法性。同時,中國還應(yīng)該適時對美國發(fā)起新的有較大影響的雙反調(diào)查,通過施壓的方式促使案件得以順利執(zhí)行。
【作者單位】： 湖北汽車工業(yè)學(xué)院法學(xué)系;武漢大學(xué)WTO學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 重復(fù)征稅 執(zhí)行裁決 H.R.法案 執(zhí)行之訴 授權(quán)報復(fù)
【基金】：湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目“光伏產(chǎn)業(yè)雙反法律問題和對策研究”(14G261)階段性成果 湖北省科技支撐計劃(軟科學(xué)類)“美歐雙反背景下湖北光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略”(2014BDF052)階段性成果
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 截至2013年12月31日,美國已經(jīng)對中國產(chǎn)品進(jìn)行了41起反傾銷、反補(bǔ)貼合并調(diào)查。1在全部的雙反案件中,美國商務(wù)部都無一例外地采用非市場經(jīng)濟(jì)方法——用替代國價格計算并征收中國產(chǎn)品的反傾銷稅,然后疊加反補(bǔ)貼稅。由于該反傾銷稅已經(jīng)部分或全部抵消了補(bǔ)貼所造成的貿(mào)易效果,若在

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳熹;;我國重復(fù)征稅現(xiàn)象與根源淺析[J];法制與社會;2012年07期

2 黃梔梓;;避免重復(fù)征稅是要義[J];今日中國論壇;2010年Z1期

3 許春淑;劉添翼;;我國所得稅法中經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅問題探討[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年03期

4 張?zhí)烨?;股息經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅之研究[J];法制與社會;2009年08期

5 劉映春;完善所得稅制 避免重復(fù)征稅[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;2003年01期

6 陳紅彥;;試論避免公司間經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅的稅法完善[J];環(huán)球法律評論;2008年03期

7 ;浙江省“營改增”工作成效顯著[J];浙江人大;2013年10期

8 王燕;;淺析重復(fù)課稅中的經(jīng)濟(jì)性重復(fù)課稅[J];法制與社會;2010年02期

9 王志南;增值稅征6%開17%不符合稅法精神[J];浙江財稅與會計;1995年11期

10 安體富;;“焦點(diǎn)”稅種改革策問[J];w，

本文編號：742579