本文關(guān)鍵詞：對德國在二戰(zhàn)時期適用戰(zhàn)爭法的實(shí)踐探討

  更多相關(guān)文章： 戰(zhàn)爭法 德國 海牙公約 日內(nèi)瓦公約 人道保護(hù)

【摘要】：在國際關(guān)系中，既然戰(zhàn)爭還不能完全被避免，戰(zhàn)爭法就承認(rèn)這一事實(shí)，因而有對戰(zhàn)爭進(jìn)行限制和規(guī)定的規(guī)則。這些規(guī)則是各交戰(zhàn)國在彼此之間發(fā)生戰(zhàn)爭時應(yīng)予遵守的。戰(zhàn)爭法是關(guān)于適用戰(zhàn)爭的法律規(guī)則。只要有戰(zhàn)爭，就一定會有適用戰(zhàn)爭法規(guī)則的需要。戰(zhàn)爭法不僅涉及了限制作戰(zhàn)方法和手段，保護(hù)戰(zhàn)爭受難者和平民，還包括關(guān)于維護(hù)和平、禁止侵略和侵略戰(zhàn)爭的原則和規(guī)則，制裁和懲處侵略及戰(zhàn)爭犯罪(反和平罪)的原則和規(guī)則。第二次世界大戰(zhàn)是歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭，它為戰(zhàn)爭法的全面實(shí)踐提供了前所未有的歷史機(jī)遇。與此同時，戰(zhàn)爭法也遇到了最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。 德國作為第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)起者，在適用戰(zhàn)爭法過程中，違反了大量戰(zhàn)爭法規(guī)則。二戰(zhàn)前，，德國在希特勒的獨(dú)裁統(tǒng)治下推行了一系列對外擴(kuò)張的外交政策，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，破壞了世界的和平與穩(wěn)定，引發(fā)了國際社會的譴責(zé)。二戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不能成為解決國際爭端的辦法。從此，在國際關(guān)系中，一切非法適用武力威脅、武裝干涉、武裝進(jìn)攻或占領(lǐng)的行為,都視為違法而被禁止。二戰(zhàn)中，德國通過一系列殘酷戰(zhàn)爭吞并了許多國家，給世界其他國家和人類帶來了至今不可泯滅的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。德國不僅在作戰(zhàn)方法和手段上違反了戰(zhàn)爭法，而且對以猶太人為主的平民采取了慘無人道的大屠殺。二戰(zhàn)時期以海牙公約為主的戰(zhàn)爭法的發(fā)展主要集中在規(guī)制作戰(zhàn)方法和交戰(zhàn)人員的行為上，保護(hù)的對象也主要是喪失戰(zhàn)斗力的交戰(zhàn)人員，對于平民的關(guān)注并不集中�？墒堑诙问澜绱髴�(zhàn)中的事實(shí)表明，越來越多的平民被卷入戰(zhàn)爭。為此，二戰(zhàn)后國際社會完善了以保護(hù)戰(zhàn)爭受難者為核心的日內(nèi)瓦公約。二戰(zhàn)后，美、蘇、英、法四國開始了對德國進(jìn)行軍事占領(lǐng)。德國當(dāng)局在盟軍的監(jiān)督和指導(dǎo)下，進(jìn)行了一系列的民主改革，消除了根深蒂固的軍國主義和納粹主義，維系了長久的世界和平與穩(wěn)定。因此，德國在追究戰(zhàn)爭責(zé)任，賠償受害國和受害個人以及懲治戰(zhàn)爭罪犯的努力，為后世戰(zhàn)爭法的發(fā)展提供可借鑒的內(nèi)容。 通過戰(zhàn)爭法結(jié)合戰(zhàn)爭實(shí)踐，以二戰(zhàn)時期的德國為研究視角，對德國在二戰(zhàn)時期適用戰(zhàn)爭法的實(shí)踐予以探討，進(jìn)而論證了德國的戰(zhàn)爭實(shí)踐間接地推動了戰(zhàn)爭法的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：戰(zhàn)爭法 德國 海牙公約 日內(nèi)瓦公約 人道保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D995
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-12
• 1.1 選題來源及選題意義8-9
• 1.1.1 選題來源8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 文章的主要內(nèi)容11-12
• 第2章 戰(zhàn)爭法的概念及理論基礎(chǔ)12-18
• 2.1 戰(zhàn)爭法的概念12-13
• 2.1.1 狹義戰(zhàn)爭法12-13
• 2.1.2 廣義戰(zhàn)爭法13
• 2.2 戰(zhàn)爭法的理論基礎(chǔ)13-18
• 2.2.1 開戰(zhàn)正義理論13-16
• 2.2.2 交戰(zhàn)正義理論16-18
• 第3章 二戰(zhàn)前德國適用“戰(zhàn)前法”的實(shí)踐18-24
• 3.1 “戰(zhàn)前法”的界定及內(nèi)涵18-19
• 3.1.1 “戰(zhàn)前法”的定義18
• 3.1.2 對戰(zhàn)爭權(quán)的限制18-19
• 3.2 關(guān)于戰(zhàn)爭權(quán)的實(shí)踐19-22
• 3.2.1 武力使用的立場及影響19-21
• 3.2.2 使用武力前的對外政策21-22
• 3.3 小結(jié)22-24
• 第4章 二戰(zhàn)中德國適用“戰(zhàn)中法”的實(shí)踐24-36
• 4.1 關(guān)于海牙公約交戰(zhàn)規(guī)則之實(shí)踐24-29
• 4.1.1 關(guān)于限制作戰(zhàn)手段之實(shí)踐24-27
• 4.1.2 關(guān)于限制作戰(zhàn)方法之實(shí)踐27-29
• 4.2 關(guān)于戰(zhàn)爭受難者的人道保護(hù)實(shí)踐29-34
• 4.2.1 對戰(zhàn)俘的態(tài)度29-32
• 4.2.2 對平民的態(tài)度32-34
• 4.3 小結(jié)34-36
• 第5章 二戰(zhàn)后德國適用“戰(zhàn)后法”的實(shí)踐36-45
• 5.1 德國戰(zhàn)后的國際法義務(wù)36-40
• 5.1.1 戰(zhàn)后的賠償實(shí)踐36-38
• 5.1.2 懲治戰(zhàn)犯的司法實(shí)踐38-40
• 5.2 德國戰(zhàn)后的和平重建40-43
• 5.2.1 盟國在德國的軍事占領(lǐng)40-41
• 5.2.2 戰(zhàn)后德國的民主改革41-43
• 5.3 小結(jié)43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡笑冰;德國西占區(qū)“非納粹化”初探[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

2 崔紅星;二戰(zhàn)后的德國法治與經(jīng)濟(jì)騰飛[J];法學(xué);1998年04期

3 苗吉偉;;論國際法對戰(zhàn)爭與武裝沖突的制約機(jī)制[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2007年06期

4 盛紅生;;嬗變的戰(zhàn)爭法[J];國際政治科學(xué);2006年01期

5 周桂銀,沈宏;西方正義戰(zhàn)爭理論傳統(tǒng)及其當(dāng)代論爭[J];國際政治研究;2004年03期

6 姜德昌;;歷史的鏡子——評希特勒的《我的奮斗》[J];東北師大學(xué)報;1987年06期

7 江偉鈺;論現(xiàn)代戰(zhàn)爭與完善21世紀(jì)戰(zhàn)爭法規(guī)[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

8 韓國衡;盟國對德處理中的軍事占領(lǐng)和分割問題[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年06期

9 田小惠;試析戰(zhàn)后德國戰(zhàn)敗賠償政策[J];世界歷史;2005年04期

10 秦元春;;1945-1949年盟國對德政策的走向及其得失[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2005年05期

本文編號：726070