本文關鍵詞：中國外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人引渡的常規(guī)替代措施研究

  更多相關文章： 經(jīng)濟犯罪 引渡 常規(guī)替代措施

【摘要】：近年來，我國經(jīng)濟犯罪嫌疑人通過各種方式和途徑攜巨款外逃，逃避法律的打擊。這不僅嚴重地損害了經(jīng)濟秩序、國家和人民的利益，還阻礙了我國刑事執(zhí)法的進程以及司法公正。經(jīng)濟犯罪嫌疑人攜款外逃已經(jīng)成為危害我國經(jīng)濟發(fā)展的一顆“毒瘤”。而真正依據(jù)雙邊引渡條約或者互惠原則采用引渡程序遣返的逃犯，在數(shù)量上還是相當有限的。因此，為了將外逃分子遣返回國，追回境外贓款以及追究其刑事責任,我國可以在開展引渡合作而不能的情況下采取引渡替代措施，從而打擊和預防經(jīng)濟犯罪，，震懾潛在經(jīng)濟犯罪嫌疑人。 本文主要采用比較分析法、案例分析法和邏輯分析法從外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人的角度對常規(guī)替代措施進行了創(chuàng)新性的研究。本文以引渡的常規(guī)替代措施為切入點，具體分析了常規(guī)替代措施的基本理論以及在我國的適用和存在的問題，最后探討了常規(guī)替代措施的可行性和完善常規(guī)替代措施的建議，對我國引渡常規(guī)替代措施的理論研究和實踐具有一定的參考價值。
【關鍵詞】：經(jīng)濟犯罪 引渡 常規(guī)替代措施
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-13
• 一、外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人引渡概述13-31
• （一）外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人現(xiàn)狀13-22
• 1.外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人的界定13-15
• 2.涉及的主要犯罪類型和出逃方式、途徑15-17
• 3.經(jīng)濟犯罪嫌疑人外逃對我國的影響17-22
• （二）引渡外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人的障礙22-26
• 1.缺乏與經(jīng)濟犯罪嫌疑人外逃目的國之間的引渡條約22-23
• 2.司法審查證明標準無法統(tǒng)一23-24
• 3.財產(chǎn)難以追回24-26
• （三）阻礙引渡合作的原因26-31
• 1.對存廢死刑的價值判斷不同26-27
• 2.對政治犯的解讀有別27-29
• 3.對司法公正的理解各異29-31
• 二、引渡常規(guī)替代措施的中國實踐分析31-52
• （一）引渡常規(guī)替代措施的基本原理31-41
• 1.移民法替代措施32-35
• 2.刑事法替代措施35-37
• 3.勸說外逃者自愿回國37-41
• （二）引渡常規(guī)替代措施在中國的實施41-47
• 1.移民法替代措施的實踐——以賴昌星案為例41-43
• 2.刑事法替代措施的實踐——以余振東案為例43-45
• 3.勸返的實踐——以胡星案為例45-47
• （三）中國實踐中存在的問題47-52
• 1.缺乏明確的法律依據(jù)47-48
• 2.證據(jù)收集方面的缺陷48-49
• 3.刑事司法管轄權的不確定性49-50
• 4.對外國法律制度掌握程度有限50-52
• 三、完善我國適用引渡常規(guī)替代措施的建議52-64
• （一）完善引渡常規(guī)替代措施的可行性52-57
• 1.傳統(tǒng)引渡觀念已有所轉變52-53
• 2.引渡法尚有修改和完善的空間53-56
• 3.積累了基本的實踐經(jīng)驗56-57
• （二）完善引渡常規(guī)替代措施的建議57-64
• 1.加快立法進程，完善相關法律規(guī)定57-59
• 2.明確司法審查的證明標準，提供符合要求的證據(jù)材料59-61
• 3.健全常規(guī)替代措施中的承諾機制，確保我國的司法管轄權61-62
• 4.加強對外國移民法、刑事法等相關法律制度的研究62-64
• 結論64-65
• 注釋65-75
• 參考文獻75-84
• 在讀期間發(fā)表論文清單84-85
• 致謝85-86

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊鳳寧;;短期自由刑替代措施研究[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2007年02期

2 李美榮;;淺析我國的死刑替代措施[J];大眾商務;2009年10期

3 王明森;;沉默權制度未能建立的原因評析——以中國語境為視角[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2010年06期

4 房國賓;;審前羈押替代措施解讀[J];理論月刊;2010年06期

5 那力;王淼;;GATT第20條a、b、d款及GATS第14條的“必需”問題:變化與發(fā)展[J];國際貿易;2010年08期

6 徐黎明;;刑事起訴替代措施論析[J];井岡山學院學報;2009年03期

7 黃明儒;;論絕對確定的死刑及其替代措施[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

8 高銘暄;樓伯坤;;死刑替代位階上無期徒刑的改良[J];現(xiàn)代法學;2010年06期

9 高銘暄;樓伯坤;;死刑替代位階上無期徒刑的改良[J];中國檢察官;2011年07期

10 肖世杰;;死刑立即執(zhí)行制度替代措施初論——我國現(xiàn)階段限制死刑的司法途徑[J];江淮論壇;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹彥;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

2 左海聰;;WTO有關環(huán)境保護的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

3 崔旭蕾;徐仲煌;郭向陽;任洪智;;小兒外周神經(jīng)阻滯臨床應用進展[A];2006年中華醫(yī)學會全國麻醉學術年會知識更新講座[C];2006年

4 王志亮;代成英;;加拿大的《青少年刑事司法法》[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（上冊）[C];2005年

5 郭高;;我國刑事檢察權的合理配置與完善——經(jīng)濟學分析[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張靜;;刑事證據(jù)收集的邏輯進程[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

8 薛培;王波;白文俊;;寬嚴相濟的刑事司法適用機制研究[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

9 李鈞;;介入手術在泌尿腫瘤患者中的應用[A];第七次中國中西醫(yī)結合泌尿外科學術年會暨第二次廣東省中西醫(yī)結合泌尿外科學術年會論文集[C];2009年

10 杝怲夫;;有曑降低本澳刑事kx尙年焌的墜解[A];少年刑事司法制度學術研討會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 周斌;臺灣經(jīng)濟犯罪嫌疑人楊國華被遣返[N];法制日報;2010年

2 ;浙江成功緝捕23名外逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人[N];人民公安報;2011年

3 記者 蘇雪峰;重大經(jīng)濟犯罪嫌疑人曾漢林被遣返回國[N];人民公安報;2011年

4 記者張濤;警方抓獲五千在逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人[N];人民日報;2003年

5 本報記者 仇海瓊;抓獲在逃經(jīng)濟犯罪嫌疑人2.4萬余名[N];人民公安報;2010年

6 記者 郭世鋒;重大經(jīng)濟犯罪嫌疑人龔印文范潔聰被抓捕歸案[N];濟南日報;2010年

7 劉從儉 徐新秋;徐州集中追捕經(jīng)濟犯罪嫌疑人[N];人民公安報;2000年

8 記者 李恩樹;12年后曾漢林被遣返回國[N];法制日報;2011年

9 武功;法國的司法改革[N];檢察日報;2000年

10 本報記者 李R肌”頸ㄍㄑ對

本文編號：673862