本文關(guān)鍵詞：民族自決權(quán)若干問題研究

  更多相關(guān)文章： 民族自決權(quán) 淵源 適用 民族分離主義 民族自治權(quán)

【摘要】：20世紀(jì)的全球非殖民化運(yùn)動(dòng)促使民族自決權(quán)頻繁出現(xiàn)在國際舞臺(tái)上,民族自決原則被當(dāng)作國際法的基本原則之一。民族自決原則最早出現(xiàn)在西方資產(chǎn)階級(jí)民主革命思想中,后來經(jīng)過理論和實(shí)踐的不斷完善,其演變成為國際社會(huì)中的一項(xiàng)政治原則;在二戰(zhàn)后,經(jīng)過國際社會(huì)中的一系列法律文件的確認(rèn),民族自決原則受到國際社會(huì)的認(rèn)可和接受,也由一項(xiàng)政治原則上升成為一項(xiàng)法律原則。該原則在全球非殖民化運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用,促使殖民體系瓦解,之后大量的民族國家和獨(dú)立國家建立。本文第一章主要理清民族自決原則的發(fā)展脈絡(luò),從脈絡(luò)中概括出該原則的概念和內(nèi)容。但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,民族自決權(quán)的適用遇到困境。第二章主要從四方面來分析民族自決權(quán)實(shí)踐的困境:第一是主體方面的不確定性;民族自決權(quán)的主體究竟是民族還是人民?民族的涵義、人民的涵義又是什么?這些都充滿了不確定性。第二是適用過程中遇到的障礙;比如在適用民族自決權(quán)時(shí),難免會(huì)與主權(quán)國家原則沖突,該如何解決?在東帝汶和科索沃獨(dú)立的過程中,國際社會(huì)中各方力量又是如何進(jìn)行干預(yù)的?尤其是當(dāng)代西方國家依據(jù)人權(quán)幌子來實(shí)行“新干涉主義”時(shí),應(yīng)該怎樣的識(shí)別和正確適用民族自決權(quán)?第三是適用方式的不完善;在適用民族自決權(quán)時(shí),往往通過公民公投這一和平方式和暴力方式這兩種方式來進(jìn)行。什么樣的全民公投才是合法有效的?使用暴力的理論基礎(chǔ)及限度又是什么?保護(hù)的責(zé)任能否作為使用武力的例外?第四是在當(dāng)今社會(huì)民族分離主義假借民族自決的理論不斷蔓延,如何對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分?這些問題都影響著民族自決權(quán)的適用。適用的困境的破除必然依靠理論的完善。第三章針對(duì)上述的問題來對(duì)民族自決權(quán)理論進(jìn)行完善,以期它能得到更好的適用。第一在適用主體方面,通過分別確定民族和人民各自的涵義,來確定主體的內(nèi)涵。第二在適用過程中必須尊重主權(quán)國家原則,同時(shí)民族自決權(quán)的適用一定要在國際法的框架下進(jìn)行并且要充分發(fā)揮聯(lián)合國的維穩(wěn)作用。第三,完善適用形式。對(duì)全民公投制度進(jìn)行規(guī)范和完善,確保它的合法性和有效性。分析在使用暴力方式時(shí)要堅(jiān)持禁止使用武力原則;同時(shí)對(duì)“保護(hù)的責(zé)任”的本質(zhì)及缺陷進(jìn)行論述。第四,通過對(duì)獨(dú)立和分離概念的區(qū)分、對(duì)救濟(jì)性分離的論述來對(duì)民族自決權(quán)和民族分離主義進(jìn)行區(qū)分,防止民族分離主義對(duì)民族自決權(quán)的濫用。最后一章,首先對(duì)民族自治權(quán)和民族自決權(quán)進(jìn)行比較,了解二者的區(qū)別和聯(lián)系;然后引入具有鮮明特點(diǎn)的我國民族區(qū)域自治制度下的民族自治權(quán);之后通過全篇對(duì)民族自決權(quán)的相關(guān)研究來為我國民族自治權(quán)的發(fā)展提供借鑒,以期能更好的促進(jìn)多民族國家的和諧穩(wěn)定。
【關(guān)鍵詞】：民族自決權(quán) 淵源 適用 民族分離主義 民族自治權(quán)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D99;D063
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 民族自決權(quán)的概述11-17
• 一、民族自決權(quán)的淵源及演變過程11-14
• （一） 民族自決權(quán)的萌芽11-12
• （二） 民族自決權(quán)通過實(shí)踐得到初步完善12
• （三） 民族自決權(quán)理論的進(jìn)一步完善12-13
• （四） 民族自決權(quán)出現(xiàn)在國際法領(lǐng)域13-14
• （五） 民族自決權(quán)在新時(shí)代的新發(fā)展14
• 二、民族自決權(quán)的概念及內(nèi)容14-17
• （一） 民族自決權(quán)的概念15
• （二） 民族自決權(quán)的內(nèi)容15-17
• 第二章 民族自決權(quán)適用的困境17-26
• 一、民族自決權(quán)適用主體的不確定17-18
• （一） 法律文件本身用語的模糊性17
• （二） 有關(guān)民族自決權(quán)適用主體的不同觀點(diǎn)17-18
• 二、民族自決權(quán)適用過程中遇到的阻礙18-21
• （一） 與主權(quán)國家原則的矛盾18-19
• （二） 國際社會(huì)各方力量的干預(yù)19-21
• 三、民族自決權(quán)適用方式的不完善21-24
• （一） 全民公投實(shí)踐中的弊端21-23
• （二） 暴力方式實(shí)踐中的爭議23-24
• 四、民族自決權(quán)與民族分離主義的混淆24-26
• （一） 民族分離主義概述24
• （二） 民族分離主義下民族自決權(quán)的實(shí)踐24-26
• 第三章 民族自決權(quán)適用體系的完善26-37
• 一、民族自決權(quán)的適用主體方面26-28
• （一） 民族自決權(quán)主體之“民族”的涵義26-27
• （二） 民族自決權(quán)主體之“人民”的涵義27
• （三） 本文關(guān)于民族自決權(quán)適用主體的總結(jié)27-28
• 二、民族自決權(quán)的適用要求方面28-31
• （一） 尊重國家主權(quán)原則28-29
• （二） 在國際法框架下行使并充分發(fā)揮聯(lián)合國的維穩(wěn)作用29-31
• 三、民族自決權(quán)的適用方式方面31-34
• （一） 全民公投制度的完善31-32
• （二） 暴力方式限度的明確32-34
• 四、正確區(qū)分民族自決權(quán)與民族分離主義34-37
• （一） 自決、獨(dú)立和單獨(dú)分離概念的辨析34-35
• （二）“救濟(jì)性分離”35-36
• （三） 民族自決權(quán)與民族分離主義的本質(zhì)區(qū)別36-37
• 第四章 民族自決權(quán)對(duì)我國民族自治權(quán)的借鑒意義37-44
• 一、通說意義下的民族自治權(quán)37-40
• （一） 民族自治權(quán)的概念37
• （二） 民族自治權(quán)與民族自決權(quán)的區(qū)別37-38
• （三） 民族自治權(quán)和民族自決權(quán)的聯(lián)系38-40
• 二、我國的民族自治權(quán)40-44
• （一） 我國的民族自治權(quán)的內(nèi)容及特點(diǎn)40
• （二） 我國的民族自治權(quán)的發(fā)展歷程40-41
• （三） 我國的民族自治權(quán)對(duì)民族自決權(quán)的借鑒41-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁詩傳,葛漢文;對(duì)冷戰(zhàn)后民族分離主義運(yùn)動(dòng)的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2000年11期

2 楊曼蘇,張家棟;民族分離主義及其影響[J];國際觀察;2002年01期

3 王宏巖;淺析二十世紀(jì)末的民族分離主義[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

4 王宏巖;20世紀(jì)末我國民族分離主義問題探析[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 花永蘭;解開民族分離主義情結(jié)[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2005年01期

6 張友國;后冷戰(zhàn)時(shí)期民族分離主義暴力恐怖特征述論[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 董士曇;;對(duì)民族分離主義特征的幾點(diǎn)思考[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

8 張建軍;;近二十年民族分離主義研究述評(píng)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 奕如寒;;當(dāng)代民族分離主義探析[J];前沿;2011年03期

10 張永紅;;“民族分離主義”辨析[J];理論月刊;2011年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李一平;;印度尼西亞的民族分離主義運(yùn)動(dòng)[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于海洋;族際沖突：從國際走向國內(nèi)[N];中國民族報(bào);2014年

2 于福堅(jiān);全球化是當(dāng)代民族主義研究的主題[N];中國民族報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張成付;從自決到自治：冷戰(zhàn)后世界民族分離主義[D];中共中央黨校;2010年

2 張友國;后冷戰(zhàn)時(shí)期民族分離主義研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 夏光輝;當(dāng)代中國民族主義研究[D];中共中央黨校;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊進(jìn)勐;戰(zhàn)后東南亞民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究[D];云南師范大學(xué);2009年

2 余忠穩(wěn);冷戰(zhàn)后民族分離主義與美國的干涉[D];外交學(xué)院;2004年

3 張建軍;論冷戰(zhàn)后的民族分離主義[D];新疆大學(xué);2004年

4 徐楠;西方民族分離主義問題研究[D];河南大學(xué);2012年

5 武永東;蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 高夏林;印度那加民族分離主義研究[D];華中師范大學(xué);2015年

7 楊晶;民族自決權(quán)若干問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 梁軍;冷戰(zhàn)結(jié)束后民族分離主義研究[D];新疆大學(xué);2008年

9 趙艷睿;冷戰(zhàn)后民族分離主義運(yùn)動(dòng)及其對(duì)世界政治的影響[D];河北師范大學(xué);2002年

10 李耀;車臣民族分離主義問題研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：673568