本文關(guān)鍵詞：國際私法中的公共秩序保留

  更多相關(guān)文章： 國際私法 公共秩序 保留

【摘要】：公共秩序保留是國際公法學(xué)和國際私法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)一項(xiàng)一般制度。國際私法學(xué)意義上的公共秩序保留制度的理論發(fā)展史與國際私法理論流變步伐大體相符,都經(jīng)歷了從12世紀(jì)于意大利北部沖突規(guī)則開端后的早期、到中期理論時(shí)期,再到當(dāng)代公共秩序保留理論時(shí)期。公共秩序保留,英文翻譯為“the reservation of public order”,見于英美法系中的“public policy”,法國法稱其為“ordre public”,德國法中的“vorbehaltsklausel”或者“ausschie bunqsklausel”(德文),漢語譯作保留條款、排除條款、公序良俗。它在國際私法學(xué)上是指一國法院(有管轄權(quán)的國家之有管轄權(quán)的法院,也稱內(nèi)國法院或者法院地國法院)根據(jù)其沖突規(guī)范,本來應(yīng)當(dāng)適用外國法,但因一旦適用會(huì)與本國重道德準(zhǔn)則、法律原則等相犯,而排除適用該外國法的一種制度。各國立法采用直接限制立法模式、間接限制立法模式抑或混合限制立法模式等三種立法模式來確立這一制度。雖然公共秩序保留的作用、效果各國相一致,但各國多元因素導(dǎo)致的對(duì)該制度的核心詞“公共秩序”的理解有別。靜態(tài)意義上,公共秩序是指國家的、社會(huì)的重大利益或者法律的、道德的基本原則。動(dòng)態(tài)意義上,國際私法中的公共秩序則是專指可以排除原本被指定適用的外國法的這種基本制度。廣義上的公共秩序保留制度,既包括一國法院依據(jù)其沖突規(guī)范的指引本應(yīng)選擇對(duì)某一涉外民商事案件適用外國法之時(shí),由于出于維護(hù)本國“公共秩序”而對(duì)該外國法的排除,又包括本國法律中的某些規(guī)定因其體現(xiàn)國家利益、基本政策和道德與法律的基本原則而具有直接適用的效力,從而也排除外國法的適用。狹義上的公共秩序保留僅包括廣義中的前一種情況。實(shí)務(wù)中,往往是從廣義上去理解公共秩序保留的。不同法域的司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐活動(dòng)中援用公共秩序保留制度的程度和頻率有所不同,這與“公共秩序”本身含義模糊不無關(guān)系。同時(shí),法院利用其排除外國法適用和拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院的判決或者裁定的作用也難以到位。為此,完善我國國際私法體系的工作勢在必行。
【關(guān)鍵詞】：國際私法 公共秩序 保留
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 緒論5-6
• 第一章公共秩序保留制度概述6-11
• 第一節(jié) 公共秩序的含義6-7
• 第二節(jié) 公共秩序保留制度7-11
• 一、公共秩序保留的含義7-8
• 二、公共秩序保留制度的理論沿革8-11
• 第二章公共秩序保留條款的運(yùn)用11-21
• 第一節(jié) 公共秩序保留制度排除外國法適用11-18
• 一、排除外國法適用的含義11-12
• 二、公共秩序保留制度排除外國法適用的法律依據(jù)12-14
• 三、排除外國法適用的司法標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 四、公共秩序保留排除外國法適用的司法實(shí)踐③15-18
• 第三節(jié) 公共秩序制度與拒絕承認(rèn)或執(zhí)行外國法院的判決18-21
• 一、拒絕承認(rèn)或執(zhí)行外國法院判決的含義18
• 二、援引公共秩序制度拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的司法實(shí)踐18-21
• 第三章我國公共秩序保留制度的完善21-27
• 第一節(jié) 完善我國國際私法法律體系21-22
• 一、制定專門法典21
• 二、協(xié)調(diào)現(xiàn)有規(guī)定21-22
• 第二節(jié) 明辨相關(guān)概念22-27
• 一、公共秩序保留制度與國內(nèi)法強(qiáng)制性規(guī)范22-24
• 二、公共秩序保留制度與法律規(guī)避制度24-25
• 三、國際私法公共秩序與國內(nèi)民法公共秩序25-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-32
• 后記32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金振豹;國際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期

2 冰青;“直接適用的法”與公共秩序保留[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

3 屈凌;;試論公共秩序保留制度的發(fā)展趨勢[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年03期

4 徐偉功;論公共秩序保留的功能與限制[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

5 黃進(jìn),郭華成;再論國際私法中的公共秩序問題──兼談澳門國際私法的有關(guān)理論與實(shí)踐[J];河北法學(xué);1998年02期

6 金彭年;國際私法上的公共秩序研究[J];法學(xué)研究;1999年04期

7 李世萍,趙寶勝;公共利益如何界定的理論探微[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 巢榮華,趙偉峰;論公共秩序保留制度[J];理論月刊;2001年03期

9 許慶坤;;我國沖突法中的法律規(guī)避制度:流變、適用及趨向[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐崇利;;法律規(guī)避制度可否缺位于中國沖突法?——從與強(qiáng)制性規(guī)則適用制度之關(guān)系的角度分析[J];清華法學(xué);2011年06期

，

本文編號(hào)：672465