本文關(guān)鍵詞：DRB制度在國際工程索賠中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 爭議評審委員會 索賠 工程

【摘要】：本文背景為某國際工程在遇到大量變更和索賠后通過不懈努力最終達(dá)到索賠目的。首先經(jīng)過友好協(xié)商和“工程師決定”的索賠程序,然后根據(jù)合同條款,經(jīng)歷爭議評審委員會(DRB)索賠階段,耗時一年左右,最后成功獲得預(yù)期索賠效果,取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。本文首先介紹了國際工程索賠中DRB制度的定義、工作流程和優(yōu)點(diǎn),并論述了DRB在解決建筑工程爭議中的重要作用,對國際工程合同爭議的解決方式和工作思路做了進(jìn)一步的研究,然后根據(jù)某國際工程項目中采取DRB制度成功獲得索賠的機(jī)會。從承包商的角度出發(fā),對國際項目索賠中采用的DRB索賠案例進(jìn)行了深刻的剖析,介紹了某國際工程項目的索賠情況,簡述國際工程合同爭議評審的解決過程,具體的操作流程及相應(yīng)的索賠結(jié)果,最后總結(jié)了在國際工程合同索賠與爭議處理中所獲得的一些寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn)。通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和研究,本文將索賠理論提升到了新的層面。本文仔細(xì)研究了國內(nèi)外DRB制度的應(yīng)用情況和最新理論,并闡述了各自的特點(diǎn),由此得出中國建筑業(yè)企業(yè)亟待提高的方面,以及中國爭議評審委員會制度在政府層面和企業(yè)層面還存在的問題,以期幫助一些從事國際工程索賠的管理人員,并對中國建筑業(yè)企業(yè)“走出去”的過程中所遇到的索賠問題有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：爭議評審委員會 索賠 工程
【學(xué)位授予單位】：石家莊鐵道大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究的目的和意義10
• 1.3 國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)10-11
• 1.3.1 國外研究動態(tài)及發(fā)展現(xiàn)狀10-11
• 1.3.2 國內(nèi)研究動態(tài)及發(fā)展現(xiàn)狀11
• 1.4 論文研究內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)11-14
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容11-13
• 1.4.2 主要創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 第二章 爭議評審委員會制度14-23
• 2.1 概念及特點(diǎn)14-18
• 2.1.1 爭議評審制度的概念14
• 2.1.2 DRB的產(chǎn)生與發(fā)展14-16
• 2.1.3 DRB的特點(diǎn)16-18
• 2.2 DRB成員的產(chǎn)生18-20
• 2.2.1 DRB成員的素質(zhì)18-19
• 2.2.2 DRB成員的任職條件19
• 2.2.3 DRB成員的產(chǎn)生程序19
• 2.2.4 DRB的工作要求19-20
• 2.3 DRB的運(yùn)作模式20-23
• 2.3.1 DRB的工作內(nèi)容20
• 2.3.2 DRB的運(yùn)作程序20-21
• 2.3.3 DRB定期訪問現(xiàn)場21
• 2.3.4 DRB召開聽證會21
• 2.3.5 DRB提出書面建議21
• 2.3.6 是否仲裁或者訴訟21-22
• 2.3.7 DRB最終決定性22
• 2.3.8 DRB的費(fèi)用分擔(dān)22-23
• 第三章 國內(nèi)DRB制度與工程索賠中的問題分析23-28
• 3.1 國內(nèi)爭議評審委員會制度方面的問題23-25
• 3.1.1 評審意見缺少政策的支持23
• 3.1.2 評審意見法律效力低23-24
• 3.1.3 評審專家的數(shù)量和質(zhì)量難以保證24
• 3.1.4 爭議評審機(jī)構(gòu)數(shù)量少24
• 3.1.5 專家條款過于寬泛24-25
• 3.2 國內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)在工程索賠中的普遍問題25-28
• 3.2.1 法律意識淡漠25
• 3.2.2 索賠意識不足25
• 3.2.3 承包商不敢索賠25-26
• 3.2.4 承包商不會索賠26
• 3.2.5 國內(nèi)的爭議評審合同應(yīng)用情況26-27
• 3.2.6 國內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)在國際工程索賠中的劣勢27-28
• 第四章 爭議評審委員會制度在索賠中的應(yīng)用案例28-40
• 4.1 項目背景28-31
• 4.1.1 項目概述28-29
• 4.1.2 項目規(guī)模29
• 4.1.3 項目特點(diǎn)29-31
• 4.2 索賠情況31-37
• 4.2.1 索賠的起因31-32
• 4.2.2 索賠的內(nèi)容32-33
• 4.2.3 索賠的策略33-35
• 4.2.4 索賠的過程35-37
• 4.3 索賠結(jié)果37-40
• 4.3.1 索賠的費(fèi)用37
• 4.3.2 索賠的結(jié)果37-40
• 第五章 對國內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)運(yùn)用爭議評審委員會制度的建議40-47
• 5.1 推行爭議評審制度的建議40-42
• 5.1.1 加快爭議評審方面的立法40-41
• 5.1.2 制定詳盡的爭議評審制度41
• 5.1.3 廣泛成立爭議評審機(jī)構(gòu)41-42
• 5.1.4 加強(qiáng)建立評審專家隊伍42
• 5.2 對國內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)在國際工程索賠中的建議42-47
• 5.2.1 DRB索賠的經(jīng)驗教訓(xùn)42-44
• 5.2.2 對國內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)的建議44-47
• 第六章 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-50
• 致謝50-51
• 個人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜琳;;國際工程爭端的雙贏解決[J];中國外匯;2013年23期

2 陸建中;衛(wèi)曉軍;;國際工程中爭議解決方式的比較分析[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2008年12期

3 安靜;;我國工程招投標(biāo)立法應(yīng)引入質(zhì)疑與救濟(jì)制度[J];勝利油田黨校學(xué)報;2010年05期

4 張水波,何伯森;國際工程中爭端解決方式的演變與啟示[J];水力發(fā)電;2000年07期

5 王順洪;論國際工程中的索賠[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

6 楊志華;;國際工程法律糾紛的預(yù)防與處理探討[J];云南科技管理;2011年04期

7 張水波,何伯森;國際工程索賠權(quán)論證中處理開脫性條款的原則與實踐[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

8 徐守文,盛繼亮;淺談國際工程索賠[J];人民黃河;2000年12期

9 劉薇;;淺談國際工程中DAB方式與其他爭端解決方式的比較[J];青海電力;2011年02期

10 謝立志;;淺談國際工程施工設(shè)備的保險和理賠[J];技術(shù)與市場;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 ;中國中輕國際工程有限公司[A];2014年全國玻璃窯爐技術(shù)研討交流會論文匯編[C];2014年

2 吳徽;侯敬峰;;國際工程人才培養(yǎng)模式探索與實踐[A];高等學(xué)校土木工程專業(yè)建設(shè)的研究與實踐——第十屆全國高校土木工程學(xué)院（系）院長（主任）工作研討會論文集[C];2010年

3 陸健;陸總兵;;施工總承包管理模式在永利國際工程中的有效運(yùn)行[A];第六屆優(yōu)秀建筑論文評選[C];2012年

4 楊士強(qiáng);;國際工程現(xiàn)場科技口譯的特點(diǎn)、要求及應(yīng)急措施[A];第十四屆全國科技翻譯研討會論文匯編[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中土集團(tuán) 魏龍飛 劉英才;國際工程“背靠背”轉(zhuǎn)包的風(fēng)險[N];中國鐵道建筑報;2014年

2 記者 楊潔 通訊員 韓利華;國際事業(yè)部成立國際工程安全生產(chǎn)委員會[N];石油管道報;2006年

3 中水電國際工程有限公司采購與工程部 曹愛國;國際工程現(xiàn)場籌建之道[N];國際商報;2013年

4 袁Z，

本文編號：670381