本文關(guān)鍵詞：雙邊投資協(xié)議中的卡爾沃主義研究

  更多相關(guān)文章： 卡爾沃主義 雙邊投資協(xié)議 投資爭(zhēng)議解決

【摘要】：經(jīng)歷過(guò)改革開(kāi)放的適應(yīng)期后，我國(guó)為了最大程度的吸引外資進(jìn)入，刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同其他國(guó)家簽訂了許多有利于投資方的雙邊投資協(xié)議，也批準(zhǔn)了一些多邊投資條約。外資的急速涌入在刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時(shí)也使埋下了隱患，最令人擔(dān)憂(yōu)的就是可能遭受的難以負(fù)荷的國(guó)際仲裁案件。最近，一度盛行又匿跡于國(guó)際直接投資領(lǐng)域的卡爾沃主義又逐漸重回各國(guó)視線(xiàn)，在不同的歷史階段，，各國(guó)基于不同的利益站位對(duì)待卡爾沃主義的態(tài)度也各不相同，但總體可劃作南北兩派：將雙邊投資協(xié)定推行開(kāi)來(lái)的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和最早倡導(dǎo)卡爾沃主義原則的南美洲國(guó)家。而作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)最明智的路徑是就是依據(jù)國(guó)際投資實(shí)踐里不同因素，找到卡爾沃主義與我國(guó)投資實(shí)踐的結(jié)合點(diǎn)，在雙邊協(xié)議談判時(shí)細(xì)致過(guò)濾各項(xiàng)條款，審慎開(kāi)放ICSID仲裁管轄權(quán)，兼顧到國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)獨(dú)立性，以降低經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的可能性。
【關(guān)鍵詞】：卡爾沃主義 雙邊投資協(xié)議 投資爭(zhēng)議解決
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D996.4;D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 卡爾沃主義理論8-13
• 2.1 卡爾沃主義的涵義8-9
• 2.1.1 卡爾沃主義的理論體系8
• 2.1.2 卡爾沃主義的特點(diǎn)8-9
• 2.2 卡爾沃主義的歷史沿革9-13
• 2.2.1 卡爾沃主義誕生背景9-10
• 2.2.2 卡爾沃主義的發(fā)展10-11
• 2.2.3 卡爾沃主義的消亡11-13
• 第3章 雙邊投資協(xié)議環(huán)境中的卡爾沃主義13-26
• 3.1 雙邊投資協(xié)定時(shí)代的開(kāi)啟13-17
• 3.1.1 雙邊投資條約的類(lèi)型13-17
• 3.2 雙邊投資協(xié)議和卡爾沃主義的比較17-21
• 3.2.1 經(jīng)濟(jì)理論17-19
• 3.2.2 投資待遇和爭(zhēng)端解決19-21
• 3.3 新形勢(shì)下卡爾沃主義的地位21-26
• 3.3.1 卡爾沃主義的復(fù)蘇21-23
• 3.3.2 各國(guó)對(duì)待卡爾沃主義的態(tài)度23-26
• 第4章 卡爾沃主義對(duì)我國(guó)的啟示26-32
• 4.1 卡爾沃主義對(duì)我國(guó)投資的影響26-29
• 4.1.1 卡爾沃主義在高潮階段對(duì)我國(guó)的影響26-27
• 4.1.2 卡爾沃主義在低迷階段對(duì)我國(guó)的影響27-28
• 4.1.3 卡爾沃主義在放棄階段對(duì)我國(guó)的影響28-29
• 4.2 卡爾沃主義對(duì)我國(guó)締結(jié) BITs 啟示29-32
• 4.2.1 對(duì)投資待遇條款的啟示29-30
• 4.2.2 對(duì)爭(zhēng)端解決條款的啟示30-32
• 第5章 結(jié)語(yǔ)32-33
• 致謝33-34
• 參考文獻(xiàn)34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王貴國(guó);;略論晚近國(guó)際投資法的幾個(gè)特點(diǎn)[J];比較法研究;2010年01期

2 陳詠;梅葛;向艷;;論多邊投資規(guī)則[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 孫南申;WTO體制下國(guó)際投資法的趨勢(shì)與發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

4 高智華;論外交保護(hù)制度[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

5 吳一塵;;論跨國(guó)公司的外交保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2009年11期

6 何彬;;《1965年華盛頓公約》裁決效力的理解適用[J];法制與社會(huì);2012年25期

7 張曉靜;;投資條約中的利益否決條款研究——由“艾美特公司訴烏克蘭案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2012年06期

8 魏卿;NAFTA對(duì)當(dāng)前美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定投資條款的影響[J];河北法學(xué);2005年02期

9 王旋;趙允勇;;卡爾沃主義發(fā)展歷程及其啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年13期

10 許敏;;論ICSID投資仲裁對(duì)雙邊投資協(xié)定中的最惠國(guó)待遇條款的發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2009年03期

本文編號(hào)：604417