本文關(guān)鍵詞：論日本捕鯨的國際違法性及其法律責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 日本 捕鯨 違法性 國際法律責(zé)任

【摘要】：近年來,日本以“科研捕鯨”為名大規(guī)模在南極海域開展捕鯨活動,造成了鯨類資源的急劇減少,鯨類有可能面對瀕臨滅絕的危險。針對這個問題,本文將對日本捕鯨行為從自然法和現(xiàn)實法層面實現(xiàn)全面的深入的分析,落腳于日本捕鯨行為所涉及的相關(guān)國際公約體系的法律規(guī)定,得出日本捕鯨行為違反了國際法義務(wù)的結(jié)論。并結(jié)合國際法院審理的澳大利亞訴日本南極捕鯨案加以佐證。與此同時,本文還將針對日本實現(xiàn)國際法律責(zé)任的“立法缺失”的問題,根據(jù)“對一切義務(wù)”提出日本所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際法律責(zé)任形式以及實現(xiàn)的若干途徑。同時鑒于日本在實現(xiàn)法律責(zé)任的實踐過程中可能遇到的障礙,佐以政治或者經(jīng)濟(jì)方面的輔助性措施,為鯨類資源的保護(hù)作出些許理論和實踐意義上的貢獻(xiàn)。本文將從三個方面進(jìn)行論述。第一部分主要是對日本捕鯨歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行概述,旨在說明日本捕鯨行為是假“科研捕鯨”為名而行“商業(yè)捕鯨”之實,以及鯨類資源在國際社會上得到越來越重視的背景下,捕鯨與反捕鯨力量之間所進(jìn)行的種種對抗。第二部分將從“應(yīng)然法”和“實體法”的角度分別論證日本捕鯨行為違法性的所在。不僅對日本捕鯨所涉及的相關(guān)系列國際條約進(jìn)行深入解讀,同時以案例分析法得出該案例所帶來的國際法意義,為日本捕鯨行為的違法性認(rèn)定提供更強(qiáng)有力的現(xiàn)實依據(jù)。第三部分將重點(diǎn)論述日本因捕鯨行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際法律責(zé)任的相關(guān)問題。這其中包括日本承擔(dān)的法律責(zé)任的形式有哪些,以及要如何實現(xiàn)法律責(zé)任?除此之外,國際社會在諸如政治和經(jīng)濟(jì)方面作出什么樣的輔助性辦法和措施來保障日本因捕鯨行為的國際法律責(zé)任的更好實現(xiàn)。文章的創(chuàng)新之處在于不僅從自然法角度說明日本捕鯨行為與之相抵觸,同時還以法條分析法通過援引日本捕鯨行為違反的公約體系中的相關(guān)法律條款來說明日本捕鯨行為的違法性所在。與此同時,筆者還對日本所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際法律責(zé)任的形式和途徑通過立法建議來彌補(bǔ)當(dāng)前國家責(zé)任的立法缺失這樣一個現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】：日本 捕鯨 違法性 國際法律責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-9
• 一、日本捕鯨的歷史和現(xiàn)狀9-14
• （一）日本捕鯨的歷史和緣由9-11
• （二）日本的“科研捕鯨”——“偽裝下的殺戮”11-12
• （三）日本捕鯨與國際反捕鯨之間的較量12-14
• 二、日本捕鯨的國際違法性分析14-24
• （一）日本捕鯨行為違法性的理論分析14-16
• 1、與傳統(tǒng)自然法的沖突14
• 2、與現(xiàn)代生態(tài)倫理的抵觸14-16
• （二）日本捕鯨行為所違反的國際公約16-21
• 1、《國際捕鯨管制公約》16-19
• 2、《聯(lián)合國海洋法公約》19-20
• 3、《生物多樣性公約》20
• 4、《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》20-21
• （三）澳大利亞訴日本“南極捕鯨”案21-24
• 1、案情概述21-22
• 2、日本捕鯨違法性確認(rèn)的法律依據(jù)22-23
• 3、該判例的國際法價值23-24
• 三、日本因捕鯨行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際法律責(zé)任24-32
• （一）日本承擔(dān)國際法律責(zé)任的基本途徑24-26
• 1、外交“軟法”途徑24-25
• 2、司法途徑25-26
• （二）日本承擔(dān)國際法律責(zé)任的基本形式26-28
• 1、停止侵害和保證不再犯27-28
• 2、國家賠償28
• 3、刑事責(zé)任28
• （三）督促日本履行國際義務(wù)的輔助方法28-32
• 1、完善“國家觀察員計劃”29
• 2、必要時的經(jīng)濟(jì)制裁29-30
• 3、嚴(yán)格科研捕鯨審批制度30-31
• 4、加強(qiáng)國際環(huán)保組織之間的合作31-32
• 結(jié)語32-33
• 注釋33-39
• 參考文獻(xiàn)39-43
• 致謝43-44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 時宏遠(yuǎn);;日本:瘋狂捕鯨為哪般[J];世界知識;2008年03期

2 曉光;;任意捕鯨何時了?[J];國際展望;1987年14期

3 ;博覽世界[J];世界博覽;2010年14期

4 高延玲;苗青;;兩個角度看國際捕鯨公約[J];法制與社會;2010年20期

5 王海濱;;淺析日本捕鯨外交[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2011年10期

6 鄒克淵;捕鯨的國際管制[J];中外法學(xué);1994年06期

7 孫凱;馮定雄;;論日本對商業(yè)捕鯨禁令的抵制[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2008年04期

8 黃政;;日本緣何執(zhí)意捕鯨[J];時事報告;2008年03期

9 于秀艷;;日本捕鯨者被澳法院判決違法[J];法制資訊;2008年02期

10 沈臻懿;;海牙國際法庭對日本捕鯨說不[J];檢察風(fēng)云;2014年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫凱;;國際環(huán)境規(guī)范與國家行為——以商業(yè)捕鯨禁令生效后日本捕鯨行為為個案的分析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;澳發(fā)起空前外交行動誓阻日本擴(kuò)大捕鯨[N];新華每日電訊;2005年

2 于冰;捕鯨與反捕鯨并非“文化沖突”[N];工人日報;2007年

3 陳小方;澳日“保鯨”與“捕鯨”之爭加劇[N];光明日報;2007年

4 本報專稿 虞非凡;日本陷入反捕鯨全球抗議境地[N];世界報;2007年

5 本報見習(xí)記者 李源;日本為何堅持捕鯨？[N];中國環(huán)境報;2011年

6 記者 于青;日本宣布提前結(jié)束南極捕鯨[N];人民日報;2011年

7 俞說;向捕鯨說“不”[N];人民日報海外版;2011年

8 王凱;捕鯨爭議又起[N];人民日報海外版;2012年

9 王忠田;柬埔寨加入《國際捕鯨管制公約》[N];中國海洋報;2012年

10 本報記者 周超;日本：難以維系的捕鯨陋習(xí)[N];中國海洋報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 付瑜;論國際捕鯨制度的完善及相關(guān)法律之比較[D];天津師范大學(xué);2014年

2 雷陽;淺析日本捕鯨活動的文化屬性[D];吉林大學(xué);2015年

3 張偉;日本政府非法捕鯨的動因分析[D];外交學(xué)院;2016年

4 馬燕;論日本捕鯨的國際違法性及其法律責(zé)任[D];新疆大學(xué);2016年

5 王晟全;澳大利亞訴日本南極捕鯨案述評[D];鄭州大學(xué);2016年

6 董菲菲;鯨的國際保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：541928