本文關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的法律對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：判斷一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一是該國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),即服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的比率。我國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó),在貨物貿(mào)易上處于相對(duì)有利的地位,但服務(wù)貿(mào)易則因種種服務(wù)貿(mào)易壁壘的存在及我國(guó)自身的技術(shù)水平、相關(guān)制度的缺失而處于劣勢(shì)地位。服務(wù)貿(mào)易壁壘作為國(guó)際貿(mào)易壁壘中的新事物,在我國(guó)的相關(guān)法學(xué)研究還不夠深入,隨著我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的日益發(fā)展,存在的理論和制度缺陷也日益顯現(xiàn)。這些問(wèn)題的解決關(guān)系到將來(lái)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。本文立足于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響對(duì)其進(jìn)行分析,并提出我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策。通過(guò)借鑒和吸收他國(guó)相關(guān)立法的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、梳理當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì),必然能夠?yàn)槲覈?guó)構(gòu)建相關(guān)法學(xué)制度,制定相關(guān)法律政策提供必要的借鑒意義。本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的形成原因與種類、影響進(jìn)行分析,介紹、簡(jiǎn)析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及我國(guó)的相關(guān)對(duì)策,特別是在立法、司法、執(zhí)法的方面可行的措施與對(duì)策。以世界上其他國(guó)家關(guān)于服務(wù)貿(mào)易壁壘的相關(guān)立法與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡(jiǎn)稱TRIPS協(xié)議)等國(guó)際條約為理論基礎(chǔ),根據(jù)貿(mào)易壁壘發(fā)展的歷史形態(tài)與特點(diǎn)進(jìn)行剖析,找出在當(dāng)今時(shí)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘這一新興的貿(mào)易保護(hù)手段的發(fā)展趨勢(shì),并在分析其對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響上找出其所涉及的法律問(wèn)題,進(jìn)而提出對(duì)我國(guó)相關(guān)法律制度的制度構(gòu)建建議。全文結(jié)構(gòu)上分為五個(gè)部分：第一部分為緒論,主要說(shuō)明本選題的背景、意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分主要分析評(píng)價(jià)目前國(guó)際公約中規(guī)制國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。本章通過(guò)對(duì)這兩部公約的內(nèi)容進(jìn)行分析效果,并對(duì)這兩項(xiàng)公約實(shí)施以來(lái)的影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。第三部分簡(jiǎn)單介紹國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念、種類、特點(diǎn),并分析其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。第四部分主要討論了美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)制度和歐盟貿(mào)易壁壘條例,并通過(guò)其內(nèi)容分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因,判斷歐美對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口實(shí)施服務(wù)貿(mào)易壁壘的是否合法,并簡(jiǎn)要?dú)W美此舉對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響。第五部分通過(guò)前文的分析和闡述對(duì)未來(lái)我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建特別是法律對(duì)策方面提出自己的一些看法和觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘 貿(mào)易救濟(jì)制度 法律對(duì)策 對(duì)外貿(mào)易
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F752;D996.1
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 緒論9-14
• 第一章 目前規(guī)制國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的國(guó)際公約14-21
• 1.1 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》研究14-17
• 1.1.1 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》在WTO體系中的法律地位14
• 1.1.2 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的評(píng)價(jià)14-17
• 1.2 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》研究17-21
• 1.2.1 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的主要條款和協(xié)議保護(hù)的范圍17-18
• 1.2.2 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的主要內(nèi)容18
• 1.2.3 對(duì)TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)18-21
• 第二章 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘概述21-26
• 2.1 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念及其種類21-23
• 2.1.1 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念21
• 2.1.2 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的種類21-23
• 2.2 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)23-25
• 2.3 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì)25-26
• 第三章 域外國(guó)家相關(guān)立法對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響26-37
• 3.1 美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)制度26-28
• 3.1.1 美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)制度概述26
• 3.1.2 美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)制度中的進(jìn)出口保障措施26-28
• 3.2 歐盟貿(mào)易壁壘條例的主要內(nèi)容28-31
• 3.2.1. 立法目的28
• 3.2.2. 投訴者28-30
• 3.2.3 程序規(guī)則30
• 3.2.4. 歐共體利益30-31
• 3.3 歐美國(guó)家實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的原因31-34
• 3.3.1 歐美國(guó)家實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的內(nèi)部原因31-32
• 3.3.2 歐美國(guó)家實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的外部原因32-34
• 3.4 歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)品實(shí)施服務(wù)貿(mào)易壁壘的合法性分析34
• 3.5 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響34-37
• 3.5.1 自然人移動(dòng)壁壘的影響較大34-35
• 3.5.2 面臨更多的經(jīng)營(yíng)權(quán)的限制35
• 3.5.3 技術(shù)性壁壘限制不斷加強(qiáng)35
• 3.5.4 對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行歧視35-37
• 第四章 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的法律對(duì)策37-46
• 4.1 加快并完善對(duì)我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域法律體系的建設(shè)37-40
• 4.1.1 建立統(tǒng)一的服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)范37-38
• 4.1.2 增加服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域立法,填補(bǔ)空白38-39
• 4.1.3 不斷完善我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化法律建設(shè)39-40
• 4.2 建立現(xiàn)代化法律服務(wù)體系,完善應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘的機(jī)制40-42
• 4.2.1 建立多層次的有效的服務(wù)貿(mào)易壁壘信息收集機(jī)制40-41
• 4.2.2 逐步明確服務(wù)領(lǐng)域的貿(mào)易壁壘問(wèn)題41-42
• 4.2.3 在服務(wù)領(lǐng)域建立權(quán)威、高效、開(kāi)放、便捷的情報(bào)網(wǎng)42
• 4.3 積極參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的談判,發(fā)揮應(yīng)有作用42-43
• 4.4 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在法律服務(wù)中的作用43-45
• 4.4.1 收集業(yè)內(nèi)相關(guān)信息43-44
• 4.4.2 組織行業(yè)內(nèi)部企業(yè)應(yīng)訴并提供法律咨詢服務(wù)44-45
• 4.5 積極運(yùn)用法律武器,維護(hù)自身權(quán)益45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 攻讀碩士期間科xO成果49-50
• 后記50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 駐德國(guó)使館經(jīng)商處;歐盟加快同東盟商談自貿(mào)區(qū)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 駐巴西使館經(jīng)商處;多國(guó)指責(zé)巴西設(shè)置服務(wù)貿(mào)易壁壘[N];國(guó)際商報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 從連;中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度與國(guó)際比較[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 顏娟;我國(guó)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘的對(duì)策研究[D];福州大學(xué);2006年

2 高雷;國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的法律對(duì)策[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 鄭德陽(yáng);中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度與比較[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 閆晗;中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)外資企業(yè)進(jìn)入的影響分析[D];大連理工大學(xué);2009年

5 牛寧;服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)量[D];華東師范大學(xué);2007年

6 郭渾儀;服務(wù)貿(mào)易壁壘：概念、測(cè)度、成因和影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

7 蔣冰冰;服務(wù)貿(mào)易壁壘的度量及其對(duì)中國(guó)服務(wù)出口的影響研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 周石;中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘的度量[D];上海交通大學(xué);2014年

9 崔健;國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 李光輝;國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的法律對(duì)策，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：455073