本文關(guān)鍵詞：論投資者—東道國仲裁制度的發(fā)展和現(xiàn)狀，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：投資者-東道國仲裁制度作為東道國吸引國際投資和保護(hù)國際投資者和的重要手段,已經(jīng)成為解決投資爭端解決的重要方式之一。這一仲裁制度不僅僅能夠使得投資者能夠直接向東道國主張請(qǐng)求,還能以獨(dú)立于爭端雙方的仲裁庭來解決爭端,避免了國內(nèi)法庭和其他解決方式中可能存在的偏見和低效的情況。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在雙邊投資保護(hù)協(xié)定中也大量使用了這一投資爭端解決方式。如今,在投資者-東道國仲裁制度實(shí)踐發(fā)展了一段時(shí)間后,歐美各國希望在多邊或雙邊貿(mào)易投資安排中推廣和改革這一制度。這時(shí)就很有必要考察這一制度的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展趨勢,以幫助中國政府更好地應(yīng)對(duì)這一制度的變革和發(fā)展。本文在第一章闡釋了投資者-東道國仲裁制度與傳統(tǒng)國際投資爭端解決方式相比的優(yōu)勢,并簡單回顧了國際社會(huì)發(fā)展出這一仲裁制度的簡單歷程,并且最后在國際投資爭端解決中心定型,并在雙邊或多邊投資保護(hù)協(xié)定中得到廣泛地應(yīng)有。本文第二章介紹了投資者-東道國仲裁制度的主要框架條款,包括同意仲裁條款、對(duì)同意仲裁條款的限制和仲裁規(guī)則的選擇條款。為了更加細(xì)致地討論投資者-東道國仲裁的規(guī)則,在第二章第二部分本文就世界上國際投資爭端應(yīng)有最多的國際投資爭端解決中心和聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比,以當(dāng)今世界最為廣泛接收的規(guī)則闡明當(dāng)今投資者—東道國仲裁的現(xiàn)狀,以及這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則的不同之處。本文第三章討論了如今國際社會(huì)對(duì)投資者-東道國仲裁制度的革新,即：仲裁的透明化和仲裁裁決的一致性。包括為何要有這兩種革新,革新的主要方向和主要實(shí)踐嘗試。就仲裁的透明化,比較了國際投資爭端解決中心和聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)在面對(duì)這一趨勢時(shí)所采取的對(duì)策,以及跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)于仲裁透明度的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。通過對(duì)比國際社會(huì)的主要實(shí)踐,對(duì)現(xiàn)如今仲裁透明化趨勢的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則有一個(gè)大體的認(rèn)識(shí)。而對(duì)于仲裁的一致性的追求,本文則歸納了國際上主要的兩種方式,即：合并審理和設(shè)立上訴機(jī)制,并介紹了上述兩種方式的主要現(xiàn)行規(guī)則,并發(fā)現(xiàn)合并審理是當(dāng)下更益于接受并且成本更低的方式。本文在第四章就中國在投資者-東道國仲裁上的實(shí)踐做了歸納和總結(jié)并提出了未來中國應(yīng)用這一仲裁機(jī)制時(shí)的建議。中國實(shí)踐的歸納主要得出了中國對(duì)于投資者-東道國仲戰(zhàn)制度的應(yīng)用與態(tài)度總體是從保守走向開放的過程,但在最近十幾年的實(shí)踐應(yīng)用中則出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,前后反復(fù)的特點(diǎn)。在第二部分中就針對(duì)我國實(shí)踐的特點(diǎn)提出了中國需要開放心態(tài)并且制定雙邊投資保護(hù)協(xié)定范文的建議,并且還就具體的投資者-東道國仲裁制度的規(guī)則提出了建議,主要有加強(qiáng)透明化,應(yīng)用合并審理和建立仲裁請(qǐng)求初步審查的規(guī)定。
【關(guān)鍵詞】：投資者-東道國仲裁 爭端解決 雙邊投資保護(hù)協(xié)定
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 一、投資者-東道國仲裁制度的歷史10-14
• (一) 傳統(tǒng)國際投資爭端解決方式及其局限性10-11
• (二) 投資者-東道國仲裁制度的特點(diǎn)與優(yōu)勢11-12
• (三) 投資者-東道國仲裁制度的實(shí)踐與推廣12-14
• 1. 早期的嘗試12
• 2. 國際投資爭端解決中心12-13
• 3. 雙邊投資保護(hù)協(xié)定13
• 4. 多變投資協(xié)定13-14
• 二、投資者-東道國仲裁制度的現(xiàn)狀14-22
• (一) 投資者-東道國仲裁的條款14-18
• 1. 同意仲裁條款14-15
• 2. 對(duì)同意條款的限制15-17
• 3. 仲裁規(guī)則的選擇條款17-18
• (二) 國際投資爭端解決中心與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)的介紹和比較18-22
• 1. 爭端提交門檻18-19
• 2. 仲裁地點(diǎn)19
• 3. 仲裁員的任命19-20
• 4. 準(zhǔn)據(jù)法20
• 5. 臨時(shí)措施20-21
• 6. 對(duì)裁決的挑戰(zhàn)和執(zhí)行21-22
• 三、投資者-東道國仲裁制度的新發(fā)展22-31
• (一) 透明化22-28
• 1. 仲裁透明化訴求22
• 2. 雙邊投資保護(hù)協(xié)定中的先驅(qū)22-23
• 3. 仲裁機(jī)構(gòu)的改革23-26
• 4. 跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定26-28
• (二) 裁決的一致性28-31
• 1. 裁決一致性的訴求28-29
• 2. 合并審理29
• 3. 上訴庭29-31
• 四、中國的實(shí)踐和建議31-40
• (一) 發(fā)展歷程31-37
• 1. 從保守到開放31-33
• 2. 標(biāo)準(zhǔn)的反復(fù)33-37
• (二) 本文就中國未來在投資者-東道國仲裁應(yīng)用上的建議37-40
• 1. 開放心態(tài)37
• 2. 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)——制定范文37-38
• 3. 投資者-東道國仲裁具體規(guī)則的建議38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樸光洙;完善環(huán)境仲裁制度的幾點(diǎn)建議[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年Z1期

2 邱房貴;“入世”對(duì)我國仲裁制度影響的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報(bào);2001年01期

3 戴麗英,吳樹輝;試論在我國用仲裁制度解決消費(fèi)糾紛[J];行政與法;2001年04期

4 王欣;;推行仲裁制度,構(gòu)建和諧社會(huì)[J];今日海南;2006年12期

5 袁宏川;李慧民;;對(duì)建立和完善我國工程仲裁制度的幾點(diǎn)思考[J];中國港灣建設(shè);2007年03期

6 胡丹;;淺談利比亞的仲裁制度[J];法制與社會(huì);2008年07期

7 王春孟;;消費(fèi)糾紛仲裁制度的獨(dú)特價(jià)值與立法完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 董猛孟;;論我國證券仲裁制度的問題與應(yīng)對(duì)[J];前沿;2012年23期

9 尹伊;略論國內(nèi)仲裁制度的改革[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1984年04期

10 劉敏;;推行協(xié)議仲裁制是我國仲裁制度的發(fā)展趨勢[J];政治與法律;1992年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 胡煒;;底價(jià)仲裁制度適用條件研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

2 黃麗君;;我國合并仲裁制度建立之構(gòu)想[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 呂勇;劉關(guān)軍;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下改進(jìn)和完善我國仲裁制度的若干問題探析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

4 上海市仲裁制度培訓(xùn)考察團(tuán);張成鈞;顏建平;高俐真;孫敬滬;劉建德;沈榮;;法國的仲裁制度[A];1995年政府法制研究報(bào)告[C];1995年

5 余其剛;;我國建立競技體育仲裁制度的必要性、可行性及相關(guān)熱點(diǎn)問題探討[A];第十八屆全國高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2008年

6 劉關(guān)軍;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下改進(jìn)和完善我國仲裁制度的若干問題探析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程前;新聞糾紛仲裁制度應(yīng)及早出臺(tái)（上）(未完待續(xù))[N];中華新聞報(bào);2001年

2 中國政法大學(xué)研究生院民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 潘靜波;影響仲裁制度發(fā)展的文化因素分析[N];人民法院報(bào);2008年

3 辛巍巍;仲裁制度的和諧之美[N];平頂山日?qǐng)?bào);2009年

4 廈門大學(xué)法學(xué)院 鄭文彬;小談美國集團(tuán)仲裁制度[N];人民法院報(bào);2013年

5 記者 張玲　通訊員 劉亞麗;推行仲裁制度 解決民商糾紛[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2010年

6 調(diào)解部;推行仲裁制度 融入市場經(jīng)濟(jì)[N];石家莊日?qǐng)?bào);2012年

7 市政府副市長、仲裁委員會(huì)主任 李國隆;推行仲裁制度 構(gòu)建和諧社會(huì)[N];長治日?qǐng)?bào);2007年

8 盧云華;堅(jiān)定不移地深化中國仲裁制度改革[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 �？谥俨梦瘑T會(huì)主任 王欣;推行仲裁制度 構(gòu)建和諧社會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

10 張存金;加強(qiáng)仲裁制度建設(shè) 促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];菏澤日?qǐng)?bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 樸正峴;中韓自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)爭端解決中仲裁制度的構(gòu)建[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 薛西全;兩岸仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 聶華英;內(nèi)地、臺(tái)、港、澳仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 張旗坤;論商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度及對(duì)我國的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 向霏;我國消費(fèi)仲裁制度的構(gòu)建與完善[D];華僑大學(xué);2012年

2 王偉薔;合并仲裁制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

3 張梅;美國集團(tuán)仲裁制度研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 錢陳麗;中國采用友好仲裁制度的若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 田春秋;論重新仲裁制度的適用[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 謝寶金;論仲裁第三人制度[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 郭甜;衡平仲裁制度初探[D];重慶大學(xué);2015年

8 彭魁奎;重新仲裁制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

9 湛潛;我國高等教育仲裁制度構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2014年

10 李姝雯;論新聞言論仲裁制度在我國的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論投資者—東道國仲裁制度的發(fā)展和現(xiàn)狀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：457678