本文關(guān)鍵詞：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了確保WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的建議和裁決得以貫徹和執(zhí)行，《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》規(guī)定了三種執(zhí)行手段：對(duì)不符合WTO協(xié)定的措施的撤回、補(bǔ)償和報(bào)復(fù)。這里的報(bào)復(fù)，即《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第22條中規(guī)定的“中止減讓或其他義務(wù)”（Suspension of Concessions or OtherObligations）。貿(mào)易報(bào)復(fù)作為WTO爭(zhēng)端解決程序中最后的、最強(qiáng)有力的強(qiáng)制執(zhí)行措施，提高了執(zhí)行機(jī)制的有效性和可靠性，在促使有關(guān)成員方及時(shí)和全面地履行裁決方面發(fā)揮著重要的作用。 WTO的報(bào)復(fù)制度并不是成員方的制度創(chuàng)新，其有深厚的法理基礎(chǔ)和復(fù)雜的沿革歷史。本文第一章主要是針對(duì)WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)制度的法理分析，從報(bào)復(fù)制度的發(fā)展和變革的歷史入手，分析報(bào)復(fù)措施發(fā)揮的作用的轉(zhuǎn)變過(guò)程，得出在多邊管制體系下的報(bào)復(fù)制度的合法性基礎(chǔ)，，以及其對(duì)維護(hù)多邊管制體系的穩(wěn)定具有積極作用的結(jié)論。 本文第二章是對(duì)WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)制度具體規(guī)則的分析，主要包括對(duì)報(bào)復(fù)制度的適用范圍、程序性規(guī)則以及實(shí)體性規(guī)則的解讀，以及對(duì)報(bào)復(fù)制度的比較研究。將WTO與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》項(xiàng)下的報(bào)復(fù)制度的程序和實(shí)體規(guī)則進(jìn)行比較，更深入地了解WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)制度的立法意圖，體現(xiàn)WTO多邊體制約束下的報(bào)復(fù)制度的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也看到《北美自由貿(mào)易協(xié)定》在爭(zhēng)端解決效率和執(zhí)行方式靈活性方面優(yōu)于WTO。 本文第三章是對(duì)WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)在實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題的分析，主要通過(guò)對(duì)進(jìn)入報(bào)復(fù)程序的WTO爭(zhēng)端案件進(jìn)行梳理，分析未得到有效解決的個(gè)案中暴露出的報(bào)復(fù)制度的缺陷，并相應(yīng)提出可行的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：WTO DSU 報(bào)復(fù)措施 缺陷 完善
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)的法理分析12-23
• 第一節(jié) 國(guó)際法上的報(bào)復(fù)制度分析12-13
• 第二節(jié) 貿(mào)易報(bào)復(fù)制度的沿革13-18
• 一、從貿(mào)易保護(hù)手段到救濟(jì)手段13-14
• 二、GATT 貿(mào)易報(bào)復(fù)制度14-17
• （一）GATT 貿(mào)易報(bào)復(fù)的目標(biāo)14-15
• （二）GATT 貿(mào)易報(bào)復(fù)的規(guī)則15-17
• 三、WTO 爭(zhēng)端解決中的報(bào)復(fù)制度17-18
• 第三節(jié) WTO 對(duì)國(guó)際法報(bào)復(fù)制度的繼承和發(fā)展18-21
• 第四節(jié) WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)的特征分析21-23
• 一、經(jīng)濟(jì)性21-22
• 二、非懲罰性22-23
• 第二章 WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)制度規(guī)則解析23-35
• 第一節(jié) 報(bào)復(fù)措施的適用范圍23-26
• 一、報(bào)復(fù)措施適用的對(duì)象23-24
• 二、報(bào)復(fù)措施適用的協(xié)議24-25
• 三、報(bào)復(fù)措施適用的爭(zhēng)端類型25-26
• 第二節(jié) 報(bào)復(fù)措施的程序規(guī)則26-29
• 一、報(bào)復(fù)措施的申請(qǐng)26-27
• 二、報(bào)復(fù)申請(qǐng)的批準(zhǔn)27-28
• 三、報(bào)復(fù)的異議程序28-29
• 四、報(bào)復(fù)的終止程序29
• 第三節(jié) 報(bào)復(fù)措施的實(shí)體規(guī)則29-31
• 一、報(bào)復(fù)的形式29-30
• 二、報(bào)復(fù)的水平30-31
• 第四節(jié) WTO 報(bào)復(fù)制度與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》報(bào)復(fù)措施的比較研究31-35
• 一、《北美自由貿(mào)易協(xié)定》報(bào)復(fù)措施的規(guī)定31-32
• （一）實(shí)施報(bào)復(fù)的條件31-32
• （二）實(shí)施報(bào)復(fù)的方式32
• （三）報(bào)復(fù)的水平32
• （四）報(bào)復(fù)的終止32
• 二、WTO 報(bào)復(fù)措施與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》報(bào)復(fù)措施的比較32-35
• （一）相同點(diǎn)32-33
• （二）不同點(diǎn)33-35
• 第三章 WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的缺陷及完善35-51
• 第一節(jié) WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)案件情況統(tǒng)計(jì)35-39
• 第二節(jié) WTO 貿(mào)易報(bào)復(fù)的程序性問(wèn)題的缺陷與完善39-44
• 一、授權(quán)報(bào)復(fù)程序缺陷39-41
• 二、裁決執(zhí)行的合理期限41-42
• （一）合理期限的濫用41-42
• （二）合理期限認(rèn)定上的嚴(yán)重超期42
• 三、執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制42-44
• 第三節(jié) WTO 報(bào)復(fù)措施的實(shí)體性問(wèn)題的缺陷與完善44-51
• 一、報(bào)復(fù)水平的確定44-45
• （一）利益損失計(jì)算困難44
• （二）報(bào)復(fù)水平仲裁的自由裁量權(quán)過(guò)大44-45
• 二、報(bào)復(fù)措施的終止規(guī)定的模糊性45-47
• 三、報(bào)復(fù)的有效性47-49
• （一）報(bào)復(fù)制度的執(zhí)行力47
• （二）報(bào)復(fù)措施的有限性47-49
• 四、報(bào)復(fù)的公正性49-51
• （一）利益損失不可追溯49-50
• （二）對(duì)發(fā)展中國(guó)家不公平50-51
• 結(jié)語(yǔ)51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳偉;;世界貿(mào)易組織“301條款”案評(píng)析——1998年歐共體與美國(guó)關(guān)于美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301-310節(jié)的爭(zhēng)端案[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年01期

  本文關(guān)鍵詞：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：433627