本文關(guān)鍵詞：友好仲裁與國際商事慣例關(guān)系辨析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：友好仲裁和國際商事慣例在近些年的國際商事往來以及國際商事仲裁領(lǐng)域的重要性日益凸顯。友好仲裁在很多的國家立法、國際公約和仲裁規(guī)則中都得到了明確的規(guī)定。國際商事慣例在國際貿(mào)易中的各個(gè)領(lǐng)域都得到了商人們的大量運(yùn)用，成為了訴訟和仲裁中裁決糾紛的重要依據(jù)之一。從發(fā)展歷程看，友好仲裁與國際商事慣例在某些階段的發(fā)展具有一定的同步性。在仲裁實(shí)務(wù)中，國際商事慣例在國際商事仲裁中的運(yùn)用因其與友好仲裁的相似性，曾經(jīng)引起了關(guān)于仲裁庭未經(jīng)授權(quán)越權(quán)友好仲裁的爭(zhēng)論。而國內(nèi)外學(xué)者對(duì)友好仲裁與國際商事慣例關(guān)系的研究較少，因此，有必要對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)性的討論，以便為仲裁實(shí)務(wù)中對(duì)友好仲裁的正確運(yùn)用與理解提供理論支持。 友好仲裁與國際商事慣例具有嚴(yán)格的區(qū)分。根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)友好仲裁的有關(guān)定義以及友好仲裁與依法仲裁的關(guān)系可以看出，友好仲裁是一種爭(zhēng)議的解決方式。而國際商事慣例是任意性的行為規(guī)范，在國際商事仲裁中常常被作為裁決爭(zhēng)議的實(shí)體依據(jù)來運(yùn)用。友好仲裁中的公允善良原則是法律之外的公平，根據(jù)這一原則仲裁員有權(quán)排除法律的適用，而國際商事慣例蘊(yùn)含的公平合理主要是要求仲裁員在仲裁中要公正的裁決案件，而不涉及法律的選擇適用問題。因此，友好仲裁與國際商事慣例在性質(zhì)上是相區(qū)分的。 同時(shí)，友好仲裁與國際商事慣例又具有密切的聯(lián)系，國際商事慣例在友好仲裁中的適用對(duì)于其缺陷彌補(bǔ)有著重要的意義。國際商事慣例的適用有利于降低公允善良原則的適用難度，有利于增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果的預(yù)見性，并且國際商事慣例對(duì)貿(mào)易各方而言更易于理解和接受，有利于當(dāng)事人自覺遵守和執(zhí)行裁決結(jié)果。國際商事慣例在友好仲裁中的適用也具有充分的可行性，國際立法、國外立法以及國際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則為此提供了眾多的法律依據(jù)。并且友好仲裁與國際商事慣例在對(duì)公平正義的追求與維護(hù)上具有價(jià)值上的兼容性。在友好仲裁實(shí)務(wù)中，通過當(dāng)事人對(duì)相關(guān)國際商事慣例適用的合理性進(jìn)行舉證的方式可以幫助仲裁員從眾多的貿(mào)易慣例中做出正確的選擇。 我國尚未建立友好仲裁制度，以上友好仲裁與國際商事慣例關(guān)系的討論對(duì)我國友好仲裁制度的建立有重要的指引作用。友好仲裁的確立符合仲裁發(fā)展的趨勢(shì)，有利于國民利益維護(hù)和我國仲裁事業(yè)發(fā)展，，在我國確立友好仲裁具有必要性。同時(shí)我國的涉外仲裁在法律適用上當(dāng)事人具有選擇權(quán)，并且法院的司法審查也不包含對(duì)實(shí)體法律適用的審查，友好仲裁在我國涉外仲裁中確立具有可行性�；谟押弥俨门c國際商事慣例的密切聯(lián)系，我國在建立友好仲裁制度的同時(shí)應(yīng)該對(duì)兩者關(guān)系做出合理的安排。在立法上，不僅要在《仲裁法》中增加友好仲裁的規(guī)定，還要同時(shí)規(guī)定仲裁庭考慮相關(guān)的商事慣例的義務(wù)。而在仲裁實(shí)務(wù)中，仲裁員更應(yīng)該充分注重對(duì)國際商事慣例的運(yùn)用，正確地將友好仲裁與國際商事慣例在仲裁中的適用區(qū)分開來。
【關(guān)鍵詞】：友好仲裁 國際商事慣例 公允善良原則 法律適用
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 第一章 友好仲裁與國際商事慣例的起源與發(fā)展12-20
• 第一節(jié) 友好仲裁的起源與發(fā)展12-15
• 一、友好仲裁的起源13
• 二、友好仲裁的發(fā)展13-15
• 第二節(jié) 國際商事慣例的起源與發(fā)展15-20
• 一、國際商事慣例的起源15-16
• 二、國際商事慣例的發(fā)展16-20
• 第二章 友好仲裁與國際商事慣例的比較分析20-36
• 第一節(jié) 友好仲裁與國際商事慣例的內(nèi)涵分析21-30
• 一、友好仲裁的內(nèi)涵21-24
• 二、國際商事慣例的內(nèi)涵24-27
• 三、友好仲裁與國際商事慣例性質(zhì)的不同27-30
• 第二節(jié) 友好仲裁與國際商事慣例的適用方式分析30-36
• 一、友好仲裁的適用方式30-31
• 二、國際商事慣例在仲裁中的適用方式31-33
• 三、友好仲裁與國際商事慣例適用方式的不同33-36
• 第三章 國際商事慣例在友好仲裁中適用的價(jià)值及可行性36-50
• 第一節(jié) 友好仲裁的缺陷及現(xiàn)有規(guī)制36-43
• 一、友好仲裁的缺陷36-38
• 二、友好仲裁缺陷的現(xiàn)有規(guī)制38-42
• 三、友好仲裁缺陷現(xiàn)有規(guī)制的不足42-43
• 第二節(jié) 國際商事慣例對(duì)友好仲裁缺陷的彌補(bǔ)作用43-46
• 一、公允善良原則適用難度的降低44
• 二、裁決結(jié)果確定性的加強(qiáng)44-45
• 三、仲裁裁決執(zhí)行力的增強(qiáng)45-46
• 第三節(jié) 國際商事慣例在友好仲裁中適用的可行性分析46-50
• 一、國際商事慣例在友好仲裁中適用的法律依據(jù)46-47
• 二、國際商事慣例與友好仲裁價(jià)值取向的兼容性47-48
• 三、國際商事慣例在友好仲裁中運(yùn)用的建議48-50
• 第四章 我國建立友好仲裁制度的建議50-60
• 第一節(jié) 我國建立友好仲裁制度的必要性與可行性50-55
• 一、確立友好仲裁的必要性51-53
• 二、確立友好仲裁的可行性53-54
• 三、確立友好仲裁的立法建議54-55
• 第二節(jié) 國際商事慣例在我國友好仲裁中運(yùn)用的構(gòu)思55-60
• 一、國際商事慣例在友好仲裁中適用的可行性56-57
• 二、國際商事慣例在友好仲裁中適用的立法安排57-58
• 三、國際商事慣例在友好仲裁中適用的實(shí)務(wù)運(yùn)作58-60
• 結(jié)語60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 致謝65-66
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷66
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文66-67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭玉軍;國際商事仲裁中的友好仲裁問題[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

2 賀季敏;;論友好仲裁[J];司法改革論評(píng);2009年00期

3 金彭年;王萃;;友好仲裁基本問題研究及立法建議[J];浙江社會(huì)科學(xué);2006年06期

4 王吉文;;友好仲裁在國際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制中的運(yùn)用(下)[J];仲裁研究;2008年04期

5 陳立峰;童瑜;;友好仲裁制度在我國的建立[J];中國國情國力;2009年06期

6 宋麗弘;國際商事仲裁中的相關(guān)法律問題[J];政治與法律;2004年03期

7 龍s

本文編號(hào)：433265