發(fā)布時間：2025-03-29 21:29

　　承運人對國際海上貨物運輸合同項下的貨物享有留置權(quán)是保護(hù)其運費等合法債權(quán)的重要法律救濟(jì)途徑,受到各國海商法的重視。與主要航運國家和地區(qū)相對成熟的法律理論和制度相比,我國關(guān)于海運貨物留置權(quán)的法律規(guī)定是不完善的,僅有少數(shù)法律條文,又爭議不斷。而且,海運貨物留置權(quán)與我國其他法律制度,如海事請求保全、海關(guān)處理貨物權(quán)等,還存在諸多沖突。這些爭議和沖突導(dǎo)致實體法律適用的困難。 本文在查閱大量國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,運用比較法、文獻(xiàn)法等方法研究海運貨物留置權(quán)這一明顯不同于一般留置權(quán)的特殊海商法律制度。首先,介紹了海運貨物留置權(quán)的基本概念和法律屬性,并比較了我國相關(guān)法律以及大陸法系和英美法系主要航運國家和地區(qū)的立法例、國際公約和慣例,得出海運費用的物權(quán)性保護(hù)在實質(zhì)上具有國際統(tǒng)一性的結(jié)論。其次,從一般法的理論基礎(chǔ)入手,對占有、貨物所有權(quán)、到期債權(quán)、牽連關(guān)系等與海運貨物留置權(quán)成立有關(guān)的要件和限制進(jìn)行了重點研究,詳細(xì)分析多方爭議性觀點,并參考其他國家的合理法律規(guī)定,提出本文的觀點。第三,全面闡述了海運貨物留置權(quán)行使中應(yīng)慎重考慮的留置效力、方式、期間、限度、變價、清償、錯誤留置和消滅的內(nèi)容,為《海商法》中海運貨...

【文章頁數(shù)】：173 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
創(chuàng)新點摘要
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 海運貨物留置權(quán)概述
    1.1 海運貨物留置權(quán)的基本概念和法律適用
    1.2 海運貨物留置權(quán)的法律屬性
    1.3 我國對留置權(quán)的法律規(guī)定比較
    1.4 主要航運國家和地區(qū)的海運貨物留置權(quán)立法例比較
        1.4.1 大陸法系國家和地區(qū)的法律規(guī)定
        1.4.2 英美法系國家的法律規(guī)定
        1.4.3 其他一些航運國家的法律規(guī)定
        1.4.4 小結(jié)
    1.5 國際公約和國際慣例的規(guī)定
第2章 海運貨物留置權(quán)的成立
    2.1 海運貨物留置權(quán)成立的要件
        2.1.1 承運人占有貨物的合法性
        2.1.2 貨物所有權(quán)對留置權(quán)成立的影響
        2.1.3 債務(wù)人的到期債務(wù)和擔(dān)保
        2.1.4 承運人的債權(quán)與貨物之間的牽連關(guān)系
    2.2 海運貨物留置權(quán)成立的限制
        2.2.1 《物權(quán)法》等法律規(guī)定的限制
        2.2.2 留置權(quán)成立的其他限制
    2.3 約定海運貨物留置權(quán)的合法性認(rèn)定
    2.4 主債權(quán)合同效力對海運貨物留置權(quán)成立的影響
第3章 海運貨物留置權(quán)的效力
    3.1 海運貨物留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍
    3.2 海運貨物留置權(quán)標(biāo)的的范圍
    3.3 海運貨物留置權(quán)對留置權(quán)人的效力
        3.3.1 承運人的權(quán)利
        3.3.2 承運人的義務(wù)
    3.4 海運貨物留置權(quán)對留置權(quán)義務(wù)人的效力
        3.4.1 留置權(quán)義務(wù)人的識別
        3.4.2 貨物所有人的權(quán)利
        3.4.3 貨物所有人的義務(wù)
第4章 海運貨物留置權(quán)的行使
    4.1 留置貨物的方式
        4.1.1 自行留置貨物
        4.1.2 申請法院扣押貨物
    4.2 留置貨物期間的起算
    4.3 留置貨物的期間
    4.4 留置貨物的限度
    4.5 留置貨物的變價
        4.5.1 一般留置物的變價方式
        4.5.2 海運貨物留置權(quán)的變價方式
        4.5.3 海運貨物留置權(quán)的變價程序
    4.6 被留置貨物變價后的清償
    4.7 錯誤行使海運貨物留置權(quán)的責(zé)任
        4.7.1 錯誤留置貨物的認(rèn)定
        4.7.2 錯誤留置貨物的處理
第5章 海運貨物留置權(quán)的消滅
    5.1 海運貨物留置權(quán)因主債權(quán)消滅而消滅
    5.2 海運貨物留置權(quán)因承運人喪失對貨物的占有而消滅
    5.3 海運貨物留置權(quán)因承運人接受債務(wù)人另行提供的擔(dān)保而消滅
第6章 海運貨物留置權(quán)與貨物仍未交付時視為交付行為的關(guān)系
    6.1 貨物仍未交付的認(rèn)定及責(zé)任
        6.1.1 貨物仍未交付的認(rèn)定
        6.1.2 貨物仍未交付的責(zé)任
    6.2 承運人對仍未交付貨物的義務(wù)
        6.2.1 承運人保管貨物的義務(wù)
        6.2.2 承運人處理貨物的義務(wù)
        6.2.3 承運人采取視為交付行為的時間要求和通知義務(wù)
    6.3 海運貨物留置權(quán)和視為交付行為的關(guān)系
第7章 海運貨物留置權(quán)與其他相關(guān)法律制度的沖突
    7.1 與海事請求保全程序的沖突
        7.1.1 他人申請法院扣押船載貨物對海運貨物留置權(quán)的影響
        7.1.2 海事強(qiáng)制令對海運貨物留置權(quán)的影響
    7.2 與海關(guān)處理貨物權(quán)的沖突
        7.2.1 《海關(guān)法》對卸貨港無人報關(guān)貨物的處理規(guī)定
        7.2.2 《海關(guān)法》與《海商法》在處理卸貨港仍未交付貨物上的沖突
        7.2.3 《海關(guān)法》與《海商法》沖突的解決
    7.3 海運貨物留置權(quán)與貨物其他物權(quán)的優(yōu)先效力
        7.3.1 貨物留置權(quán)對貨物所有權(quán)的對抗
        7.3.2 貨物留置權(quán)與貨物抵押權(quán)的受償順序
        7.3.3 貨物留置權(quán)與貨物質(zhì)權(quán)的受償順序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝



本文編號：4037671