為保障被遺棄海員的合法權(quán)益,完善我國對被遺棄海員的財務(wù)擔(dān)保機(jī)制,通過對《2006年海事勞工公約》及其2014年修正案中被遺棄海員財務(wù)擔(dān)保的規(guī)定進(jìn)行分析,梳理公約對成員國的要求,結(jié)合我國履約現(xiàn)狀和操作實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)操作過程中的問題,并建議從以下兩個方面來改進(jìn):從法律層面對財務(wù)擔(dān)保機(jī)制進(jìn)行規(guī)定,包括在我國立法中增加"被遺棄海員"的概念,在法律法規(guī)中增加對被遺棄海員財務(wù)擔(dān)保的規(guī)定及擴(kuò)展財務(wù)擔(dān)保的形式;完善現(xiàn)有操作機(jī)制,包括建立合理的擔(dān)保機(jī)制及被遺棄海員索賠的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 被遺棄海員的財務(wù)擔(dān)保機(jī)制簡介
    1.1 被遺棄海員的定義
    1.2《MLC公約》對被遺棄海員財務(wù)擔(dān)保的規(guī)定
2 財務(wù)擔(dān)保機(jī)制在我國的實(shí)踐
    2.1 我國對被遺棄海員財務(wù)擔(dān)保履行約方式的規(guī)定
    2.2 由船東互保協(xié)會或國際保賠協(xié)會集團(tuán)提供的擔(dān)保
    2.3 由商業(yè)保險公司、銀行或其他金融機(jī)構(gòu)提供的擔(dān)保
3 財務(wù)擔(dān)保機(jī)制在實(shí)際操作中的問題
    3.1 入會擔(dān)保的保賠范圍與財務(wù)擔(dān)保范圍沖突
    3.2 海員舉證比較困難
4 對完善財務(wù)擔(dān)保機(jī)制的建議
    4.1 從法律層面對財務(wù)擔(dān)保機(jī)制進(jìn)行規(guī)定
    4.2 完善現(xiàn)有操作機(jī)制



本文編號：4037395