投資協(xié)定中對國際投資仲裁機構(gòu)管轄權(quán)的規(guī)定,是為了合理平衡投資者與東道國之間的利益沖突。但近年來,國際投資仲裁庭存在管轄權(quán)不斷擴大的趨勢,在具體案件的仲裁中,也越發(fā)傾向于投資者的利益保護,一度打破了投資者和東道國之間的利益平衡。就中國接受國際仲裁管轄方式的現(xiàn)狀而言,1993年之前采取“有限同意”式,1998年之后采取“全面同意”式,2005年之后又向“全面同意+重要例外”式作了改變,但總體還是以“全面同意”式為主。從保護海外投資者的角度出發(fā),“全面同意”式的投資協(xié)定對我國是有積極影響的。從東道國的角度出發(fā),此類投資協(xié)定帶給我國的不利影響頗多。因此,中國在面臨國際投資仲裁機構(gòu)管轄權(quán)不斷擴大的趨勢下,結(jié)合參與國際投資仲裁的實踐以及接受國際投資仲裁的目的理論、戰(zhàn)略定位理論、具體國情的宏觀考量,采取具體應對措施時應該與不同性質(zhì)的國家締結(jié)不同“同意方式”的投資協(xié)定:與國內(nèi)法律制度完善的發(fā)達國家簽訂“有限同意”式投資協(xié)定、與投資風險高的發(fā)展中國家簽訂“全面同意+重要例外”式投資協(xié)定,與此同時要積極探索完善國內(nèi)相關(guān)的法律規(guī)則,從而在根本上解決投資者—國家爭端機制演變帶來的危機。

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究思路
    1.5 研究方法
        1.5.1 案例分析法
        1.5.2 比較法學研究法
        1.5.3 歷史法學研究方法
第二章 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的現(xiàn)狀
    2.1 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的國際公約依據(jù)
        2.1.1 ICSID投資仲裁
        2.1.2 非ICSID投資仲裁
    2.2 中國簽署的投資協(xié)定中關(guān)于“同意方式”的規(guī)定
        2.2.1 中國簽署的投資協(xié)定的總體概況
        2.2.2 “有限同意”式
        2.2.3 “全面同意”式
        2.2.4 “全面同意+重要例外”式
    2.3 中國國內(nèi)立法關(guān)于國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的規(guī)定
        2.3.1 《中華人民共和國仲裁法》(2017 年修正)
        2.3.2 《最高人民法院關(guān)于為自由貿(mào)易區(qū)試驗區(qū)建設提供司法保障意見》法發(fā)[2016]34 號
        2.3.3 《涉外商事海事審判實務問題解答》第88 問
        2.3.4 中國的《國際投資爭端仲裁規(guī)則》
第三章 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的利弊分析
    3.1 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”利弊分析的必要性
    3.2 國際投資仲裁庭管轄權(quán)不斷擴大的利弊分析
        3.2.1 從“東道國”角度出發(fā)之不利影響
        3.2.2 從“投資者母國”角度出發(fā)之有利影響
    3.3 中國投資協(xié)定中對國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的利弊分析
        3.3.1 “全面同意式”投資協(xié)定的積極作用
        3.3.2 “全面同意式”投資協(xié)定的風險分析
    3.4 中國國內(nèi)立法中有關(guān)國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”規(guī)定的利弊分析
        3.4.1 國內(nèi)立法中有關(guān)國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的不利影響
        3.4.2 國內(nèi)立法中有關(guān)國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的有利影響
第四章 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”改革的法理分析
    4.1 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的目的理論
        4.1.1 最大程度的保護中國海外投資者的權(quán)益
        4.1.2 充分吸引外資來華投資
        4.1.3 充分保障經(jīng)濟主權(quán)管理的自主性
    4.2 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”的戰(zhàn)略定位理論
        4.2.1 積極探索開放型投資協(xié)定
        4.2.2 尋求投資者的私人保護和東道國主權(quán)自主管理的平衡
        4.2.3 樹立“實力強國”的國際形象
    4.3 中國特色社會主義建設的國情考量
        4.3.1 中國是一個處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的發(fā)展中國家
        4.3.2 中國海外投資的保護需求
        4.3.3 國內(nèi)法治構(gòu)建仍存在不足之處
第五章 中國接受國際投資仲裁管轄權(quán)“同意方式”改革的對策建議
    5.1 對發(fā)達國家采取“有限同意”式投資協(xié)定
        5.1.1 阿根廷國際仲裁危機的經(jīng)驗教訓
        5.1.2 對發(fā)達國家采取“有限同意”式投資協(xié)定的可行性分析
        5.1.3 對發(fā)達國家采取“有限同意”式投資協(xié)定的具體操作對策
    5.2 對發(fā)展中國家采取“全面同意+重要例外”式的投資協(xié)定
        5.2.1 《2012 年美國雙邊投資協(xié)定范本》的借鑒
        5.2.2 對發(fā)展中國家采取“全面同意+重要例外”式投資協(xié)定的可行性分析
        5.2.3 對發(fā)展中國家采取“全面同意+重要例外”式投資協(xié)定的具體操作對策
    5.3 完善國內(nèi)相關(guān)法律規(guī)則建設
        5.3.1 修改《中華人民共和國仲裁法》
        5.3.2 制定統(tǒng)一的外國投資法
        5.3.3 積極推進國內(nèi)仲裁機構(gòu)的建設
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：4035574