互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下美國(guó)法院“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)的確定
發(fā)布時(shí)間:2025-03-18 02:06
“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)(the“minimum contacts”doctrine)是美國(guó)特殊屬人管轄權(quán)確定的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。在1945年國(guó)際鞋業(yè)案件中,美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)為,如果位于法院地外的被告與法院地形成某種“最低限度聯(lián)系”,并且管轄權(quán)的行使不違背美國(guó)憲法第十四修正案所規(guī)定的正當(dāng)程序條款,法院就可以對(duì)其行使特殊屬人管轄權(quán)!白畹拖薅嚷(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)主要從“可預(yù)見(jiàn)性”、“有目的利用”、“相關(guān)性”與“合理性”四個(gè)方面進(jìn)行考察。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)行為的跨國(guó)界性以及網(wǎng)絡(luò)參與者身份的虛擬性無(wú)疑給“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)的考察帶來(lái)了困惑和挑戰(zhàn)。美國(guó)法院在面對(duì)這種挑戰(zhàn)和困惑時(shí)做出了積極有效的創(chuàng)新成果。本文主要研究和討論的是“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)在涉網(wǎng)案件中如何適用的問(wèn)題。 全文共分為三個(gè)部分。 第一章是對(duì)“最低限度聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)”的總體介紹和分析,以明確法院在美國(guó)憲法第十四修正案規(guī)定的正當(dāng)程序條款的制約下,如何依據(jù)“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非法院地的被告行使特殊屬人管轄權(quán)。 第二章介紹和評(píng)析了美國(guó)法院針對(duì)涉網(wǎng)案件屬人管轄權(quán)確定問(wèn)題而創(chuàng)立的規(guī)則,其中重點(diǎn)分析的是“滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則”。 ...
【文章頁(yè)數(shù)】:41 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生及其判斷依據(jù)
第一節(jié) 美國(guó)的屬人管轄權(quán)概述
一、美國(guó)屬人管轄權(quán)的內(nèi)涵
二、一般屬人管轄權(quán)與特殊屬人管轄權(quán)
第二節(jié) "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生
一、關(guān)于美國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)原則
二、國(guó)際鞋業(yè)公司案與"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的判斷依據(jù)
一、可預(yù)見(jiàn)性
二、有目的利用
三、合理性與相關(guān)性
第二章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的創(chuàng)新
第一節(jié) 以網(wǎng)址為依據(jù)——"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"
一、"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的產(chǎn)生
二、Zippo案件與"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"
三、對(duì)"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的評(píng)析
第二節(jié) 對(duì)"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的修正——"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)
一、"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的產(chǎn)生及其內(nèi)涵
二、適用"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的案件
三、對(duì)"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的評(píng)析
第三節(jié) 以行為后果為依據(jù)——效果規(guī)則
一、效果規(guī)則的產(chǎn)生及其內(nèi)涵
二、效果規(guī)則在涉網(wǎng)案件管轄權(quán)確定中的適用
第三章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳統(tǒng)"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的回歸
第一節(jié) 紐約州的兩起最新涉網(wǎng)侵權(quán)案件
一、Best Van Lines,Inc.v.Walker侵犯名譽(yù)權(quán)案
二、Pearson Educ.,Inc.v.Yi Shi侵犯著作權(quán)案
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳統(tǒng)"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的回歸
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):4035829
【文章頁(yè)數(shù)】:41 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生及其判斷依據(jù)
第一節(jié) 美國(guó)的屬人管轄權(quán)概述
一、美國(guó)屬人管轄權(quán)的內(nèi)涵
二、一般屬人管轄權(quán)與特殊屬人管轄權(quán)
第二節(jié) "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生
一、關(guān)于美國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)原則
二、國(guó)際鞋業(yè)公司案與"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) "最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)的判斷依據(jù)
一、可預(yù)見(jiàn)性
二、有目的利用
三、合理性與相關(guān)性
第二章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的創(chuàng)新
第一節(jié) 以網(wǎng)址為依據(jù)——"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"
一、"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的產(chǎn)生
二、Zippo案件與"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"
三、對(duì)"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的評(píng)析
第二節(jié) 對(duì)"滑動(dòng)標(biāo)尺規(guī)則"的修正——"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)
一、"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的產(chǎn)生及其內(nèi)涵
二、適用"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的案件
三、對(duì)"進(jìn)一步"活動(dòng)說(shuō)的評(píng)析
第三節(jié) 以行為后果為依據(jù)——效果規(guī)則
一、效果規(guī)則的產(chǎn)生及其內(nèi)涵
二、效果規(guī)則在涉網(wǎng)案件管轄權(quán)確定中的適用
第三章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳統(tǒng)"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的回歸
第一節(jié) 紐約州的兩起最新涉網(wǎng)侵權(quán)案件
一、Best Van Lines,Inc.v.Walker侵犯名譽(yù)權(quán)案
二、Pearson Educ.,Inc.v.Yi Shi侵犯著作權(quán)案
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳統(tǒng)"最低限度聯(lián)系"標(biāo)準(zhǔn)確定的回歸
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):4035829
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/4035829.html
最近更新
教材專(zhuān)著