國際法庭咨詢管轄權的擴張傾向與中國策略
發(fā)布時間:2025-01-09 00:20
在過去的幾十年間,國際法庭咨詢管轄權整體上呈擴張傾向。從歷史演進的角度來看,聯(lián)合國時期,國際法庭的咨詢管轄權相比于國際聯(lián)盟時期發(fā)生了較多變化:國際海洋法法庭全庭創(chuàng)新性地建立起咨詢管轄權,國際法庭咨詢管轄的范圍也不斷擴大,"國家同意原則"的限制性作用不斷降低。因此,有必要分析國際法庭咨詢管轄權擴張對其自身和國際社會可能帶來的影響,并以此為基礎,結合中國利益的需要,全方位、分層次地提出應對之策。
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、國際法庭咨詢管轄權的演進與擴張
(一)海洋法法庭設立咨詢職能
(二)國際法庭咨詢管轄范圍的擴張
二、國際法庭咨詢管轄權擴張與“國家同意原則”的沖突
(一)國際法庭咨詢管轄權與“國家同意原則”沖突的原因
(二)“國家同意原則”是常設國際法院行使咨詢管轄權的基本原則
1.“東卡雷利亞原則”的確立
2.進一步確認“國家同意原則”
(三)國際法院視“國家同意原則”為自由裁量因素
1.缺乏聯(lián)合國會員國特別同意的情形
2.缺乏非聯(lián)合國會員國同意的情形
3.“國家同意原則”對自由裁量權的影響
(四)海洋法法庭明確否定“國家同意原則”適用于咨詢管轄權
三、分析與策略
(一)國際法庭咨詢管轄權擴張傾向分析
(二)中國應對國際法庭咨詢管轄權擴張傾向的策略
本文編號:4024848
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、國際法庭咨詢管轄權的演進與擴張
(一)海洋法法庭設立咨詢職能
(二)國際法庭咨詢管轄范圍的擴張
二、國際法庭咨詢管轄權擴張與“國家同意原則”的沖突
(一)國際法庭咨詢管轄權與“國家同意原則”沖突的原因
(二)“國家同意原則”是常設國際法院行使咨詢管轄權的基本原則
1.“東卡雷利亞原則”的確立
2.進一步確認“國家同意原則”
(三)國際法院視“國家同意原則”為自由裁量因素
1.缺乏聯(lián)合國會員國特別同意的情形
2.缺乏非聯(lián)合國會員國同意的情形
3.“國家同意原則”對自由裁量權的影響
(四)海洋法法庭明確否定“國家同意原則”適用于咨詢管轄權
三、分析與策略
(一)國際法庭咨詢管轄權擴張傾向分析
(二)中國應對國際法庭咨詢管轄權擴張傾向的策略
本文編號:4024848
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/4024848.html