在中美貿(mào)易摩擦加劇的背景下,世界貿(mào)易組織引領(lǐng)下的多邊貿(mào)易體系受到前所未有的挑戰(zhàn)和沖擊。通過詳盡梳理中美兩國相關(guān)貿(mào)易法律,并在對世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)的有關(guān)裁決判例進行法理分析的基礎(chǔ)上,本文發(fā)現(xiàn),以貿(mào)易戰(zhàn)為表現(xiàn)特征的單邊行為和貿(mào)易保護主義的出現(xiàn),與對于世貿(mào)組織的補救措施能否有效幫助成員國進行追溯性經(jīng)濟損失補償?shù)男判娜笔в嘘P(guān)。雖然是否應(yīng)在爭端解決制度中采用追溯救濟措施仍然存在爭論,但是本文的研究結(jié)果表明,采用追溯性經(jīng)濟救濟機制是有效的。為此,我們認為,當(dāng)前世界貿(mào)易組織爭端解決機制亟待改革,以防止再次發(fā)生全球性貿(mào)易秩序的扭曲。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、世貿(mào)組織爭端解決機制溯源
二、中美貿(mào)易糾紛之導(dǎo)火索：“特朗普關(guān)稅”與中國的反制
三、美國301條款在爭端解決中的困境
四、《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第47條的在爭端解決中的局限
五、世界貿(mào)易組織爭端解決機制亟待改革



本文編號：4025765