本文關(guān)鍵詞：美國OPA90下墨西哥灣油污損害賠償問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：海上石油勘探開發(fā)是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),而一旦發(fā)生溢油事故,將會(huì)對(duì)海洋環(huán)境和人類社會(huì)帶來巨大的災(zāi)難,墨西哥灣油污事故的發(fā)生震驚了全世界,墨西哥灣溢油事故是美國歷史上最嚴(yán)重的溢油事故,美國對(duì)于海上鉆井平臺(tái)造成油污事故的處理已日趨成熟,海上侵權(quán)法律體系更加完備,其中以O(shè)PA90為處理油污損害賠償?shù)暮诵姆?而我國對(duì)于海上鉆井平臺(tái)造成油污事故的相關(guān)立法相對(duì)缺失。本文擬從墨西哥灣溢油事故出發(fā),以O(shè)PA90的規(guī)定分析海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償涉及到的法律問題,以期為今后我國海上油污損害賠償問題的研究起到拋磚引玉的作用,同時(shí)為未來我國相關(guān)立法工作提出建議。 本文除了前言和結(jié)語外,正文共分四章： 第一章闡述了OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償?shù)臍w責(zé)原則以及責(zé)任主體的認(rèn)定,并將其適用于墨西哥灣油污事故,認(rèn)定其相關(guān)責(zé)任主體。 第二章論述OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償責(zé)任限制問題。在OPA90下海上鉆井平臺(tái)有權(quán)享受責(zé)任限制,但必須符合一定的條件。根據(jù)OPA90,重大過失將導(dǎo)致責(zé)任限制的喪失,而在墨西哥灣油污事故中,相關(guān)責(zé)任主體均存在重大過失,從而喪失了責(zé)任限制的權(quán)利。 第三章論述了OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償?shù)姆秶?OPA90下油污損害賠償?shù)姆秶浅V泛,其內(nèi)容包括清污費(fèi)用、油污損害賠償?shù)取?第四章論述墨西哥灣油污事故對(duì)我國的啟示。梳理我國目前對(duì)于海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償?shù)牧⒎?并指出其中所存在的問題,在目前形勢(shì)下我國應(yīng)構(gòu)建海上油污損害賠償?shù)慕y(tǒng)一立法,最后就統(tǒng)一立法的具體制度的構(gòu)建提出建議。
【關(guān)鍵詞】：OPA90 墨西哥灣油污事故 統(tǒng)一立法
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.19
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• CONTENTS9-12
• 引言12-13
• 第一章 OPA90下墨西哥灣油污損害賠償責(zé)任主體13-27
• 第一節(jié) OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償?shù)臍w責(zé)原則13-17
• 一、海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償?shù)臍w責(zé)原則的理論分析13-15
• 二、OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償歸責(zé)原則的立法分析15-17
• 第二節(jié) OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害責(zé)任主體的認(rèn)定17-19
• 一、船舶和近海設(shè)施溢油事故中責(zé)任主體的區(qū)別17-18
• 二、海上鉆井平臺(tái)油污損害責(zé)任主體的認(rèn)定18-19
• 第三節(jié) 墨西哥灣油污事故責(zé)任主體的認(rèn)定19-27
• 一、英國石油公司的侵權(quán)責(zé)任20-23
• 二、瑞士越洋鉆探公司的侵權(quán)責(zé)任23-24
• 三、與上述公司存在其他法律關(guān)系的公司的責(zé)任24-27
• 第二章 OPA90下墨西哥灣油污損害賠償范圍27-36
• 第一節(jié) 清污費(fèi)用27-30
• 一、清污費(fèi)用的概念和性質(zhì)27-29
• 二、清污費(fèi)用的界定29-30
• 第二節(jié) 油污損害30-36
• 一、自然資源損害賠償30-33
• 二、不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的損害賠償33
• 三、純經(jīng)濟(jì)損失33-35
• 四、其他損害賠償35-36
• 第三章 OPA90下墨西哥灣油污損害賠償責(zé)任限制36-44
• 第一節(jié) 海事賠償責(zé)任限制概況36-38
• 一、海事賠償責(zé)任限制的立法成因36-37
• 二、海事賠償責(zé)任限制的必要性37-38
• 第二節(jié) OPA90下海上鉆井平臺(tái)有權(quán)享受責(zé)任限制38-41
• 一、OPA90下享受責(zé)任限制的責(zé)任主體的范圍38-39
• 二、OPA90下相關(guān)責(zé)任主體享受責(zé)任限制的條件39-41
• 三、OPA90下海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償責(zé)任限額41
• 第三節(jié) 墨西哥灣油污事故中相關(guān)責(zé)任方責(zé)任限制問題41-44
• 一、墨西哥灣油污事故中責(zé)任限制主體41
• 二、墨西哥灣油污事故中相關(guān)責(zé)任主體均喪失責(zé)任限制41-44
• 第四章 墨西哥灣油污事故損害賠償對(duì)我國的啟示44-57
• 第一節(jié) 我國關(guān)于海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償現(xiàn)有立法及評(píng)價(jià)44-47
• 一、我國關(guān)于鉆井平臺(tái)油污損害賠償歸責(zé)原則的規(guī)定44-45
• 二、我國關(guān)于鉆井平臺(tái)油污損害賠償責(zé)任主體的規(guī)定45-46
• 三、我國關(guān)于鉆井平臺(tái)油污損害賠償范圍的規(guī)定46
• 四、我國關(guān)于鉆井平臺(tái)油污損害賠償責(zé)任限制的規(guī)定46-47
• 第二節(jié) 建立我國鉆井平臺(tái)污染損害賠償法律制度的必要性47-49
• 一、海上鉆井平臺(tái)油污損害后果極為嚴(yán)重48
• 二、海上石油業(yè)發(fā)展的必然要求48-49
• 三、國際立法趨勢(shì)的客觀需求49
• 第三節(jié) 建立我國鉆井平臺(tái)污染損害賠償法律制度的建議49-57
• 一、制定統(tǒng)一油污法49-52
• 二、制定統(tǒng)一油污法的可行性52-53
• 三、統(tǒng)一油污法的具體制度建議53-57
• 結(jié)語57-58
• 參考文獻(xiàn)58-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李天生;;海上鉆井平臺(tái)立法研究論綱——從船舶到科學(xué)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的視野轉(zhuǎn)換[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 韓立新;;海洋環(huán)境侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題研究[J];法學(xué)雜志;2008年06期

3 王樹義;劉靜;;美國自然資源損害賠償制度探析[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期

4 柯堅(jiān);;論污染者負(fù)擔(dān)原則的嬗變[J];法學(xué)評(píng)論;2010年06期

5 張建芬;;對(duì)船舶油污損害民事責(zé)任與陸源油污損害民事責(zé)任的比較研究[J];法制與社會(huì);2008年18期

6 虞萍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題探微[J];法制與社會(huì);2011年01期

7 李志剛;;墨西哥灣漏油事故各方賠償責(zé)任劃分分析及啟示[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2010年08期

8 夏啟明;王占東;;超越“深水地平線”——墨西哥灣原油泄漏事件引發(fā)的法律思考[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2010年08期

9 韓永光;美國油污法對(duì)油污損害賠償?shù)男掳l(fā)展[J];海南金融;1998年10期

10 貝少軍;董艷;;墨西哥灣溢油啟示錄[J];中國海事;2010年06期

  本文關(guān)鍵詞：美國OPA90下墨西哥灣油污損害賠償問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：401250