國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的迅速增加及其發(fā)揮著日益重要的作用是現(xiàn)在國(guó)際法與國(guó)際組織法展現(xiàn)出的重要特點(diǎn)之一。在原有常設(shè)國(guó)際法院的基礎(chǔ)上,大量有特色的針對(duì)某一領(lǐng)域?qū)I(yè)而產(chǎn)生的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)際爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)所管轄的領(lǐng)域不斷的衍生,所包含的地域范圍也空前廣闊。國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出了專(zhuān)業(yè)化和區(qū)域化的趨勢(shì)。由于沒(méi)有中央最高立法機(jī)關(guān),沒(méi)有繁雜的程序條件和組織約束,在此情況下不同的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)紛紛成立。因此,每個(gè)機(jī)構(gòu)根據(jù)其自身情況被授予特有的屬物及屬人的管轄權(quán)。這種劃定管轄權(quán)的分散方法,就可能使現(xiàn)有的不同國(guó)際司法機(jī)構(gòu)管轄范圍產(chǎn)生管轄權(quán)沖突。本文就此沖突問(wèn)題的產(chǎn)生,先從國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)當(dāng)前的設(shè)立情況逐層分析,再介紹專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì),由此來(lái)論證專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)間管轄權(quán)沖突問(wèn)題在目前的國(guó)家社會(huì)中確實(shí)存在。這種問(wèn)題的存在確實(shí)會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題,例如引發(fā)挑選法院沖突,資源浪費(fèi)和威脅國(guó)際法權(quán)威性等。以此來(lái)證明尋找協(xié)調(diào)解決專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)間管轄權(quán)沖突問(wèn)題的方法十分具有現(xiàn)實(shí)意義。接下來(lái)將專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)之間存在管轄權(quán)沖突分為了兩個(gè)主要類(lèi)型并通過(guò)實(shí)踐中發(fā)生的兩起案件進(jìn)行詳細(xì)介紹,并且對(duì)案...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)概述
    (一) 專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)概述
        1、國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)當(dāng)前情況
        2、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)
        3、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展的原因
    (二) 專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)分析
        1、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突含義
        2、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)矛盾凸顯
        3、專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突引發(fā)的相關(guān)的問(wèn)題
二、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突不同類(lèi)型概述
    (一) 不同全球性專(zhuān)門(mén)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
        1、概述
        2、智利和歐盟間“關(guān)于在東南太平洋養(yǎng)護(hù)和捕撈箭魚(yú)”案
        3、原因分析
        4、小結(jié)
    (二) 全球性和區(qū)域性專(zhuān)門(mén)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
        1、概述
        2、美國(guó)和墨西哥關(guān)于“軟飲料案”案
        3、原因分析
        4、小結(jié)
三、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)存在的困境
    (一) 爭(zhēng)端事實(shí)涉及領(lǐng)域趨于復(fù)雜
    (二) 專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)職能存在差異
    (三) 不同爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失與不完善
    (四) 專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)間存在競(jìng)爭(zhēng)性
    (五) 爭(zhēng)端方自身利益的驅(qū)使
四、專(zhuān)門(mén)性國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)方法
    (一) 協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突一般性方法之設(shè)想
        1、改革爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)體系之設(shè)想
            (1) 采用世界法院模式之設(shè)想
            (2) 采用先決裁決模式之設(shè)想
        2、采用禮讓原則之設(shè)想
            (1) 專(zhuān)門(mén)性爭(zhēng)端解決解決機(jī)構(gòu)間的禮讓
            (2) 爭(zhēng)端方間的利益讓步
    (二) 針對(duì)不同全球性專(zhuān)門(mén)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
        1、加強(qiáng)具有不同專(zhuān)門(mén)職能爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間的信息互換
        2、建立合作處理機(jī)制
    (三) 針對(duì)全球性和區(qū)域性專(zhuān)門(mén)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
        1、爭(zhēng)端方應(yīng)遵循有約必守原則
        2、國(guó)際間全球性專(zhuān)門(mén)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出咨詢(xún)意見(jiàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3983393