盡管一般傾銷幅度計算方法下的"歸零法"在WTO爭端解決中屢屢被否定,但美國從未放棄尋找"合法"歸零的契機(jī),在多哈回合談判中為"歸零法"爭取合法地位的同時,實踐中借《反傾銷協(xié)議》第2.4.2條允許的特殊計算方法轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)并試圖在該例外情形下實現(xiàn)"合法歸零"。中國將美國"以中國出口產(chǎn)品存在‘目標(biāo)傾銷’為由在WA-T方法下歸零"的做法訴至WTO,并在該問題上獲得了勝訴。鑒于WTO爭端解決機(jī)制的先例作用力并非不可超越,且"歸零"違法性在WTO法律文件中始終未予明確,分析先例中專家組的裁決思路以及對《反傾銷協(xié)議》相關(guān)條款的解讀,有利于明確我國未來應(yīng)對"歸零法"的策略,提出合理的申訴主張及嚴(yán)密的論證依據(jù),并監(jiān)督執(zhí)行的落實。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、“屢戰(zhàn)屢敗”的傳統(tǒng)歸零法
    (一) 初始調(diào)查階段的“類型歸零”
    (二) 定期審查階段的“簡單歸零”
二、目標(biāo)傾銷“掩護(hù)”下的歸零法
    (一) 案件的背景
    (二) 案件爭議的焦點(diǎn)
        1.初始調(diào)查階段WA-T方法下“歸零”爭議
        2.行政復(fù)審階段W-T方法下“歸零”的爭議
    (三) 專家組對 WA-T比較方法下“歸零”的違法性分析
三、關(guān)于“歸零”裁決的啟示
    (一) 先例中的裁決思路及證據(jù)要求
    (二) 先例的執(zhí)行問題
四、結(jié)語



本文編號：3971802