為了建立一個公平競爭的國際貿(mào)易環(huán)境,WTO及其前身GATT一直致力于制定國際貿(mào)易規(guī)則以消除各國之間的貿(mào)易壁壘。但由于貿(mào)易壁壘的隱蔽性和調(diào)查程序的復(fù)雜性,這個目的一直未能實現(xiàn)。因此,世界各國紛紛通過國內(nèi)立法來達(dá)到消除貿(mào)易壁壘的目的�！白喜税浮笔俏覈Q(mào)易壁壘調(diào)查制度實施以來的首個案例�！白喜税浮钡膶嵺`為我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的進(jìn)一步完善和發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗,也為我國企業(yè)今后如何應(yīng)對貿(mào)易壁壘有著重要的啟示作用。筆者在“紫菜案”案件詳細(xì)介紹的基礎(chǔ)上,對“紫菜案”進(jìn)行實證分析,對我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度與美國、歐盟的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度進(jìn)行比較分析,立足我國具體國情,借鑒歐美的先進(jìn)立法經(jīng)驗,提出完善我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的可行性建議。 第一部分為“紫菜案”案情介紹。2004年4月22日江蘇省紫菜協(xié)會請求商務(wù)部對日本紫菜進(jìn)口管理措施進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查。商務(wù)部在對申請人所提交的事實與證據(jù)材料進(jìn)行審核后,同意了申請人的請求。筆者將在本部分將對商務(wù)部的立案公告、調(diào)查程序、雙方的磋商、案件終止、被調(diào)措施的調(diào)整以及案件的終止等幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)作詳細(xì)的介紹。 第二部分為“紫菜案”的具體評析。在第一部分所敘述的材料基礎(chǔ)上,對“紫...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、"紫菜案"案件
    (一) 立案公告
    (二) 調(diào)查程序
        1.立案通知
        2.發(fā)放調(diào)查問卷
        3.實地調(diào)查
        4.發(fā)放補(bǔ)充調(diào)查問卷
    (三) 磋商
    (四) 中止調(diào)查
    (五) 其他
    (六) 日本對被調(diào)查措施的調(diào)整
    (七) 終止調(diào)查
二、"紫菜案"評析
    (一) 紫菜案所反映的成功經(jīng)驗
        1.立法的導(dǎo)向作用和威懾力
        2.國內(nèi)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)行業(yè)中介組織的重要作用
        3.政府的主導(dǎo)型作用
        4.磋商機(jī)制的靈活運用
    (二) "紫菜案"所反映的問題
三、對我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的評析
    (一) 貿(mào)易壁壘與貿(mào)易壁壘調(diào)查
    (二) 我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度
        1.立法現(xiàn)狀
        2.基本內(nèi)容
    (三) 我國與美、歐貿(mào)易壁壘調(diào)查制度比較分析
        1.美國與歐盟貿(mào)易壁壘調(diào)查制度立法現(xiàn)狀
        2.具體制度評析
四、我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善建議
    (一) 相關(guān)術(shù)語含義的明確
    (二) 申請人權(quán)利的保護(hù)
    (三) 磋商機(jī)制的規(guī)定
    (四) 加強(qiáng)企業(yè)自身的建設(shè)
    (五) 加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會的職能
    (六) 加強(qiáng)報復(fù)措施的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
法律碩士論文評閱特別提示
法律碩士學(xué)位論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn)



本文編號：3970979