本文關(guān)鍵詞：保護(hù)海洋碳匯的法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：海洋碳匯是利用海洋及其生物吸收、儲(chǔ)存二氧化碳,最為關(guān)鍵和高效的碳匯之一,具有重要、有價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)功能。當(dāng)前各國(guó)對(duì)于氣候變化的討論焦點(diǎn)集中在碳排放與減排措施上,當(dāng)人們?cè)絹?lái)越重視綠色植物所帶來(lái)的減排效用時(shí),卻忽視了海洋和海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于碳減排所帶來(lái)的巨大作用。由于氣候的變化,人類各種活動(dòng)如毀林、工業(yè)污染、過(guò)度捕撈、入侵物種侵?jǐn)_,以及不可持續(xù)的自然資源開采等,導(dǎo)致全球海洋碳匯正以驚人的速度消失。到目前為止,關(guān)于緩解氣候變化的國(guó)際法嚴(yán)重忽視了海洋碳匯的問題,《京都議定書》的清潔發(fā)展機(jī)制亦不適用海洋碳匯。改變這一現(xiàn)狀的必要措施是授予海洋碳匯與森林碳匯類似的碳交易和信用額度,將其融入減排和氣候變化的國(guó)際法之中。海洋碳匯的國(guó)際法保護(hù)還須符合保護(hù)生物多樣性的最低標(biāo)準(zhǔn)。本文綜述了海洋碳匯的作用以及海洋碳匯所面臨的困境,并在此基礎(chǔ)上對(duì)于海洋碳匯的法律保護(hù)提出相應(yīng)的對(duì)策,即在國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法不同層次上建立健全相關(guān)保護(hù)海洋藍(lán)色碳匯的法律法規(guī)。海洋碳匯的法律制度建設(shè)在縱向上應(yīng)該從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層次建立,橫向上在不同層次的建立中應(yīng)該是全方位統(tǒng)一有效的進(jìn)行開展,這其中包括了從立法執(zhí)法和司法三個(gè)方面入手,行之有效的對(duì)海洋碳匯進(jìn)行保護(hù)。本文就保護(hù)海洋碳匯的法律制度建設(shè),從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層次入手,以及在不同層次上對(duì)現(xiàn)有的保護(hù)海洋碳匯的法律制度提出健全和完善的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：海洋碳匯 法律保護(hù) 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D993.5;D996.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第1章 海洋碳匯的作用與困境12-18
• 1.1 海洋碳匯的作用12-13
• 1.1.1 碳匯和海洋碳匯的概念12
• 1.1.2 海洋植物生境的吸碳作用12-13
• 1.2 海洋碳匯的困境13-16
• 1.3 產(chǎn)生海洋碳匯危機(jī)的原因16-18
• 1.3.1 法律的滯后16-17
• 1.3.2 碳匯激勵(lì)機(jī)制的缺失17-18
• 第2章 保護(hù)海洋碳匯中國(guó)法律制度所面臨的挑戰(zhàn)18-26
• 2.1 立法滯后18-23
• 2.1.1 立法體系滯后19-21
• 2.1.2 立法理念滯后21-22
• 2.1.3 公益訴訟的立法不完善22-23
• 2.2 執(zhí)法機(jī)制薄弱23-26
• 2.2.1 與國(guó)外執(zhí)法機(jī)制的比較23
• 2.2.2 執(zhí)法部門之間的合作欠缺23-26
• 第3章 構(gòu)建中國(guó)保護(hù)海洋碳匯的法律制度建議26-36
• 3.1 建立健全保護(hù)海洋碳匯的國(guó)內(nèi)立法26-34
• 3.1.1 構(gòu)建保護(hù)海洋碳匯的立法體系26-30
• 3.1.2 更新立法理念30-31
• 3.1.3 完善保護(hù)海洋碳匯資源的公益訴訟程序31-34
• 3.2 完善保護(hù)海洋碳匯的海上執(zhí)法機(jī)制34-36
• 3.2.1 借鑒外國(guó)海上執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)34
• 3.2.2 統(tǒng)一我國(guó)海上執(zhí)法機(jī)制的建議34-36
• 第4章 保護(hù)海洋碳匯國(guó)際法法律制度所面臨的挑戰(zhàn)36-42
• 4.1 國(guó)際立法相對(duì)缺乏36-40
• 4.1.1 傳統(tǒng)國(guó)際環(huán)境法學(xué)理論的局限37-38
• 4.1.2 協(xié)調(diào)氣候變化與生物多樣性國(guó)際公約的沖突38
• 4.1.3 國(guó)際司法管轄權(quán)的局限38-40
• 4.2 國(guó)際間合作較為薄弱40-42
• 4.2.1 基金援助尚未落實(shí)40
• 4.2.2 保險(xiǎn)制度尚未建立40-41
• 4.2.3 市場(chǎng)交易平臺(tái)尚未形成41-42
• 第5章 構(gòu)建國(guó)際法保護(hù)海洋碳匯的法律制度建議42-49
• 5.1 建立健全保護(hù)海洋碳匯的國(guó)際法42-45
• 5.1.1 新理論體系的構(gòu)建43
• 5.1.2 制定適用于海洋碳匯的保護(hù)生物多樣性的最低標(biāo)準(zhǔn)43-44
• 5.1.3 強(qiáng)化聯(lián)合國(guó)海洋法庭的管轄權(quán)44-45
• 5.2 增進(jìn)國(guó)際間保護(hù)海洋碳匯的合作45-49
• 5.2.1 建立海洋碳匯專項(xiàng)基金援助計(jì)劃46
• 5.2.2 建立海洋碳匯保險(xiǎn)制度46-47
• 5.2.3 建立海洋碳匯的市場(chǎng)交易平臺(tái)47-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒麗梅;王躍先;;中國(guó)林業(yè)碳匯交易法律制度的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年05期

2 于阜民;劉衛(wèi)先;;海洋生態(tài)損害行為刑事責(zé)任論[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

3 竺效;;比利時(shí)民事侵權(quán)法適應(yīng)環(huán)境損害現(xiàn)代化之研究[J];法律適用;2007年12期

4 鄧軍文;吳文花;聶呈榮;鄧日烈;文素珍;李梅;溫玉輝;楊文瑜;;中國(guó)碳排放特征及碳匯經(jīng)濟(jì)建設(shè)分析[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

5 汪維才;;污染環(huán)境罪主客觀要件問題研究——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》為視角[J];法學(xué)雜志;2011年08期

6 王琦;謝丹;;論我國(guó)海洋環(huán)境污染公益訴訟機(jī)制的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

7 張飛飛;;污染環(huán)境罪立法完善問題研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2013年05期

8 劉清生;;論污染環(huán)境罪的司法解釋[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 潘德爐;李騰;白雁;;海洋:地球最巨大的碳庫(kù)[J];海洋學(xué)研究;2012年03期

10 杜萬(wàn)平;;論環(huán)境刑法的法益[J];環(huán)境資源法論叢;2004年00期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉恩媛;國(guó)際環(huán)境損害賠償?shù)膰?guó)際私法問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：保護(hù)海洋碳匯的法律制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：396537