本文的主要目的在于評(píng)述跨界破產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵱弥髁x指導(dǎo)下的主從破產(chǎn)程序模式。其中管轄權(quán)分配和法律適用是核心內(nèi)容,多重程序間的協(xié)調(diào)機(jī)制也是本文的重點(diǎn)。 跨界破產(chǎn)案件所面臨的沖突和混亂給破產(chǎn)法學(xué)界帶來前所未有的難題。由于傳統(tǒng)的屬地主義和理想中的普及主義都存在著難以消融的缺陷與不足,為跨界破產(chǎn)多重程序的沖突尋找更合理、更具有實(shí)際效用的解決途徑,便成為各國(guó)學(xué)者與法律實(shí)踐部門工作者不斷探索的重要課題。深入考察20世紀(jì)后半葉以來國(guó)際組織和國(guó)家的立法,我們發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢(shì),即越來越多的跨國(guó)破產(chǎn)立法正逐步脫離地域破產(chǎn)主義,轉(zhuǎn)向積極進(jìn)行跨國(guó)破產(chǎn)國(guó)際合作的態(tài)度。這些立法都在力圖解決普及主義和地域主義之間的沖突,在表明立法傾向的同時(shí)更著重于解決方法的提供。它們?cè)谙嗷_突的兩個(gè)原則之間謀求折衷的辦法,在保護(hù)當(dāng)?shù)乩媾c便利國(guó)際合作之間找到一種平衡,這被稱為新實(shí)用主義潮流。它倡導(dǎo)的是主從程序模式,通過對(duì)多重破產(chǎn)程序的效力做出相應(yīng)的安排來消除沖突、促進(jìn)合作。歐盟的破產(chǎn)程序規(guī)則和聯(lián)合國(guó)的破產(chǎn)示范法作為指導(dǎo)跨界破產(chǎn)合作與協(xié)調(diào)的規(guī)則典范,都在不同程度上采納了這種模式。 主從程序模式所涉及的具體法律問題很多,囿于時(shí)間、精力及篇幅的...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
ABSTRACT
一、跨界破產(chǎn)之多重程序概述
二、國(guó)際私法視角:理論及其實(shí)踐
    (一) 屬地主義——單獨(dú)程序模式
    (二) 普及主義——單一程序模式
    (三) 實(shí)用主義——主從程序模式
三、歐盟破產(chǎn)程序規(guī)則之主從程序模式
    (一) 確立過程
    (二) 效力及適用
    (三) 基本制度
        (1) 管轄權(quán)的分配與協(xié)調(diào)
        (2) 法律適用規(guī)則及其例外
        (3) 主要程序的控制權(quán)
        (4) 債權(quán)人的公平待遇
    (四) 模擬操作
    (五) 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
四、聯(lián)合國(guó)跨界破產(chǎn)示范法之主從程序模式
五、評(píng)議與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3963769