隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，仲裁機(jī)構(gòu)也開(kāi)始在因特網(wǎng)上嘗試著一種新的仲裁方式——網(wǎng)上仲裁。這對(duì)傳統(tǒng)仲裁形式而言是一次新的革新。網(wǎng)上仲裁以其與生俱來(lái)的方便、快捷等優(yōu)點(diǎn)，自問(wèn)世之初就受到了廣泛關(guān)注。網(wǎng)上仲裁方式對(duì)于提高司法效率、節(jié)約交易成本均是十分有利的，但對(duì)傳統(tǒng)仲裁法律制度提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)：諸如網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁協(xié)議的形式要求、網(wǎng)上仲裁的仲裁地問(wèn)題、以及如何在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間設(shè)置仲裁程序?網(wǎng)上仲裁應(yīng)當(dāng)滿足什么樣的條件?網(wǎng)上仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行?為了對(duì)這些問(wèn)題逐一作出回答，本文著重結(jié)合網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的理論和實(shí)踐，研究探討國(guó)際商事仲裁因其程序在網(wǎng)上進(jìn)行而可能引發(fā)的法律問(wèn)題，參照國(guó)際公約和國(guó)際慣例，并根據(jù)自己的研究，對(duì)網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的原理、特點(diǎn)、爭(zhēng)議解決實(shí)踐以及在未來(lái)發(fā)展中遇到的法律障礙進(jìn)行深入的分析，并得出了客觀可信的結(jié)論。 本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一章為網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的概述，介紹了互連網(wǎng)的普及對(duì)國(guó)際商事仲裁的影響，網(wǎng)上仲裁的概念，進(jìn)行網(wǎng)上仲裁的媒介以及網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁在世界范圍和中國(guó)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。第二章介紹了網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)及其分類(lèi)。第三章和第四章集中探討了網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的相關(guān)法律問(wèn)題...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁概說(shuō)
    第一節(jié) 仲裁內(nèi)容及形式的沿革——網(wǎng)上仲裁的出現(xiàn)
    第二節(jié) 網(wǎng)上仲裁的定義
    第三節(jié) 實(shí)施網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的媒介
    第四節(jié) 世界范圍內(nèi)網(wǎng)上仲裁的發(fā)展?fàn)顩r
        一、國(guó)際網(wǎng)上仲裁機(jī)構(gòu)的近期發(fā)展
        二、網(wǎng)上仲裁在中國(guó)的近期發(fā)展
第二章 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)及基本分類(lèi)
    第一節(jié) 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)
    第二節(jié) 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁的基本分類(lèi)
        一、保留型仲裁和激進(jìn)型仲裁
        二、非約束性仲裁和約束性仲裁
第三章 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁所面臨的法律問(wèn)題
    第一節(jié) 數(shù)字化形式能否視作書(shū)面形式——網(wǎng)上仲裁協(xié)議的形式問(wèn)題
        一、《紐約公約》對(duì)仲裁協(xié)議形式要件的要求
        二、聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》對(duì)仲裁協(xié)議形式要件的要求
        三、網(wǎng)上仲裁協(xié)議是否符合書(shū)面要求的小結(jié)
    第二節(jié) 電子簽名法律效力的問(wèn)題
        一、電子簽名簡(jiǎn)介
        二、電子簽名的特征
        三、外國(guó)法律與國(guó)際公約關(guān)于電子簽名的立法發(fā)展
        四、外國(guó)法律與國(guó)際公約對(duì)電子簽名效力的基本規(guī)定及評(píng)價(jià)
        五、我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)數(shù)據(jù)電文、電子簽名、電子認(rèn)證的相關(guān)規(guī)定
    第三節(jié) 仲裁地的“真空”現(xiàn)象——網(wǎng)上仲裁的仲裁地空缺問(wèn)題
        一、網(wǎng)上仲裁的仲裁地空缺問(wèn)題概述
        二、網(wǎng)上仲裁地的分類(lèi)
        三、網(wǎng)上仲裁地空缺法律問(wèn)題解決方法初探
        四、網(wǎng)上仲裁與“非地方化”仲裁理論
第四章 網(wǎng)上仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
    第一節(jié) 網(wǎng)上仲裁裁決是否屬于《紐約公約》的調(diào)整范圍
    第二節(jié) 網(wǎng)上仲裁裁決是否符合《紐約公約》的執(zhí)行條件
    第三節(jié) 網(wǎng)上仲裁裁決與《公約》不予執(zhí)行裁決的事由
        一、關(guān)于仲裁協(xié)議無(wú)效
        二、關(guān)于違反正當(dāng)程序
        三、關(guān)于裁決與內(nèi)國(guó)公共政策相抵觸
第五章 網(wǎng)上仲裁法律制度發(fā)展的前景展望及網(wǎng)上仲裁立法的幾點(diǎn)建議
    第一節(jié) 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁發(fā)展的前景展望
    第二節(jié) 我國(guó)網(wǎng)上仲裁立法的幾點(diǎn)建議
        一、網(wǎng)上仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁業(yè)務(wù)，要盡快取得我國(guó)《仲裁法》的承認(rèn)
        二、修改我國(guó)仲裁法，使之與國(guó)際上仲裁制度的發(fā)展方向保持一致
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3954026